> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Режим деникинщины принес свои плоды

Режим деникинщины принес свои плоды

Режим деникинщины принес свои плоды. Реставрация старых дореволюционных отношений в районах, захваченных Деникиным, производилась шире, чем где бы то ни было в царстве белогвардейщины. 31 авг. 1918 г. при Добровольческой армии было учреждено «Особое совещание», первым председателем которого был «верховный руководитель армии» ген. Алексеев. Позже во главе «Особого совещания» стоял ген. Драгомиров, а затем ген. Лукомский. После смерти ген. Алексеева (8 октября 1918 г.) Деникин сталглавнокомандующим армией. За несколько дней до смерти Алексеева было разработано «Временное положение об управлении областями, занимаемыми Добрармией». Эта «конституция» декларировала принадлежность всей полноты власти в занятых Добрармией областях ее главнокомандующему и восстановление всех законов, действовавших до 25 окт. 1917 г.

Деникинское окружение состояло из монархистов. Кадеты занимали в нем «левое» крыло. У власти находились представители дворянской аристократии, царские сановники, заядлые черносотенцы. В Екатерино-даре («столица» Деникина) и в губернских городах высшие государственные должности занимали: 8 сенаторов, 18 генералов, 49 предводителей дворянства, 50 действительных статских советников, 73 председателя бывш. земских управ и так далее Основную свою силу Деникин черпал извне от интервентов. Его классовой опорой внутри страны служили помещики-крепостники, российская буржуазия, кулачество, особенно казаческое. Этот единый фронт имел общую цель — свержение сов. власти, уничтожение завоеваний революции. Но его разъедали внутренние противоречия. Деникин любил говорить о своей «беспартийности», «непредрешении» основных государственных вопросов, о коалиции всех сил, стоящих за «правопорядок». Но эти слова не могли ни уничтожить классовых противоречий, ни прекратить грызню внутри деникинского окружения между представителями Совета государственного объединения России (СГОР) и Национального центра. Попытки разрешить кардинальные вопросы внутренней политики — аграрный и рабочий — обнаружили это в полной мере. СГОР, в котором преобладали помещики, настаивал на полной невозможности принудительного отчуждения земли, допуская в качестве политического маневра некоторые уступки рабочим в виде признания фабричных комитетов, рабочего контроля и даже участия рабочих в прибылях. Национальный центр, в котором преобладала промышленная буржуазия, в свою очередь предлагал быть «последовательными и не приносить интересов государственной промышленности в жертву рабочим из-за желания сохранить частновладельческие земли» (Деникин, т. V“, стр. 153).

Вокруг аграрного вопроса в рядах крупных помещиков велась упорная борьба. Установились две основные группировки: помещики новой, «полубуржуазной» формации, своего рода российское «юнкерство», ведущее плантационное хозяйство, особенно типичное для юга России, для районов свеклосеяния, и помещики «полуфеодального» типа, своего рода российские «лэнд-лорды», по преимуществу из центральных русских губерний. Последние значительную часть своих земель постоянно сдавали в аренду, и это определило их отношение к аграрному вопросу. Они не прочь были за приличную цену ликвидировать часть своих владений. Даже принудительный выкуп при «справедливой» цене не только не наносил им никакого ущерба, но, наоборот, был выгоден, так как капитализировал доход с земли. А это было особенно заманчиво в условиях гражданской войны я неуверенности в завтрашнем дне. Этих помещиков получение выкупных платежей интересовало больше, чем отобрание земли от «захватчиков», и они не стремились к немедленному восстановлению утраченного владения землею.

Другая группа ни за что не соглашалась на парцеллизацию земли. Она не желала уступить ни клочка земли даже за выкуп и хотела немедленно отобрать землю от

«захватчиков». Ни одна из групп в период Деникина не получила полного преобладания. Власти колебались и окончательного решения так и не приняли. Деникин пытался лавировать. 5 апр. 1919 г. в торжественном манифесте он заявил, что «полное разрешение > земельного вопроса для всей необъятной России будет принадлежать законодательным учреждениям, через которые русский народ выразит свою волю» (намек наУчред. собрание). До этого момента манифест провозглашал возврат помещикам их земель и глухо говорил о возможности передачи земель малоземельным — по добровольному соглашению или принудительно, но с выкупом. «Добровольное соглашение» не означало ничего иного, кроме права помещика продавать свои земли. Принудительный же выкуп остался декларативным заявлением. Как у Колчака, в царстве Деникина заседали комиссии по аграрному вопросу (земельным ведомством у Деникина ведал сначала б. гетманский министр Колокольцев, потом реакционный профессор Билимович), но помещики не ждали. Земельное ведомство предоставило им право взимать с крестьян 7» урожая текущего года. Этот крепостнический оброк выколачивался силою оружия. Дворянско-офицерская «Добровольческая» армия беспощадно подавляла попытки протеста. Дворянскопомещичья клика, наиболее близкая к Деникину, не допускала ни малейшего, даже временного ущерба своим классовым интересам. Зато она считала возможным некоторое демагогическое либеральничанье за счет интересов промышленной буржуазии. Деникин издал декларацию по рабочему вопросу, обещая 8-часовой раб. день, разрешение профсоюзов, охрану труда и так далее Разговоры о 8-час. рабочем дне реального значения не имели, так как на всех крупных предприятиях были введены обязательные сверхурочные, увеличившие раб. день до 10 час.

Обманом оказались и все другие посулы Деникина. Буржуазия извлекала капиталы из промышленности, закрывала предприятия, бросилась в спекуляцию, перекупая и перепродавая все, что было возможно. Заводы останавливались, шахты заливались водой, ж. -д_ транспорт еле-еле работал. Везде, куда вступали войска Деникина, безработица сразу делала скачек вверх. В одном Киеве насчитывалось свыше 30 тыс. безработных. Положение рабочего класса резко ухудшалось.

Серьезную опору Деникин нашел в лице меньшевиков и эсеров. Они пытались «примирить» рабочих и крестьян с деникинщиной, пытались одурачить их разговорами о возможности «демократизации» Деникина, агитировали против сов. власти. Деникин действительно легализировал профсоюзы и доверил их меньшевикам. Под их руководством 1 — 4 авг. собралось совещание межсоюзных организаций Украины, Дона, Кубани, Крыма и Сев. Кавказа. Не довольствуясь услугами меньшевиков, деникинцы, действуя подкупом и обманом, пытались создать из наиболее отсталых слоев рабочих боевую контрреволюд. организацию, несколько похожую по замыслу на «союз взаимопомощи» охранника Зубатова в начале 900-х годов. Во главе этой организации был поставлен б. меньшевик инженер К. Ф. Кирста. В середине авг. он создал «организационный комитет», в который вошли деникинские агенты, навербованные из конторщиков, мастеров и т. и. 27-го августа была опубликована декларация этого комитета. 28-го вышел первый номер его газеты «Путь рабочего», призывавший рабочих содействовать Добровельческ. армии в борьбе е «узурпаторами большевиками». Из кирстовской затеи ровно ничего не получилось. Рабочие за черносотенцами не пошли. Они тесней сплотились вокруг подпольных организаций большевиков. В тылу у ВСЮР разгоралось партизанское движение. Деникин терял почву под ногами и в казачьих районах.

Один из основных лозунгов Деникина — «единая и неделимая Россия» — вызывал оппозицию в сепаратистских сдоях цензового казачества Дона, Терека и особенно Кубани. «Самостийники» носились с идеей создания автономного южнорусского правительства. На Кубани вокруг этого вопроса шла борьба между кулацкой группой «черноморцев» и офицерской и буржуазнослужилой группой «линейцев». Первые добивались государственной независимости, сближения с петлюровской Украиной, полной самостоятельности в хлебной торговле (на эквивалентных началах), создания своей армии. Вторые стояли за сближение с Деникиным и готовы были ограничиться «дарованной» им автономией. Лидерами «черноморцев» были Быч, Калабухов и др., лидерами «линейцев» — ставленники Деникина: атаман Филимонов и предс. правительства Сушков, избранные Кубанским кругом в дек. 1918 г. После этого Круга Быч, добивавшийся атаманской булавы, остался председателем законодательной рады и был избран председателем делегации, отправленной в Европу «для широкой информации и защиты края».

Аналогичная делегация была послана и донским казачеством. В Париже делегации пытались получить поддержку Антанты, но неудачно, после чего Деникин сделался еще более непримиримым по отношению к сепаратистам. 24 июля 1919 г. в Ростове состоялся съезд представителей трех казачьих войск дляпереговоров о заключении «юговосточного союза». В виду оппозиции кубанцев переговоры затянулись. Тогда Деникин отправил Врангеля произвести расправу с непокорной Кубанской радой. 20 ноября 1919 г. был казнен один из лидеров кубанских «самостийников» Калабухов, обвиненный в подписании союзного договора с представителями меджлиса горских народностей, по которому «обрекалось на гибель терское войско».

Еще более непримиримую политику Деникин вел по отношению к другим национальностям. Если с казацкими «самостийниками» он вынужден был считаться, так как Дон давал ему целую армию, а Терек и особенно Кубань—весьма существенные пополнения Добрармии, то в других случаях можно было действовать решительней. Приказом Деникина были упразднены курултай и директория (татарский буржуазный парламент и правительство), и Крым был присоединен к Таврической губернии Украина была разделена на три области: Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую—без признания какой-либо ее автономии. 13 мая 1919 г. Деникин разогнал горское правительство Дагестана.

В результате Деникин не получил прочного обеспечения своего тыла даже со стороны национальной буржуазии Украины, Крыма, казачьих областей, сев.-кавказских народностей. Не удалось ему достигнуть согласованности действий и с Польшей. Осенью 1919 г. польская армия подошла к линии Двинск—Бобруйск— Каменец-Подольск. К Каменец-Подольску и к Чернигову подходили и части Деникина. Это был черезвычайно удобный момент для соединения. Рассказывая о своем наступлении на Киев, Деникин пишет, что он имел в виду огромное значение соединения Добровольческой армии е польскими силами, наступающимик линии Днепра. «Это соединение выключало бы автоматически весь зап. фронт и освобождало бы значительную часть сил Киевской и Новороссийской областей для действий в сев. направлении. Наступление польских войск к Днепру отвлекло серьезные силы большевиков и обеспечило бы надежно с запада наши армии, идущие на Москву. Наконец, соединение с полякамиоткрывало нам железнодорожные пути в Западную Европу, к центрам политического влияния и могущества, к источникам материального питания армии» («Очерки русской смуты», т. V, стр. 195).

Однако, Пилсудский затягивал переговоры и добивался определенных обещаний территориальных уступок. В сент. 1919 г. между главным командованием ВСЮР и Польской республикой было подписано временное торговое соглашение, но союза заключено не было, и Польша склонялась к союзу с Петлюрой, что, несколько позже, в апр. 1920 г., и было оформлено. Все эти причины ослаб ляли политическое положение ВСЮР, казачьи части отказывались продолжать войну и уходили с фронта. В тылу пылали крестьянские восстания. Армия Деникина катилась на юг.

В конце ноября XI Кр. армия под руководством С.М. Кирова ликвидировала белогвардейские группы в районе Астрахани. 18 ноября, после основательной подготовки, она перешла в решительное наступление и в результате 10-дневных боев окончательно разгромила противника. Операция была закончена 1 дек. 1919 г.

На Украине восстанавливалась советская власть. 11 ноября 1919 г. постановлением ЦИК и совнаркома Украины был создан Всеукраинский военно-революционный комитет под председательством Г. Петровского, с участием также представителей борьбистов и боротьбистов. Полное освобождение Украины сделалось вопросом дней. Эта задача была возложена на XIY и XII Красн. армии. Харьков поручено было освободить 41 дивизии, 46 дивизии, латышской дивизии и конной группе червонных казаков. Они вели наступление с запада, северо-запада, с севера и востока. 11 дек. вечером в Харьков вошли передовые отряды Красн. армии. На другой день город был очищен от деникинских войск. На Киев наступали 44 дивизия И. Н. Дубового, 55 дивизия И. Ф. Федько и 47 дивизия. Ядро 44 дивизии положила богунская бригада Н. А. Щорса, переформированная в 1 украинскую, а позже в 44 дивизию (Щорс был ее начдивом до своей гибели на фронте 30 авг. 1919 г.). В ночь на 16 дек. бойцы 44 дивизии перешли по тонкому льду и полыньям через Днепр и на другой день с боем вошли в Киев. В январе-феврале 1920 г. преследование правобережной группы белых (командование геи. Шиллинга) продолжали 44, 47, 58, 60 стр. дивизии и 9 кав. дивизия XII армии, 41, 46, 57 стр. дивизии и 11 и 14 кав. бригады XIУ армии (входили в состав юго-западного фронта). Очищение Украины закончилось 7 февр. 1920 г. взятием Одессы. Значительная часть деникинских войск из группы Шиллинга под командованием Бредова отошла в Польшу и была там интернирована (сх. № 9).

Сов. власть восстановилась по всей Украине. Одним из первых мероприятий явился декрет 5 февр. 1920 г., который исправлял допущенные раньше ошибки в аграрной политике. Ст. 3 декрета гласила: «Все бывшие помещичьи, казенные, монастырские и удельные земли, конфискованные еще в прошлом году сов. властью, переходят без всякоговыкупа в пользование всего украинского трудового народа, и в первую очередь для удовлетворения нужд в земле безземельных и малоземельных крестьян и земледельческих рабочих. Все бывшие нетрудовые владельцы (помещики) и нетрудовые арендаторы подлежат немедленному выселению из своих экономий»; ст. 4: «Все советские хозяйства, образовавшиеся в прошлом году из бывших помещичьих земель, переходят в непосредственное пользование безземельного и малоземельного крестьянства, за исключением тех участков, которые, с ведома самих крестьян, должны остаться для ведения образцовых советских хозяйств, опытных станций и так далее,- где таковые необходимы будут для развития сельского хозяйства».

Согласно этому закону крестьянам было передано, кроме всех помещичьих земель, свыше 600 тысяч десятин земли (пахотной), принадлежавшей раньше совхозам. Из 2 млн. десятин, принадлежавших свеклосахарным заводам и занятых свеклосахарными полями, Главсахару было оставлено всего 200 тыс. дес., а 1.800 тыс. дес. было распределено между крестьянами.

19 февр. Укр. ревком сложил свои полномочия, передал верховную власть на Украине ЦИК и Совнаркому, избранным в марте 1919 г. III Всеукраинским съездом советов. Заврршившаяся советизация Украины облегчила окончательный разгром Деникина.

Отступая на ю.-в., Деникин свел свои боевые силы в донскую армию, добровольческий корпус, введенный в состав донской армии, .и кубанскую армию. Эта перегруппировка преследовала политические цели. Подчинение Добрармии донской армии и создание самостоятельной кубанской армии, чего давно добивались кубанские сепаратисты, должно былоподнять дух казачества. С этой лее целью Деникин созвал 23 янв. совещание представителей Дона и Кубани, которое сформировало южнорусское правительство во главе с донским атаманом Богаевским. «Особое совещание» было упразднено. Все эти запоздалые меры не спасли положения. Деникину удалось задержаться на линии Дона, но ненадолго. Кр. армия его теснила со всех сторон.

На восточном участке фронта наступала×Красная армия. После оставления Царицына она во второй половине авг., усиленная прибывшей с воет, фронта 28 стрелк. дивизией Азина, вновь перешла в наступление и 10—12 сент. 1919 г. подошла к северным подступам к Царицыну. Установив связь с рабочими Царицына,×Красная армия и заволжская группа XI Красной армии 28 дек. начали решительное наступление на Царицын. 3 янв. 1920 г. Красная армия, руководимая реввоенсоветом фронта в лице Сталина и Егорова, освободила Царицын. После непродолжительного боя белые войска под командованием ген. Врангеля были вытеснены из города частями 37 стрелковой дивизии (под командованием Дыбенко) и 50 стрелковой дивизии.

Освободив Царицын,×Красная армия двинулась в направлении на Тихорецкую. К западу от нее до линии Дона наступала IX Красн. армия, еще дальше I конная, и, наконец, на Ростов шла VIII Красн. армия, занявшая его 8 янв. Эти армии входили в кавказский фронт, созданный 16 янв. 1920 г- вместо упраздненного южного фронта. Командующий кавказским фронтом Шорин дал директиву конармии выбить противника из Батайска лобовым ударом через Дон. Это была ошибочная директива, так как условия местности облегчали оборону противника. Маневр кончился неудачно. Новое командование перенесло направление главного удара на Великокняжескую, а затем на Егор-лыкскую. Бои велись частями I конной и×Красн. армий 19 февр.— 1 марта. Во время боев в районе ст.Егорлыкскаябуденновская конница разбила б конных донских и кубанских корпусов под общим командованием ген. Павлова. 23 февр. Деникин перевел свою ставку в Екате-ринодар. 27 февр. Красная армия освободила ст. Тихорецкую, 2 марта— Азов и Батайск, 17 марта—Екатери-нодар, Армавир и Пятигорск, 25 марта— Майкоп и Грозный., Наконец, 27 марта—Новороссийск и Анапу.

2 янв. части IV Красной армии заняли Гурьев—оплот уральских белоказаков — и у странили последнюю угрозу Астрахани и низовьям Волги. В конце марта закончилось освобождение Сев. Кавказа. 31 марта части XI Красн. армии под руководством Кирова и Орджоникидзе освободили Темир-Хан-Шуру и Владикавказ. Революционные горские повстанцы соединились с Красной армией.

Уцелевшие остатки армии Деникина (добр, корпус, казачьи части и др.) вместе с толпами белогвардейских беженцев в панике эвакуировались из Новороссийска в Крым.

Сюда же успел отойти и III армейский корпус ген. Слащева. Для преследования его была брошена всего 1 бригада. 24 янв. она, заняв Перекоп, дошла до с. Юшунь, где встретила резервы Слащева и отошла на север за Перекоп (сх. № 10). Крым остался в руках белых, как закваска для создания нового фронта.

Еще раньше завершения разгрома Деникина был ликвидирован и Колчак. Колчаковская армия быстро отступала на восток. Крупную роль в окончательном разгроме Колчака сыграли сибирские партизаны. К старым очагам партизанского движения летом 1919 г. присоединились каменский и новониколаевский уезды, где партизаны действовали под руководством большевика Громова (Мамонова), бывшего председателя большевистского уисполкома в г. Камне в начале 1918 г. Громов создает «главный военно-рев. штаб Алтайской губернии». Под его руководством партизаны ведут успешную борьбу с колчаковскими войсками, захватывают оружие, мобилизуют крестьян. 17 авг. им удается захватить на некоторое время г. Камень. Между 28 авг. и 9 сент. зиминекий, мамонтовский и громовский партизанские штабы соединяются в «главный штаб партизанской Красн. армии».

Верховным главнокомандующим избирается Е. М. Мамонтов, нач. штаба — большевик Архипов, командующим сев. фронтом — Громов. К дек. 1919 г. мамонтовская партизанская армия достигла 30 тыс. человек На ряду с ней против Колчака боролась горно-конная алтайская партизанская дивизия под командованием большевика И. Я. Третьяка, в Томской губернии — партизанские отряды Лубкова, в районе Минусинска — отошедшие сюда партизанские отряды Кравченко и Щетинкина. 18 сент. они заняли Минусинск и организовали Минусинскую партизанскую республику. Во время максимальных успехов партизан к ним пытались примазаться кулацко - анархистские группы, стараясь спасти свою шкуру от приближающейся Красной армии и заодно разложить партизанское движение. Они выступали против соединения партизан с Красной армией, против подчинения дисциплине регулярной армии. Партийное руководство в партизанских отрядах парализовало влияние кулацких элементов. Их вожаки: Рогов, Плотников, Козырь и др. организовали бан- дитские шайки и вступили в борьбу с сов. властью.

Соединенными усилиями красных партизан и V Красной армии колчаковщина была окончательно ликвидирована. 12 дек. 1919 г. был занят Томск. В тот же день передовые части партизан заняли Красноярск. 6 янв. 1920 г. части У Красн. армии обходят Красноярск, что отрезало вей южную группу войск Колчака и привело к сдаче в плен большей части этих войск в количестве 20 тыс. человек. Дальше на восток продолжали отступать только остатки войск Колчака под командованием ген. Каппеля (сх. Ле 8).

Часть войск ушла в Среди. Азию. Анненков, оперировавший на семи-реченском фронте, отступил к китайской границе и с остатками своего отряда перешел ее в апр. 1920 г., пытаясь в дальнейшем пробраться на Д. Восток, чтобы присоединиться там к Семенову или Меркулову (смотрите ниже). Сам Колчак перебрался в Нижнеудинск. Здесь он 4 янв. 1920 г. отказался от власти в пользу Деникина и на территории Д. Востока— в пользу Семенова.

До этого, 23 дек. 1919 г., Колчак назначил Семенова главнокомандующим всеми войсками на Дальнем Востоке. Семенов послал в сторону Иркутска на помощь Колчаку отряд ген. Скипетрова. Но это уже не могло спасти «верховного правителя». В Иркутске он вместе со своим министром В. Н. Пепеляевым (Пепеляев с 23 ноября 1919 г. после ухода Вологодского был председателем колчаковского совета министров) был арестован чехами и 15 янв. передан ими «Политическому центру» — меньшевистско-эсеровской организации, созданной под лозунгами мира с Сов. Россией, борьбы с интервенцией и отказа от блока е цен-вовыми элементами. Недели через 2 «Полит, центр» передал власть большевистскому ревкому. 21 янв. Чрезвычайная следственная комиссия

«Полит, центра» приступила к допросу Колчака. 7 февр. 1920 г. Колчак вместе с В. Н. Пепеляевым был расстрелян.