> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Речь Посполнтая

Речь Посполнтая

Речь Посполнтая (Rzeczpospolita Polska, Речпосполита Польска, Республика Польская). (Историю Р. п. до Венского конгресса см. Польша, XXXII, 652/609). История Польши от Венского конгресса до Мировой войны. Начало восстановления Польского государства было положено Наполеоном Т. Варшавское герцогство (смотрите XXXII, 608/09) явилось для шляхты символом национального и политического возрождения Польши. Поело оставления франц. войсками Варшавы, последняя была занята русскими. Было учреждено времониое правительство (Ланской, Новосильцев, поляки — Вавжец-:шй, кн. Друцкий-Любецкий). После занятия Парижа союзными войсками (март 1814 г.) польские легионы вернулись на родину с оружием и знаменами. 18 мая 1814 г. был подписан парижский мир. С поражением Наполеона начинает усиливаться в шляхте ориентация на Россию. Во главе этого течения стоял киязь А. Чарторижский (сМ.)> бывший русский министр. Он надоялся восстановить Польшу в пределах 1772 г. под скипетром вел. кн. Михаила Павловича. Варшавские министры представили более скромные проекты (самоуправление, восстановление польских законов, улучшение быта крестьян, отмена кодекса Наполеона, как неподходящего для земледельческого государства). Русская власть, однако, не дала определенного ответа. Поляки надеялись на поддержку Англии, но они но учитывали всех международных обстоятельств: дружбы России с Пруссией и ее неатолания раздражать Австрию. В июне 1814 г. в Лондоне состоялось предварительное совещание держав-по-бедительниц по польскому вопросу. Александр I заявил притязания га все Варшавское герцогство. Австрия, Пруссия и Англия, не желавшие политического усиления России, настаивали на новом распределении земель. Под давленном англичан Александр долито и был отступить. В то жо время агитация Чарториасского в Лондоне за восстановление Польши пе имела никаких результатов: английские консервативные круги не интересовалисьпольским вопросом. Венский конгресс (смотрите XII, 148/51) открылся осенью 1814 г. Варшавское герцогство было и руках России; во главе управления стоял вел. кн. Константин. Александр I был уверен в том, что Варшавское герцогство останется за ним. Против России выступили Англия, франция и Австрия. Пруссия готова была согласиться с Россией при условии получения Саксонии за счет небольших владений на Рейне (смотрите XI Г, 150). Планы России и Пруссии были, однако, неприемлемы для прочих держав. К анти-русской партии присоединились Бавария, Голландия, Ганновер. Противники грозили новой войной. Австрия, франция и Англия заключили 3 янв. 1815 г. оборонительный и наступательный союз. Но до войпы дело не дошло. Выступление Наполеона и новая борьба заставили обо группы пойти па взаимные уступки. 3 мая 1815 г. Россия, Австрия и Пруссия подписали акт о новом дележе польской территории (смотрите XII, 150). В договоре содержалось гарантированное державами обещание предоставить польским землям представительство и национальные учреждения по усмотрению самих держав. Этот договор был включен в генеральный акт 9 нюня 1815 г. По новому разделу польских земель Варшавское герцогство было поделено между Россией и Пруссией. Департаменты Познанский и Быдгощьский отошли к Пруссии. Они образовали Познанское великое княжество (смотрите). За Пруссией были оставлены и владения по прежним разделам Польши со включением гор. Торна и Данцига. Остальная часть Варшавского герцогства была отдана России, За ной же были оставлены все земли, отошедшие ранее, а также Белосток-ский округ (в силу Тильзитского мира 1807 г.). Австрия сохранила Галицию с Лодомериой (смотрите), вновь получила Тарнопольский округ, уже бывший в ее владениях до 1809 г., часть территории около Кракова и копи Величии. Краков был объявлоп вольным городом под покровительством России, Австрии и Пруссии. Зомлн Варшавского герцогства, отошедшие к России, составили Королевство (Царство) Польское, неразрывно связанное конституцией с российским престолом. Польской молодежи был предоставлен свободный доступ для обучения в краковский университет. Внутри польских зомель разрешался свободный привоз и обмон продуктами польского производства.

Дележ земель между тромя державами означал крушение польской национальной идои. Сторонники французской ориентации были разбиты; были разочарованы и сторонники русской ориентации. Царство Польское оказалось довольно куцым государством с искусственно урезанпыми границами. После последней борьбы с Наполеоном восточные державы заключили в Па-рижо Священный союз (смотрите), направленный на защиту легитимизма и феодально-дворянских государств, а такжо против всяких революционных движений. Этот союз имел большое значение для политических судеб польских земель. — История прежней Р. П. от Венского конгресса до Мировой войны протекает тремя отдельными руслами, сообразно вхождению отдельных ее частой в состав различных государств. В этом отношении различаются: Прусская Польша, первоначально Королевство (Царство) Польское, после двух „восстаний“ (революций 1830 и 1863 г. г.) на официальном языко называвшаяся „Привислинским краем“; 2) прусская Польша, вначале — Позпанское великое княжество (герцогство), позднее — прусская провинция Познань-, 3) австрийская Польша, обнимавшая Галицию и Лодоыершо, с их в значительной мере украинским (по аветр. терминологии — рутенским, или русинским) населением, а позднее — и Краков, до 1816 г. составлявший особую республику; под общим именем Галиции страна эта постепенно сделалась в составе сложной Австровенгерской монархии как бы особым польским государством.

I. Царство Польское (Krolewstwo Poiskic) до революции 1830 г. делилось на 8 воеводств: Мазовецкое, Плоцкое, Ка-лишское, Сандомирское, Краковское, Люблинское, Седлецкое и Августовское. В 1837 г. оно было разделено на 5 губерний: Варшавскую, Августовскую, Плоцкую, Радомскую и Люблянскую, а после ликвидации революции 1863 г., согласно положению 1867 г., упразднившему отдельные учреждения для Царства Польского, последнее было разделено на 10 губерний: Варшавскую Км.), Калишскую (смотрите), Колецкую (смотрите XXVI, 289/301), Ломжинскую (смотрите), Люблинскую (смотрите), Потроковскую (смотрите), Плоцкую (смотрите), Радомскую (смотрите), Сувалкскую (смотрите), Сед-лецкую (смотрите XLI, ч. 6,530). В 1912 г. из Царства Польского была выделена Холмекая губ., созданная из частей Оедлецкой и Люблинской губернии (смотрите Холм-ская Русь), а остальные части двух губерний были слиты в одну Люблинскую. До этой перестройки Царство Польскоев составе прежних 10 губернии имело территорию в 127,2 тыс. кв. км, и население па 1 января 1913 г. в 12.803 тьтс. Ко времени присоединения к России, в 1816 г., в иом считалось всего лишь 2.717 тыс. жит.: увеличение населения за 100 лот совершенно колоссальное, почти в пять раз (на 374%). Но начальный год, конечно, отражает разорение и обезлюдение страны за время наполеоновских войн. Однако, дажо по сравнению с 1829 годом, вполне благополучным, прирост громадный: в 1829 г. населенно русской Польши определялось в 4.133 тыс.; таким образом, за 83 года увеличение населения оказывается на 211%, слишком в три раза,— прирост, далеко обгоняющий даже рост населения, примерво за тот же период, в Англии, выросшей за это время в фабрику всего мира: в Англии перепись 1811 г. показывает население в 13.9 млн, перепись 1911 г.—в 36,1 млн., то есть увеличение всего на 159 %. В этом исключительном росте населения Польши наблюдается, однако, два резко разграниченных периода: до 60-х год ш и после них. За 30-летие с 1829 по 1859 г. прирост составляет всего 14,4% (с 4-138 тыс. население вырастает до 4.747 тыс.); за следующее 30-летие, 1859—1889 гг. мы имеем увеличение в 72% (в 1889 г.—8.129 тыс. тыс. жит.), и за дальнейшие 24 года —прирост в 57,7%.

Ясно, что перед нами део эпохи в жизни народа; эпоха почти стационарного состояния и эпоха большого подъема. Таковы основные вехи и экономического, и политического, и социального развития русской Польши.

1. Планы Александра 1 дать Царству Польскому особые учреждения шли навстречу желаниям польского дворянства русской ориентации. Ыеттерних был очень недоволен этим и просил Александра но вводить отдельных учреждений, которые могут стать источником разных коллизий. Не согласившись с доводами Меттерииха, Александр в письмо к Островскому, председателю польского сената вол. кн-ства Варшавского, от 18/30 аир. 1815 г., заявлял о своем намерении связать Царство Польское с Россией особой конституцией. Основы оо были подписаны в Вено 25 мая 1815 г. Для ее выработки была составлена комиссия во главе с Адамом Чарторилсскнм. 15/27 ноября конституция была утверждена, 12/24 декабря 1815 г. состоялось се объявление. Конституция состояла из 165 статей. Ео источниками были конституции

3 мая 1791 г. и Варшавского герцогства (смотрите XXXII, 605/08). Наличие крупного землевладения и сельско-хозяй ствевный характер страны создавали условия, определявшие прообладание класса землевладельцев. Конституция предоставляла политические права и горожанам, но в сейме большинство голосов оставалось за землевладельцами. Царство Польское было связано с Российской империей единством коропы. Русский император являлся одновременно королем польским. В отсутствие короля его заменял наместник, непосредственно ему подчиненный. Законодательная власть принадлежала сейму в составе двух палат: сената и посольской избы. Сенат состоял из членов ими. фамилии, 8 ка-толич. епископов, 1 униатского, воевод и каштелянов. Право назначения сенаторов (пожизненно) принадлежало королю, но сенат (для последних двух категорий) имел право представлять своих кандидатов. Для сенаторской должности необходим был имущественный и возрастным ценз: 35 лет и уплата 2 т. злотых налогов. Сонат, т. обр., превратился в орган крупного землевладения. Посольская изба состояла из 128депутатов — 77 „послов“ представителей от шляхты, избранных на сеймиках, и 51 депутата от гмин (в том числе 8 от Варшавы). На сейме большинство голосов было обеспечено за дворянством. Все депутаты избирались на 6 лет, но каждые два года одна треть переизбиралась. Сейм не пользовался правом законодательной инициативы, оп мог лишь принимать или отклонять правительственные законопроекты. Заседания сойма были публичны. Депутаты пользовались личной неприкосновенностью и полной свободой слова. Сейм собирался раз в два года. Исполнительная власть осуществлялась королем и его министрами (вероисповеданий и народного просвещения, юстиции, внутренних дел, воонного, финансов). Мини стры контрассигнуют королевски» указы. Особа короля ноприкосновепна Ему принадлежит право назначения высших духовных и светских должностных лиц, право водения дипломатических сношоний,командование армией. В отсутствие короля власть принадлежит государственному совету (Rada Stanu) в составе наместника, министров, советников и референдарей. Совет делится на административный совет (Rada administracyjnn) и общее собрание. Админ, совет состоит из наместника,

пяти министров и других лиц администрации. Право решающего голоса принадлежит только наместнику. Гос. совет располагает законодательной инициативой, контролирует действия правительства, разбирает споры между администрацией и судебной властью, привлекает к ответственности чиновников. В административном отношении 8 воеводств Царства Польского долились па 77 поветов и 51 тминный округ. Воеводства пользовались самоуправлением (Rady wojewddzkie). Они прод-ставляли кандидатов на замещение должностей и разрешали разные экономические вопросы. Все граждапо были равны перед законами и располагали правом личной и имущественной неприкосновенности. Каждый гражданин мог быть судим, а виновный отбывал наказание — только в пределах Царства Польского. Польский язык объявлялся общегосударственным; католическая религия—господствующей; прочие религии пользовались правом свободного отправления богослужения. Суд был отделен от администрации; судьи были несменяемы. Сеймовый суд в составе всех сенаторов решал дола о государственных преступлениях и высших должностных лицах. Провозглашалась свобода почати. Царство Польское имело свое войско. Численность последнего зависела от состояния бюджета. Войско не могло быть выведено за пределы царства. Новая конституция была много либо-ральнэе конституции Варш. герцогства, по она также сохраняла руководящее значение за классом землевладельцев. Польская шляхта ие была удовлетворена конституцией: литовско-белорусские и украинские земли но вошли в состав царства. Назначение наместником ген. Зайончока (1752 — 1826) вместо А. Чарторижского вызвало всеобщее недовольство. Назначонио начальником войска в к. Константина Павловича (смотрите), а такжо присутствие в административном совото известного полонофоба Новосильцева (смотрите), на нравах комиссара, было фактором угрожающего характера. Обе эти должности не были продусмотроны конституцией. Со стороны дворянских консервативных кругов России отношение к польской конституции также было отрицательным (Карамзин; см. XXIII, 466).

Экономическое развитие Царства Польского. Территория Царства Польского была сравнительно небольшой, однако немногим лишь уступала Англии. Перед присоединением к России на 127 тыс. кв. км приходилось 3.200 тыс. населения, в том числе 2-400 т. кростыш, 400 т. мещан, 25 т. шляхты и 200 т. евреев. После событий 1812— 1815 г. г. страна была очонь разорена. Оельскоо хозяйство и промышленность находились в полном упадке. Реквизиции разорили землевладельцев и довели до нищеты крестьян. Города довольствовались мелким ремеслом. Внешний товарообмен почти прекратился.

Состояние сельского хозяйства, начиная с 1807 г., было весьма неудовлетворительно. Падение цен на хлеб в связи с континентальной системой (смотрите IX, 166/67) создавало неблагоприятную хозяйственную конъюнктуру. Землевладельцы стали широко прибегать к кредиту. В эпоху 1812 г. многие из землевладельцев вынуждены были продать свои земли вследствие отсутствия средств для уплаты по ипотечным обязательствам. При таких условиях сельское хозяйство не могло развиваться, хотя хлебные цены несколько возросли. С 1820 г. цены снова падают. Сельское хозяйство перожнваот кризис. Происходит процесс обезземеления мелкого и сродного шляхетства. Общие условия содействуют земельной спекуляции. При исключительном господстве крупного землевладения велось мелкое хозяйство. Крестьяне, лично освобожденные, но без земли, являлись арендаторами, всецело экономически зависящими от помещика, несли барщину и разные деножные и натуральные повинности- И другие обществениыо группы прибегали к арондо духовных и светских земель, но на вольных договорных условиях. Индустриальная политика Ц. Польского весьма неблагоприятствовала развитью сельского хозяйства. Финансовая политикаЛюбоцкого (смотрите XIX, 115/16) подрывала эконом, положение аграриев. Землевладельцы были обложены большими налогами. В результате землевладение стало невыгодным, и цены на зомлю упали. Целые воеводства оказались песостоятельными плательщиками. В связи с этим агрария резко выступали против индустриальной политики правительства и идеологически полностью примыкали к доктрине физиократов.

Усиленная индустриализация проводилась при посредстве протекционистской политики ужо в эпоху герцогства. Варшавского. Вызовы иностранцев и предоставление им разных льгот были одной из форм индустриального протекционизма. Появились зачатки полотняного и кожовенпого производств. Зародилась железоделательная промышленность, стали открываться стекольные заводы, кирпичные, смолокурни, писчебумажные фабрики. Широкое развитие получило винокурение. Но замот-ных результатов зта политика но дала. Зарождавшиеся мануфактуры и фабрики были незначительны по своим размерам. Страна попрежнему оставалась чисто аграрной. Необходимые товары покупались за границей, куда уходила металлическая монета. Войны 1812— 1815 гг. уничтожили эти зачатки фабрично-заводской промышленности; сохранилось почти только молкое ремесленное и кустарное производство. Правительство Ц. Польского протекционистскими мерами всячески стремилось вызвать развитие промышленности. Нагонные субсидии и заказы, а также ссуды Польского банка сыграли большую роль. Целый ряд льгот для иностранцев содействовал новому притоку последних, гл. образом немцев. В Ц. Польском стала развиваться суконная, льняная, хлопчатобумажная промышленность. Запретительный для иностранных государств тариф 1822 г. для товарообмена между Ц. Польским и Россией установил очень низкие пошлины, в 1 — 3% стоимости; только вывоз в Россию бумажных тканей и пряжи, а также сахара был на три года вовсе запрещен для поощрения развития этих отраслой в России. Привоз бумажных тканей и сахара из России разрешался, но с пошлиной в 15% стоимости для пряжи и для хлопч.-бумажных тканой и в 20% для сахара. Промышленность стала расти. Горное управление обратило внимание на развитие горного дела в Олькушах. Наибольшее значение имела текстильная промышленность, в особенности шерстяная. Экспорт польских сукон в Россию с 1823 г. по 1830 г. увеличился с лишком в 4 раза, а вывоз их через Россию в Китай поднялся от 15 тыс. арга. в 1824 г. до 466 тыс. в 1830 г. Общая стоимость шерстяной продукции Польши достигла к 1830 г. почти 6 млн. руб.; еще больше была продукция в 1826 г., когда она превышала 7 млн. руб., но уже сильно стала чувствоваться конкуренция бумажных тканей. Главными индустриальными районами были Мазо-венков и Калишсков воеводства.

По своей организации промышленность не только мелкая, но и крупная находилась в полной зависимости от торгового капитала. Мелкий производитель продавал свои продукты торговцу

Впоследствии в руках скупщика сосредоточился не только сбыт, но и производство. Оп скупал товары у производителя, снабжал его кредитом, заказами и сырьем из своих раздаточных контор. Путем всемерной эксплоатацви мелкого производителя и всяких иных приемов „первоначального накопления14 торговый капитал получал крупную предпринимательскую прибыль. Самостоятельность целого ряда мелких производителей была чисто мнимая. Это была система производства на дому за чужой счет, производства на скупщика (Поссарт и К0, Захерт и К°). Рядом с децентрализованными крупными предприятиями появляются централизованные, гл. образом в суконной промышленности — Рейган в Кали-шо (1817), Фидлер в Опатово (1825). На фабрике Репгана в 1829 г. работало 1.102 человек Фабрика Фидлера работала паровой силой лри 450 рабочих. Правительственная фабрика ковров была такжо крупным предприятием. Хлопчатобумажные предприятия не достигали таких размеров; паровые двигатели на них не применялись. Только в 1830 г. была открыта льняная фабрика в Маримонте с паровым двигателем, будущая Жирардовская мануфактура. В помещичьих имениях значительное развитие стала получать домашняя система промышленного производства. Организаторами сольских мануфактур являлись гл. образом помещики. Рабочий класс на фабриках состоял преимущественно из иностранцев-колонистов. Широко применялся труд стариков, женщин и детей. Были фабрики с непрерывным производством, с ночными и дновными сменами. Кроме рабочих иностранцев, на фабрике стали появляться поляки-крестьяно и евреи-Рабочио на фабриках уже в силу пестрого национального состава не могли быть организованы, но все же имеются некоторые свидетельства о зародышах рабочего движения (волнения подмасторьов на суконной фабрике в Згерже).

Указом 11 февр. 1817 г. в Варшаве были открыты дво ярмарки: весенняя и осенняя. Привоз и вывоз товаров были свободными, без всякого обложения. Привоз на ярмарки иностранных товаров, в особенности сукон, несколько задерживал индустриализацию. С возникновения Ц. Польского экономии, политика была фритредорской и отвечала интересам землевладельцев. Условия Венского конгросса о торговле между отдельными частями Польшиукрепляли эту фритредорскую политику. В 1819 г. было введопо общее таможенной управление для России и Ц. Польского. Тариф 1819 г. был проникнут фритредерскими тенденциями. Между Россией и Польшей установилась свобода торговли. Это вызвало рост промышленности вообще, суконной в особенности, и оживление торговли е Россией. Отлив денег из России заставил, однако, русское правительство перейти к протекционистской политике. Был опубликован тариф 1822 г., явившийся нарушением конвенции 1818 г. с Пруссией, ибо он ограничивал ввоз прусских товаров в Ц. Польское. Между Польшей и Россией вновь была восстановлена таможенная граница. Указ 1 авг. 1822 г., регулировавший торговлю Ц. Польского с Россией, как было сказано выше, налагал на польскпо изделия совершенно незначительные пошлины по сравнению с прочими иностранными фабрикатами.По выражению Омолькн, тариф 1822 г. явился своего рода „великой хартией“ для польской промышленности. Успешная борьба польской суконной промышленности с русской заставила имперскоо правительство приступить к пересмотру торговых отношений России и Ц. Польского. Указ 4 июня 1826 г., однако, не внес никаких перемен. В 1829 г. вопрос был снова поднят, но в силу указа 3 янв. 1830 г. всо осталось без перемен. Русский ввоз в Ц. Польское по роду ввозимых товаров (бумажные ткани) оказывался обложенным большими пошлинами, что вызывало сильное раздраженно со стороны русских фабрикантов. До 1820 г. вывоз из России значительно преобладал над ввозом; с 1822 г. положение меняется: польский вывоз преобладает над русским ввозом. Вывоз сукна занимал первое место. Помимо торговли с Россией, Польша ьела оживленную торговлю с Австрией, Краковом и Пруссией. Последняя занимала первое место по ввозу в нее сел.-хоз. продуктов из Ц. Польского.

В финансовом отношении положенно Ц. Польского было очень тяжелым; страна не могла вынести расходов на содержание 30-тысячной армии, разбухшего административного и судебного аппарата. Бюджет все время был дефицитным. Расходный бюджет неимоверно рос (с 1815 по 1819 г. в три раза). Налоговое обложение было использовано до крайности! Налоги падали на сельское хозяйство и землевладение. Конвенция с Пруссиой от 7/19 дек. 1818 г. наложила пошлины на польскоосырье. Это больно ударило по сельскому хозяйству. С отменой конвенции пошлины на сырье были сохранены. Налоговые подоиыкн достигали огромных размеров. Приходилось выкачивать их силой. Было ясно, что небольшая территория Ц. Польскоо но в состоянии выдержать такого финансового напряжения. Аграрии были раздражены подобной политикой. Необходимость расширения территории Д. Польского диктовалась желанием аграриев облегчить финансовые тяготы.

Просвещение. Уже в эпоху Варшавского герцогства был открыт целый ряд школ, средних и низших. Было обращено внимание на подготовку учителей, на составление учебников, на освобождение школы от иностранного влияния. Всей этой политикой руководил От. Потоцкий, министр просвещения Ц. Польского. На 20 ноября 1815 г. в царстве числилось 845 школ, 29 тыс. учащихся и 1.101 учитель. Потоцкий стремился освободить школу от влияния духовенства, закрывал монастыри, вел в своих сочинениях борьбу с фанатиками и религиозными лицемерами. По его инициативе был создан (в 1816 г.) варшавский университет {см.). Под Варшавой был открыт Агрономический институт, в Варшаве— Лесная и Военно-апликацпйная школы, в Кельцах — Горная школа, в Калите—Кадетская школа, в Ловиче—Педагогический институт, наконец —духовные школы для евангелистов и раввин-скио—для евреев. Общая политика Потоцкого вызвала озлобление со стороны католич. духовенства и со стороны русской партии, во главе с Новосильцевым. Потоцкий ушел в отставку, ого место занял Стан. Грабовский, а помощником был И. Шанявский, в прошлом — якобинец, сторонник террора, под старость сделавшийся реакционером. Оба они были противниками светской школы и сторонниками религ.-нравственного воспитания. Новый школьный комитет (1821) был против распространения просвещения в народе. Низшие школы стали закрываться. Была увеличена плата за право учения, сокращены школьные программы и урезаны расходы на школьное дело. Всообщая история была исключена из преподавания. Для полицейского надзора за студентами и профессорами в университете учреждалась должность генерального куратора. Это место было предоставлено ставленнику Новосильцева каштеляну Обсельвицу.

Духовопстио подняло голову. Была введена строгая цензура. Началась борьба с свободой печати в явное нарушение конституции. Реакционная политика Ц. Польского являлась лишь отражением той фоодально-дворянской реакции, которая охватила всю Европу. Гонение на молодежь и школу, борьба со свободой печати вызывали недовольство и броженио среди учащейся и поенной шляхетской молодежи.

Общественные и политические отношения. Конституция 1815 г- признавала равенство всех граждан перед законом. В то жо вромя она наделяла шляхту особыми правами. Шляхотство сохраняло в своих руках хозяйственное и политическое господство. Шляхта имела особые сеймики, занимала административные и судебные должности. Доступ в шляхетство представителям иных общественных групп был возможен только путем „нобнлитации“ (возведения в дворянство). К) естьянство было юридичоски свободно, но находилось в полной экономической зависимости от помещиков (смотрите выше). Кризисы довели крестьянскую массу до нищеты. Развивалось бродяжничество. Аренда сначала была большей частью натуральной (барщина). С переходом к плодосменной системо (ок. 1822 г.) барщина увеличилась. Шляхотство провело закон о запрещении крестьянам приобретать землю (1825). Закон о бродяжничестве (1830) полностью отвечал интересам аграриев и обеспечивал их рабочими руками. Отношения можду аграриями и земледельцами были напряженными, но аграрии не придавали этому никакого значения. Под влияпием новой сел.-хоз. техники отдельные аграрии переводили крестьян на чинш и обрабатывали землю вольнонаемным трудом.

В силу основного закона Александр Т должен был созвать сейм. Созыв был назначен па 15/27 мая 1818 г. Впесеиныо правительством законы были все приняты, кроме закона о браке и разводе. Отклонение этого закона но рассматривалось как оппозиция правительству. На соймо присутствовал Александр, открывший ого речью, полной всяких политических намеков. Оппозицип на сейме почти но было. Выступление Викентия Номоевского, отметившего неконституционные действия министерства, не обратило на себя впимаиия. Второй сейм (1820J открывался в политически неблагоприятной обстановке. В Европе и России господствовала реакция. Польские газеты стали выступать против цензуры и с критикой действий властей,как „Gazeta Codzienna“. Газета эта вскоре под давлением цон-зуры закрылась. Был закрыт и „Orzel Bialy“, редактор ого, Моравский, должен был искать убежища за границей. Бел. кн. Константин, диктаторски распоряжавшийся в Ц. Польском, арестовал многих лиц и без суда и следствия засадил в тюрьму. Петербург одобрил все ого действия. Сойм был открыт 1/13 сент. 1820 г. тронной речью Александра I. Бея она на этот раз была проникнута реакционными настроениями. Александр предостерогал сейм от увлечения европейским либерализмом. На этот раз правительственные проекты были отклонены. Оппозиция проявила энергичную деятельность. Ее возглавляли братья Б. и В. Ноыоовскио, депутаты от Калишского воеводства. Они выступали с резкими обвинениями правительства в неконституциопныхраспо-ряжони.чх. Раздраженный поведением оппозиции, Александр I в рочи при закрытии сейма указал, что оппозиция задерживает восстановление отечества. Речь эта была угрозой по адресу конституции Ц. Польского. В Петербурге император уже готов был отменить конституцию указом, но был удержан мин. иностр. дел Каподистрией и английским послом. Дефицитное финансовое положение Ц. Польского давало повод говорить о необходимости уничтожить конституцию. Александр предложил администр. совету заняться вопросом, может ли Ц. Польскоо при существующем положении вещей держаться собственными средствами, или оно доллшо принять иную форму, болев соответственную его силам. Ответом на это явилась вся хозяйств.-Фипапс. политика К. Лю-бецкого. В Ц. Польском наступила жестокая реакция. Сойм но собирался в точонио 5-ти лет. Это нарушение конституции вызвало рост оппозиционного настроения. Отмена публичности заседаний сойма увеличила всеобщее раздражение. 3-ий сейм был открыт 27 апр. 1825 г. при тяжелой политической атмосфере. Сейм открылся резкой речью Александра. Правительственные законопроекты прошли, по оппозиция забросала сейм петициями по поводу незаконных распоряжений правительства. Впрочем, за недостатком времени петиции эти остались не-рассмотрепными. Последний, 4-й сейм бым созван уже при Николае I (в 1830 г.). Политическая обстановка стала еще напряженнее. Разгул реакции принялграпдиозные размеры. Суд и следствие над участниками тайных обществ вызвали общественное негодование. К вел-князю все питали ненависть. Сойм был настроен явно враждебно. Проект закона о разводе был провален. Подан был ряд запросов по поводу разных злоупотреблений. Николай был раздражен всей деятельностью сейма. Он покинул Варшаву с твердым наморониом измонить государственное устройство Ц. Польского. На удар Николая руководящее шляхетские круги были готовы ответить борьбой за независимость.