> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Рост стачечного движение и его политический характер все больше

Рост стачечного движение и его политический характер все больше

Рост стачечного движения и его политический характер все больше

влияли на армию и флот. В июне и июле 1912 г. происходил в Севастополе суд над 15 матросами броненосца «Иоанн Златоуст» по обвинении в подстрекательстве команды к восстанию; 14(1) июля вспыхнуло восстание в Турке-станском саперном лагере. b начале августа в Кронштадт судилось 62 матроса по обвинению в принадлежности к революционно! организации. По делу о восстании саперов в Туркестане 15 человек было приговорено к смертной казни и 112 к каторге. В начале ноября севастопольский военно-морской суд приговорил 17 матросов к смертной казни и 106 к каторге по обвинению в подготовке восстания во флоте. Все эти процессы вызывали грандиозные митинги протеста. Наконец, революционный подъем отразился и в каторжных централах, где началась новая полоса борьбы политических каторжан за свои человеческие права, на что администрация отвечала бесчеловечными избиениями и расправами, сопровождавшимися самоубийствами каторжан. Особенно яркие случаи таких расправ и самоубийств имели место в Куто-марской и Алгачинской каторжных тюрьмах. Эти избиения в свою очередь вызывали протесты рабочих и студентов.

1912 год явился годом больших политических кампаний в рабочем классе: кампании по выборам в IV Гос. думу и страховой кампании, связанной с выборами в больничные кассы. Громадное оживление происходило также в профессиональном движении. Наконец, в этом же году возникла, как постоянное явление, ежедневная легальная рабочая печать. В мае вышел первый номер большевистской «Правды». В сентябре стал выходить ликвидаторский «Луч». Возродилась и легальная печать эсеров. Впрочем, у них уже ничего но оставалось от революционной фразеологии эпохи 1905 г., и они по всемосновным политическим и тактическим вопросам блокировались с ликвидаторами против большевиков.

В то время как большевики держали курс на грядущую революцию и выдвигали три «неурезанных лозунга»— демократическую республику, восьмичасовой рабочий день и конфискацию помещичьих земель,— ыеньшевяки-ликвидаторы,которых Ленин еще в 1910 году назвал «столыпинской рабочей партией», ограничивались кампанией за «свободу коалиций» и выдвинули лозунг обращения рабочих с соответственными петициями в Гос. думу. Борьба рабочих-боль-шевиков, «правдистов» с ликвидато-рамн-«лучистами» захватила самые широкие массы. Она велась внутри фабрик, заводов, типографий, велась в правлениях профсоюзов, в редакциях профсоюзных органов, в страховой кампании при выборах в больничные кассы, на выборах в IV Думу и так далее В этой борьбе большевики сразу стали во главе революционно настроенных масс и начали решительно вытеснять ликвидаторов из всех позиций, «снимать с постов» в легальном и открытом рабочем движении, изолировать все оппортунистические элементы от рабочей массы. Выборы в Думу дали большевикам всех 6 депутатов по рабочей курии в губерниях и городах, где выборы рабочего депутата были по закопу обязательны, то есть в самых промышленных районах. Большевики проводили своих кандидатов в большинстве больничных касс, в правления большинства профсоюзов. Сборы на рабочие газеты, проводимые среди рабочих на фабриках и заводах, равно как тираж большевистских и ликвидаторских газет, — все это показывало совершенно очевидно, что за большевиками идет 4/s сознательных рабочих Р. В статье «Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении» (Соч., т. ХГН),

на основании тщательного анализа выборов в Гос. думу, числа рабочих групп, делавших взносы в пользу газет, выборов от рабочих в страховые учреждения, состава правлений профсоюзов, подписей подрезолюциями рабочих за каждую из двух думских фракций (большевистскую и ликвидаторскую), а также зависимости газет от поддержки буржуазии,—Ленин писал: «Выводы из объективных данных показывают, что только в прав-дизме мы имеем действительно независимое от буржуазии марксистское, пролетарское течение, организующее, объединяющее свыше 4/г> рабочих Ликвидаторство и народничество, несомненно, течения буржуазно-демократические, но не рабочие» (стр. 525).

Ввиду резкойпротивоположности политической линии, программы и тактики большевиков и ликвидаторов и ожесточенной борьбымежду ними, думская фракция раскололась, и большевистская «шестерка» (Бадаев, Петровский, Муранов, Самойлов, Шагин и Малиновский, оказавшийся впоследствии провокатором) образовала самостоятельную фракцию. В меньшевистской фракции остались Чхеидзе, Скобелев и пятеро других депутатов, в том числе польский депутат Ягелло, член ППС. Депутаты-большевики не ограничивались «парламентской» деятельностью, а вели огромную пропагандистскую и агитационную работу непосредственно в рабочих массах. Руководство работой как думской фракции, так и большевистской легальной печати, игравшей огромную роль вжизнп партии и массового рабочего движения, осуществлял из-за границы Ленин, переехавший для этого из Парижа в Краков, а в Р.—члены ЦК Сталин и Свердлов. Непрерывные преследования рабочей печати, сопровождавшиеся штрафами и арестами редакторов, равно как закрытие газет, вызывали лишь новый подъем революционной энергии у рабочих и десятки

63G-VJ

добровольцев-редакторов для «отсидки» в тюрьмах.

В 1913 г. стачечное движение, как мы видели, носило такой же резко политический характер, как и в 1912 году Год начался забастовками протеста в память 9 января 1905 г., в которых участвовало около 150.000 человек. Столько же бастовало по всей Р. (а в одном Петербурге 100.000) в годовщину Ленского расстрела. Особенный размах получили в этом году первомайские забастовки. Летом происходила всеобщая стачка на нефтяных промыслах в Баку. Рост политической активности и революц. настроений рабочих масс доходил до того, что забастовки вспыхивали по поводу, казалось бы, будничных явлений заводской жизни. Таковой была стачка на Путиловском заводе в январе по поводу избиения рабочего и особенно стодневная стачка летом на заводе «Новый Лесснер», вызванная самоубийством рабочего, обвиненного мастером в воровстве.При таком настроении рабочих вполне понятно, что они не только забастовками протеста отвечали на преследования рабочей печати, но и откликались на ее нужды массовыми сборами. Большевистская «Правда» на 87% существовала на средства, собранные среди читателей рабочих, тогда как ликвидаторский «Луч» лишь 44% своего бюдясета получал из рабочих сборов, а больше половины давала ему сочувствующая буржуазия и буржуазная интеллигенция.

Правительство в борьбе с рабочим движением, помимо обычных средств— закрытия газет и профсоюзов, разгонов митингов и демонстраций, массовых арестов и тому подобное. — попыталось на этот раз прибегнуть к старому испытанному оружию: возрождению черносотенной агитации и погромной антисемитской травле. С этой целью было инсценировано пресловутое «дело Бейлиса» но обвинению евреевв употреблении христианской крови. Но и эта ставка правительства на национальную рознь и антисемитские предрассудки было бита (сл«. XXXVI, ч. 2, 601/07). В октябре и ноябре по всей стране прокатилась волна митингов и забастовок — протестов против дела Бейлиса. Все же кой-где (в Лодзи, в Великих Луках) удалось организовать еврейские погромы. В ноябре же происходила в Петербурге стотысячная забастовка в знак протеста против суда над шестью рабочими Обуховского завода по обвинению в подстрекательстве к стачке и забастовка протеста в Варшаве по поводу репрессий против рабочей страховой комиссии. Это лишь наиболее крупные проявления революционного забастовочного движения 1913 г.

1914 год дал, как мы знаем, грандиозный скачек в революционном стачечном движении, причем в одних лишь чисто политических стачках участвовало свыше миллиона рабочих. На этот раз к обычным поводам (при чем 1 мая бастовало по всей Р. около полу-миллиона) присоединились массовые отравления работниц на резиновой фабрике в Риге и на фабрике «Треугольник» в Петербурге. В Петербурге политическая стачка протеста против этих отравлений охватила около 160.000 рабочих. В числе других поводов политических стачек можно отметить протест против исключения с.-д. депутатов из заседаний Гос. думы, а также демонстрации в честь юбилея великого украинского крестьянского поэта Шевченко в Киеве и в Петербурге, во время которых происходили столкновения с полицией иаресты. Новый протест против суда над бастовавшими рабочими Обуховского завода вызвал политическую забастовку в I (етербурге, в которой участвовало 112.000. В июне и июле происходила новая, грандиозная всеобщая забастовка в Баку и ряд политических забастовок против преследований бакинских рабочих. Наконец, расстрел митинга путиловских рабочих но поводу бакинской стачки (16/VII н. ст.) вызвал новый революционный подъем стачечного движения в Петербурге, охвативший к 21/VII уже 150.000 человек, a 24/TII—почти 300.000. На этот раз движение, руководимое большевиками, начало перерастать в зародышевые формы вооруженного восстания. Во время пребывания в Петербурге французского президента Пуанкаре, приехавшего договариваться с Николаем о предстоявшей войне, на улицах столицы сооружались баррикады, происходили демонстрации, столкновения с полицией, расстрелы демонстрантов. Правительством закрыта была вся левая иартийная легальная печать, арестованы сотрудники и служащие большевистской «Трудовой Правды». На всеобщую стачку петербургских рабочих фабриканты ответили локаутом. 1/Y1I1 началась война.

Все это огромное революционное движение последних лет перед мировой войной, перераставшее в революцию, руководилось большевиками. Та прослойка рабочих, которая шла за ликвидаторами, представляла из себя законченный тип реформистов и тредюнионистов, хорошо известный западно-европейскому рабочему движению эпохи II Интернационала и являвшийся злейшим врагом подлинно революционного движения пролетариата. Кроме того, в лагере противников большевизма не было единства.

Не говоря уже об эсерах, августовский блок ликвидаторов и троцкистов распался. Сторонники Троцкого стали выпускать в Петербурге легальный журнал «Борьба», плехановцы основали журнал «Единство». В эмиграции попрежнему действовала группа «Вперед». Отдельновыступали национальные с.-д. организации, причем в польской социал-демократии произошел Щ раскол, и варшавская организация, выступавшая против главного правления, солидаризировалась с большевиками. Бундовцы целиком солидаризировались с ликвидаторами, а среди латышских с.-д. шла борьба между большевистским и меньшевистским направлением. В июне 1914 г., по инициативе Международного социалистического бюро, происходило в Брюсселе совещание представителей всех групп и направлений РСДРВ. Еа этом совещании было внесено предложение объединения. Во доклад большевиков, написанный Лениным и оглашенный Инессой Арманд, доказывал, что большевики объединяют 4/я рабочих Р., и поставил ряд ультимативных условий остальным с.-д. организациям, без выполнения которых об объединении не могло быть и речи, т. к. никакое объединение революционньх с.-д. с ликвидаторами, оппортунистами, мешавшими революционному подъему масс, было немыслимо. Доклад кончался следующими словами: «Ваша партия, восстановленная на январской 1912 года конференции вопреки сопротивлению группы ликвидаторов, исключила их из партии. Еодавляю-щее большинство сознательных рабочих России одобрило после этого, после 2‘Д лет движения, нашу партийную линию. Мы имеем поэтому все основания еще тверже, чем прежде, быть убежденными в правильности нашей линии, и мы не отступим от нее Россия переживает эпоху буржуазных революций, когда неустойчивые групцки интеллигентов иногда склонны считать себя социал-демократами или поддерживать то оппортунистическое течение внутри c.-д., с которым наша партия борется 20 лет («экономизм» в 1895—1902 гг.; «меньшевизм» в 1903—1908 гг. и «ликвидаторство»

636—VI

1908—1914 гг.). Опыт августовского (1912) блока ликвидаторов и его распад показал, что ликвидаторы и их защитники сами абсолютно неспособны создать никакой ни партии, ни организации. Только в борьбе против этих групп складывается и может сложиться действительно рабочая социал-демократическая партия России, которая уже теперь, несмотря на гигантские трудности, объединила 8/ю сознательных рабочих (считая только среди с.-д.) или

7,о (считая и с.-д. и с.-р.)» (Ленин, «Соч.», т. XVII, стр. 566—567).

3. Мировая империалистическая ьойна резко разделила все бывшие революционные партии Р., как и все рабочее движение в Европе, на революционных интернационалистов, шедших за большевиками, и «оборонцев», или социал-шовинистов, объединивших в основном всех ликвидаторов и огромное большинство народнических групп в Р. (на крайнем правом фланге этого направления стал в эмиграции Плеханов); к ним по существу примыкали «центристы», возглавлявшиеся в эмиграции Троцким и «левыми» меньшевиками, а также некоторыми «впередовцами» и «примиренцами». «Социал-шовинизм есть оппортунизм, созревший до такой степени, что существование этого буржуазного нарыва попрежпему внутри социалистических партий стало невозможным Экономическая основа шовинизма и оппортунизма в рабочем движении одна и та же: союз немногочисленных верхних слоев пролетариата и мещанства, пользующихся крохами от привилегий «своего» национального капитала против массы пролетариев, массы трудящихся и угнетенных вообще Старое, свойственное эпохе II Интернационала (1889—1914, деление социалистов на течения оппортунистическое и революционное соответствует новому делению на шовинистов и интернационалистов». (Ленин, «Соч.», т. XVIII, стр. 269). Что касается центризма, то он и в Р., как и в Западной Европе, означал прикрытие социал-шовинизма платоническими фразами о мире и о восстановлении связей между партиями II Интернационала. Не разрывая с социал-шовинизмом, центризм в то же время резко выступал против лозунгов Ленина, выдвинутых им в первые же дни войны. Эти лозунги —пораженчество и превращение империалистической войны в войну гражданскую. Вместе с тем Ленин выдвинул лозунг создания III Интернационала.

В эмиграции большевики издавали ЦО партии «Социал-демократ», центристы начали издавать в Париже ежедневную газету «Голос», а после его закрытия — «Наше слово» и «Начало». Плеханов вместе с бывшим с.-д. депутатом II Думы Алексинским издавали крикливо-шовинистический орган «Призыв», где война со стороны Антанты в союзе с царской Р. провозглашалась как борьба за цивилизацию,демократью и свободу.

В Р. на первых порах война оборвала процесс нарастания революции. Лишь в первые дни войны, во время мобилизации запасных, происходили анти-военные демонстрации в Петербурге и некоторых других городах, а на Урале (в Лысьве) были даже серьезные волнения и кровавые столкновения рабочих с полицией, в результате которых были десятки убитых и раненых. Но большевистские организации, несмотря на массовые аресты и на отправку революционных рабочих на фронт, упорно продолжали дело революционной борьбы против войны. Во главе этой борьбы находились большевистские депутаты Гоеуд. думы —Самойлов, Петровский, Шагов, Бадаев и Муранов. Они не только голосовали против кредитов, не только демонстративно покинули зал думского заседания, где империалистическая буржуазия с восторгом приветствовала войну, но вели большую революционно-пропагандистскую работу вне Думы, среди рабочих масс. В ноябре 1914 г. на конференции большевиков возле Петербурга была арестована большевистская фракция Гос. думы, которая в феврале следующего года была приговорена к ссылке на поселение в Сибирь и отправлена в Туру ханский край. (При этом судившийся вместе с депутатами Л. Б. Каменев позорно вел себя на суде, выдавая себя за оборонца и таким образом публично отрекаясь от партийной большевистской линии. Это поведение Каменева было тогда же резко осуждено Лениным). Такие вожди большевиков, как члены ЦК Сталин и Свердлов, еще с 1913 г. находились в ссылке. Но все это, равно как черезвычайная трудность сношений с Лениным, жившим во время войны в Швейцарии, не остановило деятельности большевистских организаций в Р. Большевики вели неустанную анти-военную и революционную пропаганду не только среди рабочих, но и в армии в качестве солдат или прапорщиков за аса.

И эта работа, попав на благоприятную почву, дала свои плоды. Р. являлась «узловым пунктом всех противоречий империализма» и потому «была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна» (Сталин, «Вопросы ленинизма»). Вместе с тем Р., по позднейшему выражению Ленина, представляла из себя самое слабое звено в цепи империализма. Наконец, огромная работа, проделанная партией большевиков в предвоенные годы, подготовила многочисленные кадры преданных партии, сознательных и дисциплинированных революционных рабочих. Вот почему оборонческие идеи захватили в Р. лишь сравнительно небольшой слой российского пролетариата, главнымобразом его оппортунистическую-привилегированную верхушку, раз--вращенную ликвидаторством. Уже с лета 1915 г., когда выяснились первые поражения царских армий и начался их отход на восток и очищение Польши, Белоруссии, Литвы и так далее, одновременно с ростом оппозиционно-патриотических настроений среди буржуазии и ее стремлением к власти, началось большое-забастовочное движение среди рабочих, в первую очередь в московском промышленном районе, на почве дороговизны. Промышленная буржуазия добилась создания «военно-промышленных комитетов», и вождь октябристов Гучков попытался втянуть в эти комитеты представителей от рабочих, чтобы таким образом официально заинтересовать их в оборони страны. Оборонцы охотно пошли на эту удочку, воображая, что получат в военно-промышленных комитетах, некий суррогат легального рабочего“ «представительства». Большевики выступили самым решительным образом против этого втягивания рабочих в буржуазно-патриотическое предприятие. В борьбе между большевиками и оборонцами вокруг вопроса о выборах от рабочих в военно-промышленные комитеты оборонцы во главе с одним из петербургских вождей рабочих - ликвидаторов — К. А. Гвоздевым прибегали к любым средствам, чтобы не дать большевикам сорвать выборы. А охранка устраняла большевиков путем арестов. В результате в Петербурге, Москве-и некоторых других городах возникли «рабочие группы» военно-промышленных комитетов с центральной группой в Петербурге, председателем которой был тот же Гвоздев. Эти группы представляли лишь меньшинство рабочих. Основная масса рабочих, озлобленная затянувшейся вой-дой и ростом дороговизны, начала бурную стачечную борьбу, котораапредвещала близость нового революционного подъема. Если в Германии -в 1915 г., по официальным данным, было около 11 Va тысяч стачечников, «о франции около 10 тысяч и в Англии около 450 тысяч, то в Р. пиело стачечников в этот год перевалило за полмиллиона.

Правительство обрушилось на первый большой подъем рабочего движения с беспощадными репрессиями, повторявшими в меньшем масштабе D января 1905 г. и Ленский расстрел. Помимо массовых арестов и отправки революционных рабочих на фронт, правительство уже летом 1915 г. прибегло к расстрелам безоружной толпы рабочих. Такой случай имел место в Костроме, где во время забастовки на ряде мануфактур 5 июня ст. ст. на группу рабочих около $00 человек, шедшую снимать с работы одну из мануфактур, напала конная полиция, а затем, после требования рабочих освободить арестованных, полиция стала стрелять по рабочим, в результате чего было убито свыше 10 человек и ранено больше 40. Еще более наглый и жестокий расстрел рабочих произошел в Иваново-Вознесенске. Вот как-описывались иваново-вознесенские события с думской трибуны: «10 августа в Иваново-Вознесенске вспыхнула забастовка на всех фабриках и заводах. В последние месяцы в этом районе уже не раз возникали отдельные экономические забастовки, но на это не было обращено никакого внимания, и положение рабочих—и экономическое и политическое — все ухудшалось. Терпение масс истощилось. 10 августа, объявив общую забастовку, рабочие Иваново-Вознесенска целый ©день обсуждали создавшееся тяжкое положение. Около 772 ч. вечера многотысячная, но совершенно безоружная толпа рабочих пошла на площадь к городской управе. Здесь двигавшаяся массабыла встречена залпом, последовавшим без всякого предупреждения, как сообщают нам об этом лица, бывшие в толпе. Упали убитые и раненые. Толпа бросилась бежать, вдогонку новые выстрелы — новые жертвы». Как сообщал корреспондент заграничного «Социал-демократа», всего было около 100 убитых и около 40 раненых. Костромской и иваиово-вознесенский расстрелы вызвали забастовки протеста в ряде городов. Вот почему Лении уже в октябре 1915 г., учтя назревание революционной ситуации в Р., не только поставил вопрос о предстоящей революции и ее задачах, но выдвинул даже проблему о том, «что бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне (Соч., т. XVIII, стр. 313).

Озлобление против войны и против правительства росло не только среди рабочих, но и среди крестьянства, лишенного почти всей мужской рабочей силы, и среди армии, где к крестьянским настроениям присоединялось озлобление против неспособного и высокомерного командного состава и против свирепой дисциплины. Это озлобление охватило также широчайшие массы угнетенных национальностей, среди которых еще до войны наблюдался рост анти-пра-вительственных и даже сепаратистских настроений. Во время войны анти-правительственные и пораженческие настроения стали распространяться и среди евреев,Ф и среди украинцев, и среди закавказских мусульман, не говоря уже о Польше. По мере того как война развивалась и к военным повинностям, в том число к окопным работам и работам в тылу, привлекались раньше свободные от воинской повицнооти угнетенные народы среднеазиатских колоний Р., — там началось брожение, которое летом 1916 г. вылилось вграндиозное восстание. Восстало всей своей массой угнетавшееся коренное население Средней Азии. Это грозное восстание охватило всю область нынешнего Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Несмотря на свирепое и беспощадное подавление восстания, царское правительство не могло с ним окончательно справиться вплоть до падения царизма.

1916 год характерен также резким подъемом стачечного движения в Р., в том числе огромным ростом числа участников политических стачек. Впервые за время войны рабочие в ряде городов отметили стачками протеста день 9 января. Если в декабре 1915 г. общее число участников политических стачек в Р. не доходило до тысячи, то в январе 1916 г. в политических стачках участвовало уже 53.000 рабочих при общем числе стачечников 135.000. В Петрограде бастовало свыше 30 фабрик и заводов и свыше

45.000 человек, и это несмотря на то, что перед январем 1916 г., согласно донесению петроградского охранного отделения, «была произведена ликвидация большевиков, результатом каковой явились аресты «петроградского комитета» почти в полном его составе». В январе же происходит большой рост экономического стачечного движения, в том числе трамвайная забастовка в Петрограде. Затем начинается полоса продовольственных волнении и массовых протестов против дороговизны, постепенно охватывающая всю Р. (в феврале продовольственные волнения в Баку, в апреле забастовка на почве дороговизны в Донбассе, охватившая 20 предприятий с 50.000 рабочих, стачка в Петербурге е участием 120.000 рабочих, в мае продовольственные беспорядки на юге Р., в Кронштадте, в Оренбурге, в июне в Нижегородской губернии и так далее). Все это движение, несмотря на непрерывные аресты большевиков, шла под их руководством. До какой степени сильно было влияние большевиков в рабочей массе, видно из того, что выборы в страховой совет в Петрограде, происходившие 13 февраля н. ст., дали огромное большинство голосов списку болыневиков-«правдистов».

На ряду с ростом рабочего движения, в 1916 году наблюдается также резкий рост антивоенных я революционных настроений в армии. Это сказывается как в массовом дезертирстве, тайных убийствах ненавистных офицеров, так и в явном сочувствии солдат, особенно в тыловых гарнизонах, революционному рабочему движению. Это с особой силой проявилось, когда после летнего затишья начался с осени 1916 г. тот бурный подъем революционного движения рабочих масс, который означал непосредственный канун революции. Поводом к огромной забастовке, охватившей петербургских рабочих в конце октября, явилось назначение суда над матросами Балтийского флота по обвинению их в принадлежности к военной организации при-петербургском комитете РСДРП(б)> а также листовка этого комитета. «С каждым днем, — говорилось в листке, — жизнь становится труднее. Война несет с собою не только смерть миллионам и море горя, она вызывает и продовольственный кризис: страшный призрак — царь-голод вновь угрожающе надвигается на Европу, и ледяное дыхание его веет ужасом и смертью..Довольно терпеть и молчать; чтобы устранить дороговизну и спастись от надвигающегося голода, вы должны бороться против войны, против всей системы насилия и хищничества». Забастовка началась 30/Х н. ст. на Выборгской стороне, бывшей уже тогда цитаделью большевизма, и с необычайной быстротой охватила 130.000 человекпо всему Петрограду. При этом рабочие Выборгского района, оборонявшиеся от полиции, получили поддержку со стороны солдат 181-го -запасного полка. Точно так лее на Путиловском заводе, где жандармы разгоняли рабочий митинг, проходившие мимо ополченцы по призыву рабочих- бросились со штыками на .жандармов и разогнали их. 80 солдат из этих ополченцев были преданы военному суду. Вот как описывается в газете «Социал-демократ» выступление солдат 181-го полка со слов одного из участников: «Кого-то хотели арестовать. Он выстрелил в городового и ранил его. На свистки прибежали еще полицейские. Солдаты увидели это и стали бросать в полицию камни, потом сломали забор казарм и высыпали на улицу. Произошла свалка, было опрокинуто два вагона конки. Дело затянулось до сумерек. Выступил с революционной речью какой-то прапорщик. Был вызван командир полка. Когда он приехал на автомобиле, в него полетели камни. Командира ранили в голову, автомобиль повредили, командир исчез». Вызванная учебная команда этого полка тоже заявила толпе, что стрелять не будет. «На троекратное «пли!» опустили ружья вниз. Вызвали казаков. Те тоже отказались стрелять или, может быть, побоялись 600 вооруженных. Солдаты, вышедшие из казармы, и рабочие пошли дальше». Позднее солдат «заперли, и даже ротам не позволяют сообщаться между собой».

Между тем, буржуазные партии, образовавшие в Думе «прогрессивный блок», опасаясь, пдной стороны, заключения сепаратного мира безответственной правительственной кликой Николая И и возмущенные тем походом на буржуазные организации, который начало правительство, а с другой стороны, желая предупредить .явно назревавшую народную революцию, задумали дворцовый переворот. С этой целью, с ведома и при полном одобрении послов Антанты, лидеры буржуазных партий вступили в тайное соглашение с некоторыми представителями высшего командного состава армии. Предполагалось арестовать Николая, объявить его низложенным и провозгласить регентом его брата Михаила. Одной из форм назревавшей борьбы буржуазных и даже некоторых черносотенных и придворных элементов против окружавшей царя шайки темных авантюристов и проходимцев было убийство Распутина (смотрите) 30/ХП н. ст., в котором участвовали Пуришкевич и князь Юсупов. Для широких масс это означало разложение и распад правящей верхушки.

1917 год начался большой политической забастовкой в Петрограде, в которой участвовало до 200.000 рабочих и которой руководил петроградский комитет РСДРП(б). Настроение рабочих было таково, что даже Рабочая группа центрального военнопромышленного комитета, чтобы не быть сметенной назревавшими событиями, вынуждена была выпустить в начале февраля прокламацию с призывом к рабочим идти с демонстрацией к Гос. думе, которая должна была открыться 14/II ст. ст. В ответ на это правительство арестовало всю эту Рабочую группу. По призыву большевиков масса рабочих бастовала в Петрограде еще 10/11, в годовщину суда над большевистскими депутатами IV Гос. думьц -В день открытия Думы часть рабочих по призыву П. К. и под большевистскими лозунгами демонстрировала на Невском проспекте, а часть у Гос. думы. Тогда же“ началась политическая забастовка на ряде заводов Петрограда и Москвы под руководством большевиков и с лозунгом решительной борьбы с царизмом, —забастовка, выявившая явное сочувствие солдат рабочим.

Напряженно настроение, царившее в рабочем классе и в армии, а также в деревне, где усиленно обсуждались все слухи, приходившие из городов, ждало только повода, чтобы вылиться в открытую революцию. Об этом, между прочим, свидетельствует также рост забастовочного движения в 1916 и в начале 1917 г. Если в Германии в 1916 г., правда, по неполным официальным данным, было около 125.000 стачечников, во франции меньше 50.000, а в Англии около 285.000, то в Р. число стачечников было уже больше миллиона, превысив число стачечников в воевавших странах даже в течение бурного 1917 г. В январе 1917 г. Ленин писал: «Европа переживает революционную ситуацию. Война и дороговизна обостряют ее» (Соч., т. XIX, стр. 377). Р., это «наиболее слабое звено в империалистической цепи», в которой имелась закаленная в боях и руководимая таким вождем, как Ленин, революционная пролетарская партия, все время войны боровшаяся против оборончества и центризма и державшая курс на революцию,— Р. открыла эпоху пролетарских революций. В своей замечательной статье «Поворот в мировой политике» в том же январе 1917 г. Лепин писал следующие пророческие слова: «Возможно, что сепаратный мир Германии с Р. все-таки заключен. Изменена только форма политической сделки между этими двумя разбойниками. Царь мог сказать Вильгельму: «15сли я открыто подпишу сепаратный мир, то завтра тебе, о, мой августейший контрагент, придется, пожалуй, иметь дело с правительством Милюкова и Гучкова, если не Милюкова и Керенского. Ибо революция растет, и я не ручаюсь за армию, с генералами которой переписывается Гучков, а офицеры которой теперь больше из вчерашних гимназистов. Расчет ли нам рисковатьтем, что я могу потерять трон, а ты можешь потерять хорошего контрагентае» (Ленин, «Соч.», т. XIX, стр. 380—381).

4. Февральская буржуазно-демократическая революция началась в Петрограде с волнений 23/11 ст. ст. (8/Ш) во время празднования международного дня работниц, когда по призыву большевиков бастовало 90 тыс. человек, (ср. выше, стб. 67/68/ Через два дня всеобщая забастовка охватила столицу. Солдаты стреляли в рабочих демонстрантов на Невском проспекте. Это дало повод к протестам других солдат и к ряду восстаний в полках петроградского гарнизона. 27/П (12/Ш) в результате массового перехода войск на сторону рабочих царское правительство, которое поддерживали лишь городовые и шпионы, стрелявшие в рабочих и солдат из скрытых пулеметов, пало. В этот день положено было начало тому «двоевластию», которое характерно для первого периода Февральской революции. С одной стороны, революцию рабочих, поддержанную крестьянами в солдатской форме, немедленно попыталась использовать в своих классовых целях империалистическая буржуазия и обуржуазившиеся помещики, образовав Исполнительный комитет Государственной думы, как первый шаг к созданию буржуазного правительства. С другой стороны, в этот день собрался впервые Петроградский совет рабочих депутатов, избиравшийся на фабриках и заводах уже с 10/Ш и. ст. К рабочим депутатам стали присоединяться представители петроградского гарнизона, образовав солдатскую секцию Петроградского совета. Находившийся во время восстания в ставке главнокомандующего царь по дороге в Петроград подписал свое отречение от престола в пользу Михаила Романова. Но под давлением революционных масс, шедших непрерывпbши демонстрациями к Таврическому дворцу, Михаил Романов тоже вынужден был отречься. В Петрограде образовалось Временное правительство под председательством князя Львова, при участии лидера октябристов Гучкова в качество военного министра и лидера кадетов Милюкова в качестве министра иностранных дел. В качестве министра юстиции вошел в правительство депутат фракции трудовиков IV Гос. думы эсер Керенский.

С самого начала революции между захватившей власть буржуазией и трудящимися массами во главе с пролетариатом оказалась непроходимая пропасть. Буржуазия хотела использовать революцию и отстранение царя с его кликой, подготовлявшей сепаратный мир с Германией, для продолжения империалистической войны ие только в интересах российского капитала, по и в интересах капитала англо-французского, для которого Р. по прежнему должна была служить пушечным мясом. Наоборот, пролетариат и шедшее за ним крестьянство в лице армии прежде всего заинтересованы были в мире, в прекращении мучительной и изнурительной бойни. Если на знаменах буржуазной интеллигенции и шедшей за ней части мелкой буржуазии было написано в февральские дни — «война до полной победы», то петроградские рабочие в февральских битвах с полицией и казаками выставляли лозунг мира.

«Питерские рабочие и солдаты, как и рабочие и солдаты всей России, самоотверженно бились против царской монархии за свободу, за землю для крестьян, за мир против империалистской бойни. Англофранцузский империалистский капитал, в интересах продолжения и усиления этой бойни, ковал дворцовые интриги, устраивал заговор, подстрекал и обнадеживал Гучковыхи Милюковых, подстраивал совсем готовое новое правительство, которое и захватило власть после первых же ударов пролетарской борьбы, нанесенных царизму». Так писал Ленин в первом из своих «Писем из далека», написанном в Швейцарии после первых известий о совершившейся революции (т. XX, стр. 17).

Между тем, Петроградский совет был выбран в тот момент, когда единственной легальной организацией, выступавшей от имени c.-д., была меньшевистская фракция депутатов Гос. думы. Затем в февральских боях была освобождена из тюрьмы оборонческая рабочая группа Центрального военнопромышленного комитета. Большевистская организация была обескровлена массовыми арестами перед самой революцией, а вожди большевиков находились или в эмиграции (Ленин), или в ссылке (Сталин, Свердлов и многие другие). Кроме того, заводы и фабрики не только в Петербурге, но и по всей Р. заполнились во время войны чуждыми пролетариату элементами (торговцы, кулаки и т. ц.), которые, спасаясь от воинской повинности, поступали на заводы для работы «па оборону». Наконец, в известной части рабочих имели место настроения, которые Ленин назвал «добросовестным оборончеством» и которые выражались формулой защиты революции не только от свергнутого царизма, по и от германского империализма. Такие же настроения имелись и у части солдат, особенно под влиянием пропаганды солдатской и офицерской интеллигенции из оборонческих партий. Все это вместе взятое привело к тому, что Петроградский совет, председателем которого $5ыл избран председатель думской с.-д. (меньшевистской) фракции Чхеидзе, попал на первом этапе революции под влияние соглашателей и оборонцев— меньшевиков и эсеров. Тем не менее, под давлением масс, этот Совет не только принял резолюцию о «контроле» над Временным правительством и издал «приказ Ле 1», эту своеобразную декларацию прав солдата, не только настоял на аресте Николая II, водворенного в царско- сельском дворце, но и обратился 27 (14) марта с манифестом ко всем народам о «мире без аннексий и контрибуций».