> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Ростом цен во время гражданской войны
Ростом цен во время гражданской войны
Ростом цен во время гражданской войны, для того, чтобы вызвать вновь к лсизни массовое рабочое движение“. Сильпое вздоролсание стоимости жизни вследствие обесценения бумажных денег поролсдаот ряд упорных стачек за повышение деножной заработной платы соответственно росту цец. Возникает несколько крупных профессиональных союзов. Вн >вь возвращаются к мысли об объединении всех рабочих и дажо всех трудящихся в один всеобщий союз; в 1866 г. организуется Национальный рабочий союз (Notional Labor union), просуществовавший, однако, всего лишь 6 лет, а в 1869 г. зарождаотся, сперва в виде тайного, полумаоонского общества, организация „Рыцарей труда“ (смотрите); в 80-х годах она достигает громадного по тому вромени развития (в середине 80-х г.г свыше 700.000 членов), но затем быстро и бесследно исчезает. Эти грандиозные начинания и крайняя неустойчивость организации создают своеобразно в общей картине развития американского пролетариата, резко отличающео ого историю от истории Р. к. других стран, где формы организации оказываются более устойчивыми. Для того, чтобы понять картину но-лолсения Р. к. в САСШ в связи с таким своеобразием развития рабочего движения, необходимо поэтому остановиться на особенностях возникновения и развития нае иного труда в САСШ.
Что обусловливает такого рода неустойчивость рабочего двилсенияе Что заставляет и Маркса и Энгельса констатировать непрочность, неотчетливость в формировании организаций Р. к.е Отвот на этот вопрос дает письмо, написанное Энгельсом 39 марта 1892 г. Шлютеру1у. „У вас, в Америке, пишет Энгельс, как мне кажется, слулснт большим препятствием исключительное пололсение туземных рабочих. До 1848 г. о туземном постоянном рабочем классе можно было говорить только как об исключения. То жо небольшое количество рабочих, которое существовало в восточных городах, питало надежду сделаться самостоятельными крестинами или бурлсуа. Теперь рабочий класс развился и организовался, главным образом, в тред-юнионы. По по занимаемому им положению он— аристократ, имеющий возможность простые, плохо оплачиваемые занятпя предоставлять пороселонцям. Из перосе-
) Энгельс Г. Шлютеру 30 марта 1893 г. „Письма Маркса и Энгельса“, под рад. С. Адоратского, Москаа, 1928 г., стр. 355.
лонцев же только малая часть вступает в ряды аристократ, тред-юнионов; переселенцы разделяются на национальности, в большинстве случаев но понимающие ни друг-друга, ни местного языка. А ваша буржуазия умеет куда лу что австрийского правительства натравлять одну национальность на другую: евреев, итальянцев, чехов и прочие па немцев, ирландцев и так далее, так что в Ныо-Иорке, я думаю, существуют такие различия в жизни рабочих, какие в других странах были бы немыслимы. К этому нужно еще прибавить, что ваше общество выросло на чисто капиталистическом базисе, лишено всякого феодального прекраснодушия и совершенно равнодушно к погибающим в борьбе за существование человеческим жизням. Их еще много больше, чем следовало бы, этих проклятых itdutchmen“ (собственно, голландцев, но и Америке; это — б равно £ слово для обозначения немцев).
Почти год спустя в своем письме к Зорге Энгельс ощо отчетливее подчеркивает тот основной момент, который он считает главнейшим условием, затрудняющим развитие социалистического движения в Соединенных Штатах. Если в письмо к Шлютеру он указывает на то, что до 1848 г. о постоянном 3- к. можно было говорить только как об исключении, а то небольшое количество рабочих, которое существовало в восточных городах, питало надомсды сделаться самостоятельными крестьянами или буржуа, то с уничтожением этого препятствия Энгельс связывает во только быстрый рост промышленности, но и окончательный переход национальных земоль в частные руки,— Здесь могут помочь (пишет он Зорге 31 док. 1892 г.) только великие события, и если рядом с почти окончательным переходом национальных земель в частные руки произойдет и рост промышленности, при менее безумной таможенной политике, и будут завооваиы новые рынки, то и у вас движение быстрее пойдет вперед“.
В самом дело, на протяжении почти всой истории Р. к. САСШ основвым моментом, предопределявшим положенно рабочих, была наличность огромных пространств свободных земель. Отмеченная Энгельсом тяга рабочих к зомло, их надежда на возможность стать самостоятельными крестьянами легко объяснима наличном громадных свободных пространств и бесплатной раздачей семейных наделов по акту 18(52х. об гомстедах (смотрите XL1, ч, 0, 76/79).
Низкий уровень абсолютной ренты, точнее, даже почти полное отсутствие ее в западных штатах САСШ, создавал отдушину для недовольных рабочих. Рабочее движение очень долго находится под влиянием этого исключительно важного факта. Мы видим, как в рабочем движении САСШ и в 20-е и в 40 - о годы наблюдается совершенно определенный аграрный уклон. Скидмор (Thomas Skidmore, „The rights of man to property“, 1829), например, проповедует равный раздел всякой собственности, и его проповедь производила огромное впочат-ленио на рабочих Ныс-Иорка, потому что она, казалось, основывалась наспра-ведливых и выгодных для рабочих принципах. Один из его помощников и учеников — Джордж Генри Эванс (G. Н. Evans, редактировавший „The Workingmans Advocate“, 1829—36)—применял учение Скидмора в его аграрной форме. По Эвансу, право человека на жизнь логически включало в себя и право на пользование природными ресурсами, необходимыми для его существования. Имея перед собой тот факт, что на протяжении предыдущих 60-ти лот из находившихся в распоряжении государства земель было продано и распределено среди поселенцев лишь 100 млн., а оставалось в 14 раз болое, Эванс имел полное основание думать, что проведение в жизнь его взглядов не может натолкнуться ни на какие! препятствия. Он считал, что правительство должно снабдить безземельных рабочих средствами для переезда и оборудования своего хозяйства, что средства, которые требовались в это-время на помощь бедным, с гораздо большими результатами молено было бы затратить для колонизации свободных пространств. Профессиональные союзы тоже,по мнению Эванса, моглибы воспользоваться этим наличием свободных пространств для того, чтобы направить резервы рабочей силы на места. Этот отлив ни запад как излишка рабочих рук так и частп нужц ных для предпринимателей рабочих, по мнению Эванса, должен был бы заставить предпринимателей предложить рабочим болео высокую заработную плату и более короткий рабочий день. Таким образом, то, у кого не хватило бы средств для переселения“ имели бы возможность повысить уровень своего материального благополучия, оставаясь на месте.
Идеи Эванса пользовались огромной популярностью сроди американски“
Рабочих и получили поддержку даже некоторых влиятельных газет. Горас Грили (Horace Grleley)—редактор „New York Tribune“ (в которой, как известно, сотрудничал Маркс)—выступил в 1845 г. на защиту предложения Эванса („The Amerikan laborer“). Перельман, в „Истории тред-юнионистского движения в Соединенных Штатах“, отмечает, что и 1848 г в Соединенных Штатах выходило около 2 тыс. газет, а в 1850 г.— 000 из этого числа поддерживали аграрную реформу, предложенную Эвансом.
Что учение, подобное учению Эванса, могло зародиться в 80—40-е годы прошлого столетия в САСШ — явление вполне естественное, если мы учтем факт наличия свободных земель. Но последний фактор—наличие свободных земель—но только порождал аграрный уклон в рабочом движении, не только давал некоторую видимость рациональности и практической целесообразности различным проектам аграрной реформы- Этот фактор вместо с тем и действительно вызывал отлив рабочих масс из городов восточных штатов на запад, тем самым обуславливая непрочность состава Р. к. Предпринимателям—вплоть до 60-х годов прошлого столетия—приходилось применять исключительные меры для того, чтобы удержать рабочих у себя на предприятиях. Мы ужо видели, что в конце XV11I стол, додаются попытки провести основы елизаветинского законодательства в применении к наемному труду в САСШ. Однако, эти попытки кончаются неудачей, так как они наталкиваются на неустойчивость самого контингента рабочих, переживающих постоянный отлив и прилив в связи с наличием свободных земельных пространств. Для того, чтобы удержать рабочих на мостах, приходилось в это время применять совершенно иные меры, при чом эти меры заключались, главпым образом, в реальном повышении условий материального существования рабочих и в создании обстановки, болое или моное благоприятствующей труду на фабрике.
Такое влияние наличия свободных земель чувствовалось на протяжении весьма продолжительного времени. Еще в 90-0 годы, как мы видим, Энгельс считает процесс перехода свободных зомель в частнио руки нозавершив-шлмоя и лишь приближающимся к своему концу.
До того пути образования Р. к. в САСШ были самыми разнообразными. Контингент рабочих формировался не только—и долге не главным образом — за счет естественного прироста населения городов или притока рабочей силы, избыточной в деревнях, в городскую промышленность. Как мы видели, последний источник рабочей силы именно и отсутствовал в экономике САСШ. Что касается естественного прироста населения городов, то и он являлся относительно ничтожным по своему масштабу и не в состоянии был в какой бы то ни было море удовлетворить потребности быстро растущей промышленности в рабочей силе-Отчасти этим обстоятельством объясняется то, что в течение долгого времени в Америке применяется труд сначала так называется „закрепленного рабочего“ („indented servant“; см. XLI, ч. О, 63) и вплоть до гражданской войны труд цветнокожих рабов. И в том, и в другом случае для того, чтобы избежать влияния свободных пространств, американскому капиталу приходилось прибегать к несвободному труду.
Однако, рабский труд применялся главным и преимущественным образом в южных штатах. Сверх того, удельный вес рабского труда все время уменьшался.
Начиная с первых лет XIX стол., главным источником рабочей силы для САСШ, поэтому, становится труд иммигрантов.
На протяжении 100 лет (с 1820 по 1920 го общее количество иммигрантов, прибывших в САСШ, достигло 33.054.803 человек (смотрите XLI, ч. 6, 38/40,47/48, 198, и XXXI, 503/04, прил. „Переселение за океан“). Сначала идет волна англосаксов (англичан, шотландцев), затем преобладание переходит с середины ХТХ века к ирландцам, отчасти к немцам, при значительном проценте скап-дннавцов. С 80-х годов прошл. стол, центр тялсести иммиграции постепенно переносится на Италию, Австрию, балканские страны и на Россию (смотрите XLI, ч. 6, 37/38, табл. 3).
Насколько значительно влияние этих последовательных иммигрантских волн на состав Р. к. САСШ показывает то, что произведенное накануне мировой войны специальной федеральной комиссией по иммиграции обследование состава Р. к. вскрыло относительно совершенно незначительный процент среди американских рабочих лиц, родившихся от американского отца. Картина эта в общем такова: рабочих, родившихся в Америке от американского отца—25%, рабочих, родившихся в Америке от иностранного отца—17%,
Раоочих, родившихся за пределами Америки — 68%; Еще более ярко рисуется эта картина влияния, когда мы °ерем данные по отдельным отраслям народного хозяйства. Пропорция, которую в общой численности рабочей силы некоторых главнейших отраслей народного хозяйства занимают рабочие иностранного происхождения, такова:
Промышленность ИЛИ производство
Произв. сельско-хоз. орудий
Обунн. промышл..
Табачно-сахари, промышл..
идежвая промышл.
Добыча битумипн. угля. .. Добыча и выплавка медных
Y №
ллопкообраб. промышл.. . Мебельная промышл.. .. .
Стекольная промышл
Железо и железоделат. промышл
Добыча железной руды. . Кожевенная промышл.. . Нефтеперегонн. промышл.. Покраска шелку . . Шслкоткаикаи промышл.. .. Скотобойни и мясоконсервнаяпромышл
Сахарная промышл.
Шерстяная промышл.. . .. Электро-техн. промышл.. .. Производство огнестрельногооружия
Литейное и машиностроител. дело
%
иностранных
Рабочих
60
27
33
72
62
65
69
59
39
58
53
67
67
75
34
61
85
62
45
40
55
Всего по основным отраслям промышленности 58
Национальный состав Р. к. САСШ до этих пор ещо показывает, что лишь небольшой процонт, составляющий от /» До /„ всего числа рабочих в главнейших отраслях народного хозяйства САСШ, принадлежит к числу тузом-ных белых американцев, а остальная Масса рабочих распределяется по 66 различным нациям, отдающим свою Рабочую силу американской промышленности. Почти половина всех рождон-гых за пределами САСШ рабочих—это выходцы из южной и восточной Европы. Отчет федеральной коммиссии по иммиграции, опубликованный в 1911 г.
(т. I, 332, 343—345), дает след, картину распределения рабочих равной национальности по 21 производству легкой индустрии и по 16 производствам индустрии тяжелой (смотрите внизу табл.):
Только поело окончания мировой войны происходит заметный перелом в составе Р. к. САСШ. Приток иммигрантов в значительной меро сокращается специальными законодательными актами. То, о чем говорил Энгельс, как об одном из условий заро-яедения прочного рабочего движения в САСШ, а именно—переход свободных пространств в частные руки —стало уже совершившимся фактом (смотрите XL1,
ч. 6, 74/79). Только в пословоенный период мы и получаем, в связи с этим, значительную устойчивость в составе американского пролетариата. Но то обстоятельство, что долгое время своеобразие экономического развития САСШ порождало и своеобразие в процессах формирования американского Р. к. и в путях его развития, еще доныне накладывает весьма и восьма заметный отпечаток как на характер американского пролетариата, так и на положение американских рабочих.
2. Структура Р. к. САСШ. а) Иммигранты и американцы. Главнейшее влияние, которое оказало своеобразие путей развития американского пролетариата на его состав, заключается в том, что в САСШ проводена резкая грань между положенном собствонпо-амориканской части пролетариата и томи группами Р. к., которые являются новыми на американской территории. Фактически, несмотря на то, что положение труда по отношению к капиталу характеризуется одними и томи же признаками, мы имоем своеобразное наличие двух резко отделенных друг от друга слоев в рамках одного и того лее Р. к. Это сказывается, в значительной моро, далее в области оплату труда.
Вот, папр., данные, которые Федеральная комиссия по иммиграции разработала на основе обследования положения
Процент рабочих по национальному и половому признаку.
|
сп О Q и Я К sjsE |
Литейное и машиио-сгроит. |
Паровозостроит. |
Вагоностроит. |
Инструмент. |
Произвол. электроприборов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Я “< ® о=С и ® |
м- |
м. |
ж. |
м. |
ж. |
м. |
Ж. |
М. |
ж. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Рожден, американцев В т. ч. рожден, американцев от |
42,1 |
14,5 |
54,7 |
51,4 |
- |
45,1 |
- |
80,9 |
- |
51,3 |
72,4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
отца иностранца. . |
17,0 |
19,8 |
34,1 |
24,2 |
— |
16,0 |
— |
18,4 |
— |
22,0 48,7 |
41,7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Иностранцев |
45,3 |
48,G |
“ |
54,9 |
08,1 |
27,1 735 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Недель па я зар. плата |
я W у О wwcT 5 о.— =у £Яи |
о « ° аз «и Ig 5 < г<-> £3 |
Среднийпроцент | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Менее 10 долл. |
8ft |
25 |
32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10-15. |
44 |
40 |
43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
15—20. |
15 |
28 |
18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Число лиц |
Проценты | ||||||
|
я |
я | ||||||
|
31 |
ж |
8 | |||||
|
Ж | |||||||
|
а |
X я |
я |
X | ||||
|
я « | |||||||
|
CJ В | |||||||
|
а |
Я Ef |
о. а | |||||
|
Й « |
я я | ||||||
|
б е“ |
г £ |
ufr |
£ & | ||||
|
Б0.406 |
17.080 |
2,5 |
0,3 | ||||
|
442.754 |
441.084 |
19,5 |
8,0 | ||||
|
138.508 |
1.142.004 |
0 1 |
28,1 | ||||
|
40.683 |
42.605 |
1,8 |
0,0 | ||||
|
402.074 |
1.811.180 |
17,7 |
36,7 | ||||
|
424.G98 |
4011.784 |
18,7 |
8,2 | ||||
|
678.514 |
1.041.040 |
20,8 |
21,0 | ||||
|
00,100 |
46.324 |
4,0 |
0,0 | ||||
|
2.279.782 |
4.940.070 |
100,0 |
100,0 | ||||