Приведенные данные указывают на усиленный продосс концентрации германской промышленности. Средняя и крупная промышленность обгоняет в темпах роста мелкую. Есш далее внести поправки на пзмопенне территории, согласно Версальскому договору (Для 1907 г. будет 2.804.588 ч.), то все же мы видим на протяжении указанных 43 лот снижение абсолютного числа занятых лиц. Падает одновременно число мелких предприятий. В 1882 г. их было 2.175,5 тыс-, в 1895 г.— 1.989,6 тыс., в 1907 году — 1.870,3 тыс., в 1925 г.— 1.014 069, —при одновременном росте средних с 85 тыс., в 1882 г. до 205.909 в 1925 году и крупных соответственно С 9,5 ТЫС. ДО 32.759. В 1925 г. крупные предприятия сосредоточивали у себя 79,8% всей мощности двигателей, средние —12,8% и мелкие — 7,4%. Мелкая промышленность начинает уступать мосто крупной и средней и калсдой из них в отдельности. Но и абсолютные своп размеры мелкая промышленность сохраняет но потому, что сохраняет свои размеры самостоятельное Г., а, как отмечено в ст. „фабричная промышленность“ (смотрите XLI1, 604/05), потому, что сохраняется в прожнем объёме и мостами далее растет домашняя промышленность-, но дорлситоя она но в силу технических со достоинств, а вс.чодствио того, что домашняя система доставляет капиталисту широкую возможность самой беспощадной и наиболее бескоптрольыой эксплоатацпи рабочего и легко превращается в систому „выжимания пота“ (смотрите XVIII 586/91: подроб-поео положении Р. на Западе см. вцикле „Рабочий класс“, в тт. XXXIV и XXXV).
Понятно, что совершенно иныо пути дальнейшего развития предстоят для Р. в СССР. Капиталист дорлштся Р. в форме домашней промышленности потому, что распылоиность работающих при этой системе отдаот их всоцоло в его власть, и ради этой цели он легкомирится с низкой продуктивностью их труда. В СССР, напротив, основной задачей в отношении Р. является кооперирование для максимального повышения производительности труда и наиболее эффективного использования капитала. В предвоенное время, в 11)12/13 г., на современной территории СССР насчитывалось запятых в молкой промышленности (то есть в производственных единицах, имеющих не более 15 занятых лиц при двигателе и не более 29 лиц без двигателя) 3.999,3 тыс. За время войны империалистической и гражданской это количество упало до 1.011,5 тыс., то есть до 40,8% довоонного количества, а в 1924/25 годах повысилось до 2.715,3 тыс. (67,9% численности 1912/13 г.). Из последнего количества 2.072 тыс. приходилось на сельскио местности (в 1912 — 1913 г.—3.027,8 тыс.) и 043,3 тыс. на города <против 971,5 тыс. в 1912/13 г.— 06,2%). По порописи конца 1029 г. число еанятых в мелкой промышленности, включая сюда мукомольный и крупо-ру шный промысел, достигло 4.525,0 т.человек с размером продукции в 4.878,1 млн. р. Этот рост объясняется восстановлением промыслов, обслуживающих населенно предметами широкого потребления и, в особенности, ростом новых производств, вызванных индустриализацией страны и реконструкцией сельского хозяйства. Сюда, надо отнести произвол тво строительных материалов, удобрений, сольско-хозяйствонного инвентаря и так далее По дачным обследования 1925 г., из 1.215 тыс. сольских промысловых хозяйств, о которых имелись соответствующие сведения, 725 тыс. не имели ни наемных рабочих, ни двигателей, ни спецнальпого помещения для промысла —мастерской, а занято было в них 808 тыс. человек из 1.580 тыс., занятых во всох взятых хозяйствах; из последних — 977 тысяч было одиночек, 341 тыс. работала в промысловых хозяйствах, занимавших два лица, 177 тыс. —в хозяйствах, в которых промыслами было занято 3—5 человек. Наемные рабочие во всей сельский молкой и кустарно-ремесленной промышленности составляли 4,5%, ученики—есего 0,9%, служащие — 0,5%, 94,2% приходилось на владельцев и помогающих членов сомьп. Продолжительность работы в течение года в сольской промышленности в сродном для всего Союза ССР, как уже было упомянуто, составляет около 120 дпой— 19,7 недоли, поднимаясь, однако, в иных случаях: в ручном ткачостве дз 32 недоль, до 32,6 недели в хлебопекарном производстве, до 38,1 недоли у парикмахеров, 32,2 недоли в производстве земледельческих машин. Средняя продоллситольность рабочего дня в 1924/25 годах была около 10 час. (8,8 час. зимой, 10,1 час. осенью, во-сной и летом —9,9 час.). Из всох занятых производством было: мужчин 84,9° о, женщин —15,1%; взрослых — 89,5%, подростков 10-17 лет —5,9% ц малолетних (мололсо 16 лет) — 4,0% В городской молкой и куст.-рем. промышленности, по частичным данным, на 042 тыс. занятых приходилось наемных рабочих 103 тыс., между тем как в сельской промышленности последних насчитывалось всего 123 тыс. на 2.072 тыс. всох запятых лиц. Но союзным республикам занятые в молкой промышленности с участием до 15 лиц при мех. двигателе и до 29 лиц бое пользования мех. двигателем распределялись, по обследованию 1225 г., след, образ.:
|
| |
в городск. | |
в сельск. | |
|
| |
посел. | |
мести. | |
|
| |
в тысячах | |
|
РСФСР | |
397,8 | |
1.526,5 | |
|
БССР | |
20.7 | |
46.fi | |
|
УССР | |
157,1 | |
380.4 | |
|
ЗСФСР | |
32,5 | |
60,4 | |
|
УЗССР | |
32,2 | |
32,1 | |
|
Туркм. ССР . | |
2,9 | |
25,9 | |
На базе кустарно-ремесленной промышленности получила широкое развитие промысловая кооперация. На 1 января 1932 г. число объединенных ей лиц составляло 2.321 тыс. человек Производственная программа выполнена за 1931 I’. в размере 4.305 млн. руб. В ее системе имеется 17.639 промысловых кооперативов. На 1932 г. план работ был принят в размсро 5.812 млн.руб., что составляет 108,5% к оптимальному варианту пятилетки.
Являясь дополненном крупной промышленности по выработке предметов широкого потреблонпя, промысловая кооперация вместе с том создаот условия по переводу кустарно-ремесленной промышленности на высшую ступень оо развития путем безболезненного перехода этих отсталых форм производства к болео высокой крупной машинизированной индустрии-В 1931 г. 60,8% всох объединяемых промысловой кооперацией кустарей и рзмосяенников работало в общих мастерских, осуществлявших обобществление орудий и средств произволства, проведших разделение труда и добившихся повышения производптельиостп в 2 — 3 раза по сравнению с кустарем, работающим на дому. В связи с этим повышается и их материальное положение.
Литература: В. Ленин, „Развитие капитализма и России“, 1899; его же, „Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы -кустарной® промышленности“ (т. II, собр. соч.); А. Корсак, „О формах промышленности вообще и означении домашнего производства“, 1861; И. Аристов, „Промышленность древней Руси“, 18G6; Р. Kropotkin, „Fields, Factories and Workshops“, 1899 (по русски — „Земледелие, фабр,-заводская промышленность и ремесло“, 1904); В. Зомбарт, „Современный капитализм“; сб. „Промышленность“ (статьи из Handworterb. d. Staats-wissensch.), нзд. Водовозовой; К. Bucher, „Gewer-be“, в Handwdrterb. d. Staatsvvissensch., 1927 (и cr. друг, авторов там же); /. Петров, „Промысловая кооперация и кустарь“, 1916; А. Рыбников, „Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства“, 1922; „Мелкая промышленность СССР в 1924/25 годах“, Изд. ЦСУ; «Парис передвоенного та сучасного стану кустарио-ре-лпсничоУ промпсловости Укра1ны“, 1929; „Вестник промысловой кооперации“; „Промысловая кооперация к XVI съезду ВКП(б)“, 1930; „Партия о промысловой кооперации и кустарной промышленности“.
> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Руб