> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Русские офицеры были мало знакомы с населением и его бытом

Русские офицеры были мало знакомы с населением и его бытом

Русские офицеры были мало знакомы с населением и его бытом, что не могло не отразиться на точности описи. Производство «Генеральной описи» было враждебно встречено всем населением. Старшина при производстве ее не имела никакого значения,земские старшины относились к делу пассивно, население нигде не давало требуемых «ведомостей». Офицеры фактически сами составили опись. Прикомандированные канцеляристы уклонялись от активного участия в работах комиссий. Производство описи происходило весьма торопливо, что, естественно, отразилось на качестве описаний. Опрос населения, проверка документов, обход дворов, осмотр и измерение садов, огородов, порожних дворов, — таковы приемы производства описи. Требование Румянцева, чтобы «каждый оставался при своих правах и имуицествах»,быловыполнено описью. Последняя содействовала дальнейшему прикреплению крестьян. Шляхетство приобретало записанные за ним рабочие руки. Правительство получило точный материал для административных и финансовых мероприятий. Материалы описи дошли до нас не полностью. Уцелели описи Полтавского, Миргородского, Переяславского и Лубенского полков. Об остальных полках имеются лишь отрывочные и недостаточные сведения. «Опись» фактически была закончена в 1767 г.

При всех своих недостатках Р. о. имеет громадное научное значение. Она позволяет восстановить картину хозяйственного быта Украины в XVIII в., социальный, семейный и правовой строй, духовные потребности населения и его быт во всем разнообразии его форм. Для изучения Украины XVIII века Р. о. — «драгоценнейший источник, подобного которому нет в малорусской истории» (Д. И. Ба-галей).

Литература: Б авалей Д. И., «Гене

Ральная опись Малороссии» (Киевская старина, Киев, 1883, XI); Стороженко Н., «Реформы в Малороссии при гр. Румянцеве» (Киевская старина, Киев, 1891); Максимович Г. А.,

«Деятельность Румянцева-Задунайского по управлению Малороссией», т. I (Нежин, 1913).

В. Пичета.