> Энциклопедический словарь Гранат, страница > С 1915 г
С 1915 г
С 1915 г. начинается переход к постройке тракторов и автоплугов малой мощности (16— 25 сил), которые являются более удобными благодаря своей поворотливости и пригодности для других с.-х. работ, а также транспорта. Изъ тракторов этого типа можно указать во-первыхъ на гусеничный „Cletrac“; имеет мотор мощностью 24 лошадиных силы на шкиве для привода на молотилку, мельницу, лесопильную раму и так далее; на крюке мощность развивает в 12 л. сил для работы плугами, сеялками, жатвенными машинами; скорость от 21/2 до 5Ва верст в час: производительность при работе трехкорпусным плугомъ на глубину ЗВз—4 вершка 3,4 десятины в час. Недостаткомъ’гусеничного трактора является скорый износ гусениц. Из колесных тракторовъ можно указать на трактор „Fordsona зав. Форда. Мощность двигателя на шкиве—18 сил, на крюке —12 сил; скорость от 3 до 7 верст в час, задний ход 5 верст, наибольшая скорость при переездах в холостую 18 верст в час; производительность при глубине 3‘/2 верш. для двухкор-пусного плуга 0,3 десятины в час. Расход топлива— I1, пуда керосину и смазки 61/2 фунтов на десятину.
По последним данным трактостроение. в Америке и других странах сильно развилось; так, число выпущенных тракторов в год въ Америке дошло до 350.000 шт.; вес трактора уменьшился до 5 пуд. на 1 лошадиных силу и даже до 3 пуд., что сильно уменьшает как общий весъ трактора, так и его стоимость. За 1920 г. изъ общого числа трактооов на мощность в 16— 21 силы приходится 68% производства, до 16 силъ 8% от 24—32 сило 14% и свыше 35 сил до 80 силъ —10%. Наибольшее применение имеет при тракторе трехкорпусный плуг.
В последнее время начинают появляться машины так называется фрезирующия (перерезающия, раздробляющия почву). Рабочим орудием у нихъ служит барабан, снабженный культиваторными лапами (рисунок 144). Барабан системы Кешеги имеет длину 2 метра, весит около 50 пуд. и делает 100 оборотов в минуту. Работа этого орудия отличается от работы, даваемой плугом: земля раздробляется на мелкие частицы и сильно перемешивается. Вращающийся барабан помогаетъ передвижению машины, а потому потеря в силе не так велика, как в тракторах, это же позволяет делать машину более легкой. Недостатком этого рода машин является частая поломка рабочих лап. Поэтому явилась мысль сделать эти лапы эластичными. Инженер Конрад фон-
Мейенбург применяет особия когти из стальной проволоки. Машина эта является еще более легкой, так как отсутствие ударов при работе позволяет делать раму менее массивной. Работу этой машины можно сравнить с работой, получаемой помощью заступа.
О применении электричества к сельск.—хоз. машинам и орудиям см. Электричество в сельском хозяйстве.
Литература: Алов, „Американские са-моподаватели“ (1906); Арцибашев, „Орудия и машины сельского хозяйства“ (1915); его же, „Американские молотилки“ (1915); Варгин, „Орудия для обработки почвы“ (1910); его же, „О семенах и посеве“ (1920); Вейс, „Описание устройства косилок, жаток и сноповязалокъ“ (1919); Горячкин, „Работа живых двигателей“ (191о); его же, „Плуги“ (1906); его же, „Теория жатвенных машин.“ (1909); его же, „Косилки, жнеи, сноповязалки“ (1917); его же, „Зерносушилки“ (1907); его же, „Атлас конструктивных чертежей косилок, жней и сноповязалокъ (1913); его же, „Отвалы плуговъ“ (1910); его же. „Испытание с.-х. машинъ“ (1906, 1907, 1903, 909, 1910, 1911 и 1912); его же, „Опыт перечня книг по землед. механ.“ (1912); сео же, „Землед. механика“ (1919 год); Гранеуане, „Земледельческая механика“ вып. I (1859); Де бу, К „Руководство к выбору и уходу за с.-х. машинами и орудиями“; Зелинский, „Теория плуга, окучника и бороны “(1685); Лазар, „Земледел. машины и орудия“ с атласомъ (1887); Черняев, В. „Очистка и сортировка семянъ“ И890); его же, „Земледельческие орудия и машины“ (1875); Шиндлер, „Теория и констр. пахотн. ору- I дий“, с атласом (1898); „Известия бюро по с.-х.
механике“ (Петр. 1909—1919); „Машина в сельском хозяйстве“, 1914—1916; „Отчеты об испытаниях с.-х. машин и оруд. Моск. О-ва с.-х. 1895, 1896, 1897, 1903, 1908 и 1912“. „Отчеты об испытаниях с.-х. машин и орудий Р/Д. машиноисп. станция“. Ballasa-lfachtweh, „Die Dreschmaschinen“ (1912); Graudvoinnet, „ТгаНё coinplet de m£caniqne agricole“ (54, 55, 1857). Gologurski. „Die technolog. Prozesse bei der Bodenbearbeitung“; Nachtwek, „Die Gerathe u. Maschinen zur Bodenbearbeitung“ (1902); его же, „Beitrage zur Kenntniss, Theorie und Beurtei-lung d. Mahmaschinen“ (1904); Peris, „Die landw. Maschinen und Gerate“ (1877); его же, „Handbuch zur Anlage u. Konstruction landw. Maschinen u. Gerate. Die Zrutemaschinen (1863); Uingelmann, „Les machines agricoles“ (1887—93); „Streaker, „Die Bodenbearbeitung“ (1910); Wvst, „Lar.dw. Maschinenkunde“ (1889); его же,„ Die Mahemaschinen derNeuzeit“ (1875); Quaintance, „The influence of farm machinery on production and labor“ (Public, of the Amerl Econom. Assoc., 1904); Давид, „Социализм и сельское хозяйство“ (р. п. 1906), Report of the Federal Trade Commission on the causes of high prices of farm implements“ (Wash., 1920). Периодич. изд.: „The Farm Implement News“ (Chic.), „The Implement and Machinery Review“ (London); Journal d’agriculture pratique“; „Les Machines agricoles“,Deutsche landw. Presse“ „Wiener landw. Zeitung“, ..Maschinenzei-tung Die Technik in der Landwirtschaft Berlin. Zeitschrift fii Landwirtschaft — Maschinen-Industrie und Handel.
Б. Криль.