> Энциклопедический словарь Гранат, страница > С

С

С .—договор, который характеризуется признаками вер-б&льноств, формальности, абстрактиости и односторонности. Вербальным (то есть устным, словесным— от лат. verbum—олово) договором С. называется потому, что заключается она путем нроизнесеиил контрагентами (сторонами) определенных слов; лицо, которое по данной С. должно прпобресть права (кредитор, веритель), задает другому лицу — будущему своему должнику (буд. дебитору) вопрос и при том обязательно устно: „клянешься ли, что исполнишь такое-то действиее- (папр., уплатишь мне такую-то сумму деиег или построишь для меня такой-то дом, или доставишь мне такую-то вещь, и проч.). Будущий должник тут же немедленно и тоже обязательно устно отвечает: „клянусь- (лат. spondeo—т.-с. клятвенно обещаю). С этого момента договор С. считается заключенным. Вербальный характер С. исключал возможность заключения этого договора между лицами, находящимися в разных местах и лишенными возможности лично встретиться друг с другом, между глухими и между немыми. Формальность С. приводила к тому, что малейшее отступление от установленной трафаретной формулы в вопросе или в ответе (наир., эамеиа слова spondeo

>чти равпозначным ему по смыслу словом promitto— обещаю) влекло за собой ничтожность договора, т.-е он считался не состоявшимся. Формализмом своим С. напоминает современный вексель, с которым у нее много общего (ср. с ничтожностью вексельного обязательства в случае, если в тексте его не упомянуто слово „вексель-). Абстрактность С., в свою очередь сближающая в известной мере С. с векселем, заключается в ее оторванности от материальных моментов и расчетов, лежащих в основе данного договора: С. с внешней стороны воспринимается как юридическое отношение, возникшее на основании одного голого обещания. Кредитор, требующий по суду исполнения должником стипуляцион-оого договора, не объясняя суду экономической подоплёки данной сделки, обязаи лишь доказать факт произнесения определенной формулы (вопроса и ответа). Одно-сторон iiiiR характер С., опять-таки подобно вексельному обязательству, сказывается в том, что в результате стипуляцнонного обещания устанавливается такое юридическое отношение, в котором один из контрагентов становится только должником, а другой — только кредитором, то есть один обязан что-то исполнить, а другому принадлежит право требовать этого исполнения (срав. с двусторонними или, иначе, обоюдными договорами, где каждый контрагент в одно и то же время является и должником и кредитором; так, по договору купли-продажи покушцик имеет право требовать передачи ему товара, но обязаи уплатить установленную договором пену).

Предметом С. могло быть всякое незапрещепиое законом и фактически выполнимое действие—уплата денежной суммы, исполнение заказа, поручения, доставление имущества и так далее

Описанные свойства С. сделали ее весьма удобным средством для юридического оформления самых разнообразных имущественных взаимоотношений. В гибкую формулу С. можно было вложить какое угодно деловое обещание, придав этим обещанию юридическое, то есть обязательное для должника значение. Чтобы правильно оценить последнее обстоятельство, следует вспомнить, что по древнему праву обещание, как таковое, если на лицо не было известных, закрепляющих это обещание моментов, не создавало юридического отношения, то есть ничем не связывало обещавшего. Напр., обещание дать взаймы деньги, предоставить в безвозмездное пользование какую-нибудь вещь и тому подобное. ни к чему не обязывало. Но стоило только облечь такое обещание в форму С., и опо получало юридическое значение, то есть становилось обязательным к исполнению под страхом взыскания убытков, причиненных неисполнением обещания. С.—незаменимое средство для производства новации (смотрите), т. к. в абстрактную форвудГ легко укладывается обещание, долженствующее заменить собой и ликвидировать существующие между данными лицами имущественные правоотношения и расчеты (например, в С. можно ввести в качестве предмета обязательства т. н. сальдо, то есть окончательный итог по взаимным, часто весьма длительным и сложным расчетам между контрагентами). В С. легко укладывалось обещание уплаты процентов на взятый взаймы капитал. При помощи С. оформлялось соглашение о неустойке (ел.), то есть обязанности уплатить определенную сумму в случае неисполнения или несвоевременного исполнения того или другого обязательства. К С. при бегали для установления поручительства (см.. Наконец, при соответствующем комбинировании формул вопроса и ответа, пользуясь С.— часто устанавливали т. н. совокупные (корреальные, солидарные) обязательства (смотрите). В современном праве, с появлением векселя, с развитием письменной формы договоров и с общим смягчением формь«13ма в праве, С. не находит себе места в кодексах гражданского права. Дт }fr

Стиракс, см. бальзамы, IV, 578/69. Styrax Bensoin, дерево, см. ладан, XXVI, 368.