Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница > Сельское нас

Сельское нас

Сельское нас. расположено довольно равномерно по территории губ.; если исключить царицынский у., в котором плотность минимальная (20,4 человек на кв. в.), в остальных она варьирует очень мало— от 33,6 до 47 человек на кв. в Из краткого исторического очерка, помещенного в оценочныхъ сборниках cap. земства, мы узнаем, что сто лет назад различия в населенности края были гораздо значительнее, и максимум плотности— в кузнецком у .—превосходил минимум — въ царицынском—в 6 раз. Общая плотность крестьянского нас. в 1796 г. составляла 4,7 душ муж. пола на кв. в.-, в 1902 г.—она равнялась 14,4, т. е. за 100 лет сельское нас. более, чем утроилось. В начале XIX в губ. было всего 1.295 крестьянских поселений, в 1911 г.—4.693. Отсюда видно, что сгущения нас. в деревнях не происходило— рост числа поселений даже несколько обгоняетъ увеличение количества самих крестьян, но, темъ не менее и в настоящее время на 1 поселение въ среднем приходится свыше 500 жит. В С.г.,лежащей ближе к центру России, заселенной выходцами оттуда ранее Самарской, туземное инородческое население успело ассимилироваться с пришлым великорусским, и жители губ. по племенному составу представляют однородную массу: 83,1% русских, 5,2°/0- финнов, 4,6%—турецко-татарских племен: немцы-менониты составляют 6,9%. Главное занятие сельское хозяйство—77,3%; торговлей, промышленностью, частной службой живет 18,1%; казенной службой, при церкви личными доходами и прочие существуют 4,6%-

Землевладение. В период генерального межевания, в конце XVIII в.. в губ. из общого количества 7,6 миллионов дсс. 4 миля. (52%) составляли земельную собственность частных лиц, из числа служилых и не-служилых дворян, до 2,5 миллионов дес., или 35% общей площади в губ., находилось в пользовании государственных „вольныхъ“ крестьян, остальная земля (13%) принадлежала ка-ые, уделам, церкви и прочие учреждениям. Приосвободительной реформе за бывш. помещичьими крестьянами закреплено 804.600 дес. Так. обр. фактически после реформы крестьяне потеряли 600 тыс. дес., но стали юридическими владельцами остальных 804,6 тыс., и к 1S05 г. процентъ надельного з-ния в губ. поднялся до 49,2%. Вторым по размерам в 1905 г. оказалось частное з-ние, охватывавшее 38,7%» третьим — казенное, церкви и учреждений—12,1%- Как видно из этихъ цифр, больших перемен в распределении земли между тремя главными категориями з-ния не произошло даже на протяжении столетия. Но внутри частного з-ния мы наблюдаем значительную перегруппировку по классам землевладельцев.

К моменту освободительной реформы вся частновладельческая земля, пространством 3,3 миллионов дес., принадлежала поместному дворянству. За купцами и мещанами числилось в это время только 16,5 тыс. дес., у крестьян же никакой личной земельной собственности не было. После реформы в руках дворян еще оставалось 2,4 миллиона десятин, из которых за сорок лет они потеряли 825 тыс. дес., т. е. более трети; в 1897—9 гг. у дворян числилось во владении 1.603 тыс. дес., в 1905 г.—1.311 тыс., в 1909 г.—801 тыс.; до 1910 г. потери дворянского з-ния быстро возрастают, и к этому времени крестьянское, достигшее 889 тыс. дес., уже выдвигается на первый план. За 1910—14 гг. крестьяне приобретают только через Крестьянский банкъ огромную площадь в 542,2 тыс. дес.. С. г., по величине перешедшей к крестьянам за последнее пятилетие площади, является первой в России. Причина такой исключительной по размерамъ мобилизации—аграрное движение 1905—6 гг., заставившее многих помещиков поторопиться съ продажей своих владений Крест. банку. Так. обр. площадь крестьянского з-ния достигла теперь не менее, чем 1.431,2 тыс. дес.

Одним из сильнейших стимулов, побуждавших саратовских крестьян к покупке частно-владельческой земли, являлась освободительная реформа, лишившая, как мы видели, крестьян почти половины тех земель, которыми они пользовались до отмены крепостного права. Какие перемены произвела реформа в наделении землей крестьян — видим из следующихъ данных.

Процент общин, в которых крестьяне ймели

До 1861 г.

После 1861 г.

Не менее нормального надела.. . .

50,3

35,0

Отъ% до полного надела

28,2

17,2

От ’/а до % полного надела

17,0

14,4

Менее V полного надела

4,5

33,4

После освобождения число общин, в которых б. помещичьи крестьяне имели менее половины полного надела, увеличилось в 8 раз и охватило треть всех общин. Среднее количество надельной земли, приходящейся на душу мужского пола, убавилось с 4,9 дес. до 2,8 дес., т. е. почти на 42%; число крестьян с наизысшим наделомъ сократилось на 45%» причем средняя величина наивысшого надела понизилась с 5,8 дес. до 4,5 дес. Число крестьян с средним наделом— уменьшилось на 55%, а число малоземельныхъ увеличилось в 11,1 раз, причем размер душевого надела в этой группе упал с 1,95 дес. до 1,23 дес., т. е. на 37%. В общем, в 1.015 общинах, заключавших в себе около % общого числа мужского населения, размер душевого надела сократился на 58,5%. т. е. более, чем в два раза. Дальнейший прирост крестьянского населения после реформы продолжал действовать в томъ же направлении, сокращая земельное обеспечение не только у бывших помещичьих, но и у государственных крестьян. Во всех разрядахъ крестьян за 40 лет после освобождения произошли следующия изменения в этом отношении

Из 1С0 д. мужского пола имели каждая:

До 2,5 д. 2,5—4,5 д. Свыше 4,5 д-

В 1861 г.. .. 19,0 28,5 52,5

В конце 1890 г. 25,2 44,0 30,8

Эта все убыстряющаяся убыль земельного обеспечения, которая не компенсировалась соответственным возрастанием производительности земли, заставила крестьян искать выходов не только в покупке, но и в аренде земли у помещиков и казны и во все возраставшем переселении в Сибирь. Оценочным исследованиемъ конца 1890 г. зарегистрировано 647тыс. дес. аренды частновладельческой земли (включая сюда и паръ и прочия угодья). В 1902 г. площадь посева на .арендованной земле равнялавь 598,5 тыс. дес.-, наконец, в 1911 году она увеличилась до 699,2 тыс. дес. Таким образом мы наблюдаем, что, несмотря на усиленную покупку земель, площадь аренды также возрастает, и в общем в 1911 году весь крестьянский посев на надельной, купчей и арендованной земле достиг 2.586,3 тыс. дес. (въ т. ч. 273,9 тыс. дес. на купчей и 1.613,2 тыс. дес. на надельной), против 2.429 тыс. дес. в 1902 г., увеличившись за десятилетие на 157 тыс. дес., или на 6,5%, каковое увеличение, во всяком случае, далеко отстает от прироста крестьянского населения за это время. В 1902 г. в собственной запашке владельцев оставалось всего 314.300 дес., в т. ч. у крупных — 299,2 тыс. С тех поръ площадь частновладельческих посевов еще более сократилась, и по последним данным 1914 г. у крестьян посевы на надельной земле равнялись 1.637,7 тыс., на купчей — 544,5 тыс., арендованной— 535,3 тыс., а всего — 2.717,5 тыс. дес.. тогда как у частных владельцев—288,5 тыс. Так. обр. у крестьян в пользовании находится теперь 9С% всей земледельческой территории губ.

Землеустройство в С. г. так же, как и в Самарской, со времени обнародования указа 9-го ноября пошло вперед быстрыми шагами, затемъ несколько замедлилось. К 1 мая 1915 г. подали заявления об укреплении 141,6 тыс. дворов, укрепились фактически 98.С00 с 700 тыс. дес., но удостоверительные акты получили 1.917 дворов, так что количество дворов, вышедших изъ общины, доходя до 100 тыс., составляет 26°/0 °б щого количества дворов, которых к 1912 г-числилось около 382 тыс.

Еще шире развилось подлинное землеустройство., как единоличное, так и групповое: за 1907—14 гг. подали заявлений о з-ве 262.800 дв., утверждено землеустроительных проектов для 98.300 яв. съ 850.100 дес., в том числе для 45.400 дв. съ 530.5С0 дес. в единоличное владение и для 53.000 дв. в 317.900 дес. в общинное или общественное владение (групповое з-во). Наконец, десятки тысячъ хуторян и отрубников поселились на земляхъ Крестьянского банка, и так. обр. можно думать, что сейчас вышло из обшины и перешло к единоличному з-ву до половины всех крестьянскихъ хозяйств в губ. Но эти огульные массовые итоги далеко не могут служить показателями фактического осуществления землеустроительной реформы в том виде, как она была задумана ея творцом. Так, например, если судить по земско-статистич. данным, к весне 1915 г. число крестьянских хозяйств, расположенных хуторами или поселками на надельной земле, равнялось 3.371, имевших 4.280 гол. раб. скота в переводе на лошадь. Безлошадных была третья часть. Осевших на купчей земле оказалось втрое больше— 11.839 дв., причем количество рабочого скота—въ переводе на лошадь —равнялось 26.800, приблиз. по 2,5 гол. на хозяйство, так что, по обеспеченности скотом, хуторяне, поселившиеся на купчей земле, вдвое превышали тех, которые устроились на наделах.