> Энциклопедический словарь Железнова, страница > Семевский Василий Иванович

Семевский Василий Иванович

Семевский, Василий Иванович, один из виднейших русских историков конца XIX и начала XX вв. По происхождению принадлежал к дворянской семье Псковской губернии, родился 25 дек. 1848 г. в г. Полоцке; в 1859 г. поступил во второй кадетский корпус в Петербурге, но через пять лет был переведен своим старшим братом, Мих. Ив., в первую С.-ПБ. гимназию. Окончив курс в ней, С. поступил для изучения естественных наук в медико-хирургич. академию и, пробыв в ней два года, в 1868 г. перешел на историко-филологический факультет С.-ПБ. университета. В 1872 г. он кончил курс и был оставлен при университете по кафедре русской истории. Еще на студенческой скамье С. решил посвятить свои силы изучению истории русского крестьянства. Примыкая к народническому движению своей эпохи, он видел задачу интеллигенции в служении народу и переносил эту идей и в область науки. Задачу истории он усматривал прежде всего в изучении прошлой жизни народных масс, и такое изучение имело в его глазах не только теоретическое, но и практическое значение, помогая понять тесно связанное с прошлым настоящее и найти пути к лучшему будущему. В соответствии с этим он считал прямым долгом лиц, занимающихся русской историей, разработать и написать историю русского крестьянства. Для своих же специальных занятий в этой области он выбрал время Екатерины II, как эпоху полного расцвета крепостничества. В 1876 г. С. поместил в „Русской Старине “ статью: „Крепостные крестьяне при Екатерине 11“, а в 1881 г. напечатал в VIII т. „Записокъ“ ист.-фил. факультета свою диссертацию: „Крестьяне в царствование имп. Екатерины ИИ“. Построенный по черезвычайно широкому плану и вводивший в научный оборот громадное количество свежого материала, этот труд, можно сказать, впервые ярко и полно раскрыл жизнь русской крепостной вотчины ХВПИ в и сразу выдвинул своего автора на видное-место в ряду русских историков. Однако тогдашний профессор русской истории в С.-ПБ. университете, К. Н. Бестужев-Рюмин, раздраженный критическими замечаниями С. по поводу крестьянской реформы 19 февраля 1861 г. и находивший такие замечания совершенно недопустимыми в книге, вышедшей в свет вскоре-после смерти Александра II, отказался принять этот труд в качестве диссертации. Тогда С. представил свою книгу в московский университет и получил в нем степень магистра русской истории. Вслед за тем он решил открыть необязательный курс лекций по русской истории в С.-ПБ. ун-те в качестве приват-доцента. Бестужев-Рюмин пытался противодействовать этому и нашел себе поддержку в факультете, но совет ун-та, в который перенес дело С., стал на сторону последняго, и 5 дек. 1882 г. он был утвержден приват-доцентом. Его лекции имели в ун-те большой успех и привлекали много слушателей, но оне продолжались не долго и уже в январе 1886 г. были оборваны распоряжением министра нар. просвещения Делянова, лишившим С. права преподавания. С этих пор С. отдался исключительно кабинетной работе и постепенно обогатил русскую историческую науку рядом крупных трудов, неизменно построенных по широкому плану, охватывавших громадный материал и подвергавших этот материал черезвычайно тщательной и добросовестной разработке. В 1888 г. вышла в свет докторская диссертация С.—двухтомный труд, носивший заглавие „Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века“ и заключавший в себе обстоятельное исследование того отношения к крепостному праву, какое проявлено было на протяжении ХВИП

и XIX вв. русским правительством, обществом и самою крестьянскою массою. Эту диссертацию С. также представил в московский ун-т и полупил за иее степень доктора русской истории. С конца 80-х гг. он, по инициативе своего бывшего слушателя И. М. Сибирякова, занялся изучением истории рабочих на сибирских золотых промыслах. Ознакомившись с литературой вопроса и с архивами центральных учреждений, он предпринял путешествие в Сибирь, осмотрел промыслы, обследовал и изучил местные архивы и в 1898 г. выпустил в свет двухтомное исследование „Рабочие на сибирских золотых промыслахъ1“, охватившее время от начала золотопромышленности в Сибири до конца XIX в Вместе с тем он не оставлял и других, начатых ранее работ. В 1901 г. он выпустил в свет второй том своих „Крестьян в царствование Екатерины IIв 1903 г. — второе переработанное издание первого их тома. Одновременно он продолжал свои работы и в ином направлении. Изучение отношения русского общества к крестьянскому вопросу привело его к более широкой теме — к исследованию социальных и политических стремлений русской интеллигенции в

XIX в.—и он занялся изучением проектов Сперанского и декабристов, Кирилло - Мефодиевского общества и петрашевцев. Когда с началом

XX века для историков открылся доступ к подлинным бумагам по делу декабристов, С. предпринял на основании этих бумаг ряд детальных исследований и в 1909 году собрал часть этих исследований в книге „Политические и общественные идеи декабристовъ“. В последние годы жизни он занялся такими же детальными исследованиями по архивным материалам о петрашевцах и напечатал о них ряд статей, которые должны были в свою очередь составить. большую книгу. Но выпустить в свет эту книгу сам он уже не успел, сраженный внезапною смертью 21 сент. 19161 г.

На ряду с своей научной работой С. принимал большое участие и в общественной жизни. Он был деятельным членом Вольного Экономического Общества, Литературного фонда, Исторического Общества при С.-ИИБ. ун-те, С.-ПБ. комиссии для содействия самообразованию и участвовал во многих общественных начинаниях петербургской интеллигенции. Деятельно участвовал он и в периодической прессе, помещая свои популярные и научные статьи в ряде журналов, гл. обр., в „Устояхъ“, „Отечеств. Запискахъ“, „Русской Мысли“ времен Гольцева, „Русском Богатстве“, „Русских Запискахъ“и „Вестнике Европы“. В последние годы жизни он был, совместно с С. П. Мельгуновым, редактором исторического журнала „Голос Минувшаго“ и редактировал отдел русской истории в „Энциклопедическом Словаре“ т-вабр.Гранат. По своим политическим взглядам С. был убежденным социалистом и, когда в 1906 г. возникла открытая народно-социалистическая партия, он вступил в нее и вошел в члены ея организационного комитета. Деятельным политиком он однако не был и главной его заслугой остаются его капитальные труды по истории русского крестьянства и русской интеллигенции, навсегда вписавшие его имя в русскую историографию.—См. „Голос Минувшаго“, 1917 г.,№ 9 и сл.

В. Мякотин.