> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Серб

Серб

Серб. литер. XIX века. Ложноклассическое направление, проникнув въС., создает здесь манию одописанья. Это направление ввел ученый монах Лукиан Мушицкий (1777—1837), кот. написал 4 тома поучительных стихотворений и од на разные случаи (изд. 1838—1847). Его „ученое стихотворство“ имело то значение, что распространяло уважение и интерес к литературе в серб. обществе; кроме того, Мушицкий уже ратовал за права народного языка в письменности, предназначенной для широких масс. В том же направлении распространения новых научных и философских идей и создания сербской литературы на искусственном литер. языке действовали Бунич, Видакович, G. Capajntya (1791—1847), I. Поповичъ и др. Уже приближается к народности П. П. Негоип (смотрите Нпгуии); но лозунгъ нового направления был дан знаменитым собирателем народных сербских песен и создателем новой сербской литературы, Буком Караджичем (смотрите), которому только в 60-хъ годах XIX стол. удалось добиться полного признания. До этой эпохи въ серб. литературе господствовало еще старое правописание и язык был преисполнен руссизмами и церк.-славя-низмами. Центром умственной жизни становится венгерский город Новый Сад, кот. после 1860 г. получаетъ название „Сербских Афинъ“. В Пеште и Вене сербские студенты учреждают литературные кружки, и со вступлением на престол Михаила Обрено-вича (1858) в Белграде возникаетъ новая литературная жизнь, во главе которой становится молодежь. „Омла-дина“ (смотрите 1. Скерлич, „Омладина и ньена кньижевност“) знаменует целую эпоху не только в литературной, но и в политической жизни сербского народа, как выразительница стремленийего к объединению. Возникшая в 1866 г. в Новом Саде „У]единьена Омладина Спрска“ воспиталав своих идеях не одно поколение. Это было направление национального романтизма, проводившее свои взгляды в целом ряде журналов („Седмица“, 1852—58, „ИПу-мадинка“, 1850—57, „Даница“, 1860— 1871, „Вила“, с 1865 г. в Белграде, „Матица“ с 1866 г. в Новом Саде, и др.). Из писателей нового направления более замечательны Бранко Радиче-вич (1824—59), автор лирических и эпических стихотворений, Boro6oj Ата-нацкович (1826—1858), реформаторъ сербской прозы в духе стремлений от романтизма к реализму, поэты I. Нович-Оточанин, 3. Сундечичъ и I. Илич и особенно крупный поэтъ Змай-Иован Иованович (1863—1904; лучш. сборники его лирики „Дюличи“, „Дюличи увеоци“) и Джура Якшичъ (1832—1878). Из более поздних представителей омладинского движения следует назвать Л. Костича(1841—1910), автора слабых лирических стихотворений и нескольких драм в духе Шекспира; разностороннего писателя МилорадаШапчанина (1842—1895), кот. писал лирические стихотворения, драмы и поэмы, рассказы в прозе и так далее Более значительной величиной представляется Чедомил Миятович (род. 1842), кот. внес в сербскую литературу струю романтической идеализации прошлого. Он написал ряд очень популярных исторических романовъ и повестей, в кот. много фантазии и идеализма, но мало исторической истины. Таковы его известнейший рассказъ „Зека Капетан“ (1862), „Pajko од Ра-сине“ (1892) и др. К тому же направлению омладинского романтизма принадлежат драматург К. Руварац, сантиментальный новеллист Маркович и др. Еще не закончилось развитие романтической школы в сербской литературе, когда стало развиваться новое направление, реалистическое. Проводником его в Сербии служил с 1868 г. болгарский эмигрантъ Каравелов, поклонник Чернышевского, а из сербских писателей Све-тозар Маркович. Сербский реализмъ происхождения русского и имел тотъ же характер увлечения естествознанием, позитивизмом и дарвинизмом, что и в И’оссии. В политике он выразился стремлением к освобождению народных масс от политического гнета и объединению всего сербского народа, к распространению в народе трезвых взглядов на жизнь, к его просвещению и тому подобное. Реализм сделался до конца XIX в основным направлением серб. лит. Он проводился во многих журналах („Пребдница“, 1873, „Рад“, 1874, „Отаджбина“ 1875—92, „Дело“, с 1894, и др.), романах, которые становятся особенно обычными именно в эту пору, комедии и критике. Эпическая поэма совершенно пропадает, лирика исчезает в 70-х годах, но позже дает замечательного поэта, Воислава Илича (1862—1894). Из писателей реалистического направления следуетъотметить Якова Игньа-товича (1824—1888), автора нескольких социальных романов; Милована Глишича (1847—1908), создателя сербской реалистической повести изъ народного быта; Лаз. Лазаревича (1851—1890), автора несколько сентиментальных рассказов, отмеченныхъ большим даром наблюдательности и художественности; Янко Веселиновича (1862—1905), описывавшего по преимуществу деревенскую жизнь и умевшего передать, хотя и с некоторой идеализацией, дух народности; Симо Матавуля (1852—1908), черезвычайно плодовитого романиста, автора путешествий, драматурга и так далее Менее значительны Ранкович (1863—1899), поклонник Толстого и переводчик русских писателей, Сремац (1855—1906), Р. Доманович (1873—1908), авторъ нескольких политических сатир, Бр. Нушич, черезвычайно плодовитый драматург (род. 1864), пользующийся доныпе успехом новеллист, и др. В области критики реалистическое направление выдвинуло Св. Марковича, Светислава Вуловича (1847—1898; монография „Бранко Радичевичъ“, критические статьи о театре „Из позо-ришта“), Любомира Недича(1852—1902; проф. филос. в Высшей Школе, авторъ книг „Новири српски писци“, „Кри-тичке Студиуе“ и др.), I. Скерлича (проф. ист. серб. литер. в Белград. унив., автор лучших историй серб

Ской литературы с XVIII в и отдельных очерков о писателях, которые выходят выпусками под общим заглавием: „Кньиге и писци“, 5 выи.), Б. Поповича (проф. унив. в Белгр., редакт. „Серб. Книж. Гласн.“). Новейшими писателями являются поэты Ио-ван Дучич {см.), Милан Ракичъ (род. 1876), Ст. Лукович (1877—1902, поэт-модернист), В. Петрович (род. 1884, автор стихотворений, проникнутых тонкими и сложными настроениями), Борисав Станкович, Милутинъ Ускович (род. 1884, новеллист въ духе французских писателей), В. Иова-нович (род. 1884, автор важной драмы „Наши синови“, 1906). Сербская литература развивается в это время более под влиянием французской и немецкой, нежели русской. Книги получают большее распространение, чемъ раньше, и число книг растет. По истории новой серб. литер. см. I. Скер-лич, „История нове српскф кньижев-ности“ (1912); Б. Попович, „Антоло-rnja HOBuje српскф лирике“ (1912). На русск. яз. история серб. литерат. Пи-пина в „Ист. славян. литер.“ и А. Оте-повича, „Очерки истории сербо-хорв. литер.“ (1899). А. Погодин.