> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Стебут

Стебут

Стебут, Иван Александрович, известный профессор - агроном (1833 — 1923), был питомцем Горы-Горецкого с.-х.

института (1850— 1854 г.), выпустившего кроме С. ряд других выдающихся деятелей на поприще сельского хозяйства (проф. А. В. Советов, С. С. Кос сович, М. В. Неручев). По окончании курса С. был назначен на должность помощника управляющего фермой того же института, коим состоял Б. А. Михельсон, выдающийся агроном того периода. В 1856 г. С. был командирован в Прибалтийский край для ознакомления с лучшими местными хозяйствами (отчет по командировке, напечат. в Журнале Мннист. Госуд. Имущ., 1857 г., ч. 3-я, бы..’ награжден серебр. медалью от Сел.-Х. Учен. Комитета). 1858—1860 г.г. он провел в заграничной командировке, которую использовал черезвычайно плодотворно для ознакомления с выдающимися хозяйствами в различных странах Зап. Европы (Германия, франция, Бельгия, Англия). Это время было зарей агрономической науки, будучи связано с именами Либиха, Буссенго, Пабста, Бодемана, Ноббе, Гофмейстера и др. крупнейших ученых натуралистов, которые положили основание нау чной агрономии. С. прослушал курсы Буссенго, Бодемана и работал у химика Лемана. В 1860 г. С. был вызван на родину для занятия кафедры земледелия в Горы-Горсцком институте, где им было организовано первое в России опытное поле. В 1865 г. он защитил магистерскую диссертацию в Петербург, унив. на тему „Известь, как средство восстановления плодородия почвы“. В это время Горы-Горецкий институт в связи с польским восстанием 1863 г. был расформирован и переведен в Петербург, положив в качестве Петерб. земледельч. института основание будущему Лесному институту. С. был также переведен сюда профессором, но вскоре получил назначение на кафедру частного земледелия в открывавшуюся в то время Петровскую земледельческую академию в Москве. С нею затем он в течение всего первого периода ее существования (до 1893 г.) был непосредственно связан, пользуясь исключительными симпатиями и уважением со стороны студентов. Достигалось это, помимо личных свойств характера С., его методом преподавания в форме живых бесед со слушателями.

С середины 70-х годов, оставаясь профессором Академии, С. стал применять свои знания и на практике в хозяйстве „Кроткое“ ефремов. уезда Тульской губернии, в короткое время образцово устроил это хозяйство и, благодаря подобному сочетанию теории с практикой, еще более углубил и обосновал свой курс в Академии. Блестящие результаты работы С. в его собственном хозяйстве были им выявлены в ряде статей, напечатанных в „Трудах Вольно - Эконом. О - ва“ в 1886—87 г. Главным памятником преподавательской деятельности G, помимо многочисленного кадра учеников, явилось капитальное руководство „Основы полевой культуры и меры к ее улучшению“,. изданное в 2-х ч. (поел. изд. 1882—1884 г.), долгое время бывшее незаменимым и в настоящее время не утратившее своего значения. В связи с ликвидацией старой Петровской академии, вследствие студенческих волнений, С., в числе громадного большинства профессоров Академии, не был включен в состав преподавателей Московского сел.-хоз. института, возникшего в 1894 г. на месте Петровской академии, и вследствие этого отошел от непосредственной преподавательской деятельности. Это не помешало, однако, ему в это время принимать самое активное участие в развитии сел.-хоз. образования. В частности, он выступил пионером и горячим поборником женского сел.-хоз. образования, организовал „Общество содействия“ таковому и принимал непосредственное участие в организации женских сел.-хоз. курсов в Петербурге, названных его именем. G 1898 г. С. принял на себя обязанности председателя Сел.-хоз. ученого комитета при мин-стве земледелия и занимал эту должность около 10 лет. Этот период в истории комитета отмечен широким развитием его внутренней научной деятельности и организацией ряда съездов деятелей но сел.-хоз. опытному делу, положивших начало правильному построению всей системы сел.-хоз. опытного дела в России. Как в своей преподавательской и литературной работе, так и во всех других своих выступлениях С. всегда проводил идей необходимостипорайонного изучения сельского хозяйства в целях строгого согласования с районными условиями всех сел.-хоз. мероприятий, по самому существу сельского хозяйства пе допускающих никакой общей шаблонизации и рецеп-гурности. Исходя из этого принципа, С. неустанно настаивал на том, что никакая научная сел.-хоз. школа не может и не должна выпускать готовых агрономов, что задачей всякой агрономической школы является прививка ее питомцам уменья критически разбираться в сложных сел.-хоз. явлениях при любой сел.-хоз. обстановке, без чего агроном не в состоянии правильно построить план необходимых в каждом данном случае сел.-хоз. приемов и мероприятий. Эти идеи являлись лозунгом всей жизни С. и многочисленной школы его учеников, и эти положения постоянно сталкивались с весьма распространенными тенденциями, не изжитыми еще и поныне, навязывать сел.-хоз. школе задачи по фабрикации готовых практиков-специ-алистов, и с не менее распространенными мнениями о ненужности высшего сел.-хоз. образования, так как сельское хозяйство будто бы не требует приложения научных начал и строится практической сметкой и практическими навыками. На протяжении 50-летнего периода своей активной деятельности С. проявлял черезвычайную широту интересов в сфере самых разнообразных вопросов, связанных с сельским хозяйством. С его именем неразрывно связана история буквально всей русской агрономии: развитие русского научноагрономического знания, все этапы истории сел.-хоз. образования, сел.-хоз. опытного дела и организации агрономии. помощи; успехи практического сельского хозяйства, все сел. - хоз. съезды того времени и иные сел.-хоз. общественные начинания, наконец, сел.-хоз. литература, в сфере которой им оставлено очень крупное наследство. В период расцвета сил С. мимо него не проходило ни одно крупное сел.-хоз. начинание. Имя и слово С. в то время имели наибольший авторитет и пользовались самой широкой известностью. В 1904 г. в Петербурге справлялся 50-летний юбилей С., в ознаменованиекоторого группой его учеников и почитателей был издан особый сборник работ ..Современные вопросы русского сельского хозяйства“ (СНВ, 1904 г.), проникнутый его заветной идеей о необходимости порайонного изучения сельского хозяйства. В 1923 г. исполнилось 90 лет со дня рождения С., и к нему вновь потекли горячие приветствия за его заслуги перед русским сельским хозяйством. В это время патриарх русской агрономии доживал свои последние дни в очень скромной обстановке, без близких родных, на попечении самоотверженно преданной ему его бывшей прислуги М. И. Сысоевой. В конце того же 1923 г. С. скончался (погребен в Москве на Ваганьковском кладбище). .4. Левицкий.