> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Стоя в стороне от движение английской экономической мысли

Стоя в стороне от движение английской экономической мысли

Стоя в стороне от движения английской экономической мысли, С. но мог оценить значения теории поземельной ренты Рикардо. Когда Рикардо обратилего внимание на желательность переработки отдела „Traiteпосвященного поземельной ренте, С. ответил: „Эти вопросы представляются мне менее важными, чем вам, и я избегаю, пре выше всего, абстракций, которые не имеют ничего, приложимого в действительной жизни“ („Melanges“, 98). В области экономии, политики С. был типичным представителем либерализма, отстаивал возможно более широкую свободу торговли и промышленности, резко высказываясь против казенного хозяйства и правительственной регламентации и отводя государству заботы об охране порядка и безопасности, о культуре, просвещении и путях сообщения.

Популярность С. и прочность проложенного им направления во франц. экономии, науке в значительной мере вытекала из соответствия его учения чаяниям и стремлениям выходившей тогда на широкую арену французской буржуазии. Политич. экономия С. гораздо более „буржуазна“, чем системы Мальтуса и Рикардо, и потому, будучи гораздо более легковесной сравнительно с ними, она заслоняла их для французского общества, которое вполне удовлетворялось теми полу-решениямн экономических проблем, какие давал ему С. французская академическая политич. экономия, верная заветам С., приобрела черты поверхностности и ограниченного самодовольства, отставая от движения мировой мысли и встречая враждебно всякие свежие веяния как в области экономической политики и социальных идеалов, так и в чистой теории. Характерно, что француз Вальрас должен был искать научного приюта в Швейцарии, ибо в современной ему франции для людей его теоретических убеждений двери университетов были закрыты. Неудивительно, что имя С. стало со временем ненавистно представителям более живых течений экономической мысли. Это нередко приводило к черезмерно пониженной оценке его учений, которые для своего времени были, однако, незаурядным явлением экономии, литературы, будили мысль и пользовались уважением современников, даже тех из них, которые, как Мальтус и Рикардо,

превосходили ей силой творческой мысли и логики.

Литература. Подробную библиографию см. в ст. Meitzel’a «Say» в Handwirterbuch der Staatswis-sonschafton, -4-е изд., т. 7, стр. 163 — 16 J. Наиболее существенные работы С.: «De la liberty de la presse», 1789; «Olbie.ou essai sur 1ез moyeus de reformer les raoeurs d’uno nation», 1800; Trait4 d Economic politique, ou simple exposition do la manure dont sc torment, ee distribuent et se consomment les ricbesses“, 2 t., 1803 (и еще 4 издания); поело смерти-персработанпв по оставшимся материалам издание 1841 г. (IX т. «Collection dcs prin-cipaux tfconomistes» Guillaumin’a), «Cat-chisme d’. co-nomio politique etc », 1815, и ряд последующих изданий; «Do l’Angleterre ct des Anglais“, 1815; «Lettrcs a Mai thus sur diff-rents sujets dteonomie politique, notam-ment sur les causes de la stagnation g n rale du commerce», 1820; «Cours complet d’economic politique pratique», 6 t. 182S — 29 и др. изд.; «M-langes et correspondance dVco-nomie politique», 1833, 2-е изд. 1844. О C.: St rch, «Consid rations sur la nature du revenu national“, 1824; биография, статьи в словарях: Franckt «Dictionnaire des sciences philosophiques» (1843 — 49), «Dictionnaire dV-conomie politique», (1854), «Biographie universelle“, t. 38 (1863), «Nouvolle biographie g nralc», t. 43 (1864), «Staatsw rterbuch von Bluntscbli und Brater», t. 9, Stuttgart, 1865, «Encyclopaedia Britannica», «Nouveau dic-tionnaire d’economie politique», Paris, 1891 — 92, Pal-grive, «Dictionary of Political Economy»; в курсах но истории экономических идей {Бланки, Паут а, Ингрэма, Блока, Коссо, Рамбо и в особ. Жида и Риста).

В. Железное.