> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Стпгается лишь небольшое удешевление построен сравнительно с обычной кирпичной кладкой
Стпгается лишь небольшое удешевление построен сравнительно с обычной кирпичной кладкой
Стпгается лишь небольшое удешевление построен сравнительно с обычной кирпичной кладкой
Более практичны т. наз. шлаковые бетоны, в которых камонный щебень заменен шлаком, а кварцевый песок — частью или полностью 8амещен шлаковой мслочыо. В силу малой теплопроводности шлаков бетоны из них также мало теплопроводны, а кроме
Рие. 21.
того — и более легки. Поэтому стены из шлаковых бетоновмогут иметь гораздо меньшую толщину сравнительно с обыкновенными бет.ми (приморно на 60% даже при сплошной бет.ой массе. Еще в большей мере это относится к стенам из шлакобет.х пустотелых кампей.
В последпис годы эа границей (в Германии) появилио“ новые виды удешевленных иетеплопроводных бетонов, получаемых путем примеси в них таких веществ, кото

рые при затворенпи бетопа дают обильиыс образования внутри их газов и пены, оставляющих т. обр. многочисленные пустоты в массо с соответствующим уменьшением ее теплопроводности (таков, нанр., патент фирмы Косссль).
В связи о механизацией заготовлсипя бетона и введения его и стены, это даст сметную экономию в по-
U/J, .1 Ли ——.л> - -- члт — ./Ж.—о“---
Ряс. 20.
При постройке малых зданий, особенно поселковых, возможности удешевления возрастают. Перечислим вкратце применяемые в этих случаях более дешевые материалы и связанные с этим конструкции. Особенно большое применение имеет в этих постройках дерево. Это следует сказать не только о нашем С., но и о заграничном. В этом последнем применяют деревянные стены преимущественно легких типов, делая их из брусчатого скелета с тонкими тесовыми обшивками с обеих сторон и с заполнением промежутков различными нетеплопроводнымя порошками — опилками, пробковой крошкой, шлаком, торфом и тому подобное.— или же термоизоляционными плитами и полотнищами (пробка, соломит и др.). В перекрытиях кладут в качестве балок доски на ребро, то же делают и при устройстве стропил. У пас распилка леса довольно дорога; и так как, кроме того, распиленный лес можно применять в описанных конструкциях только в сухом виде, то обычно бывает более выгодным и удобным — по крайней мере, в центральных и северных областях страны — применять стены из обычной у нас бревенчатой рубки.
Но деревянные постройки, кромо недолговечности, неудобны ещо по своей пожарной опасности. Поэтому существуют еще способы удешевленного С. из материалов огнестойких, состоящих из минеральных веществ, взамен обычной в таких случаях кирпичной кладки стен. Таковы стены бет.е. Сам по еебо бетон нормального состава весьма теплопроводов, и стены из него должшл иметь большую толщину, следовательно, обходятся дорого. Но есть способы обойти этя затруднения.
Первый из них состоит в том, что из бетопа приготовляют т. наз. бет.е пустотелые к а мп я, образцы которых даны на р и с. 21. Кладка стен из таких камней (смотрите р и с. 22) образует внутри стены воздушные замкиутыо пустоты; так как воздух в таких случаях становится малоподвижным и является плохим проводником теплоты, то стены, но требуя больших затрат бетона (благодаря тем же пустотам), бывают достаточно теплыми. Л то же время они сравнительно нетолстый не тяжелы. При больших пустотах камней, в которых воздух становится более подвижным и теплопроводным, применяют засыпку этих пустот вышеупомянутыми порошками (шлаком, кизельгуром и тому подобное.). Однако, в общем оледует сказать, что применением бе-гчйгных пустотелых камней из нормального бетопа до-
Стройке сравнительно с обыкновенными кирпичными кладками.
Наконец, и из обыкновенного кирпича часто возводится степы удешевленных конструкций. Из них наиболее известна система Герарда, в которой стена составляется из двух кладок по 7 кирпича каждая, « промежутком, заполняемым нетешюпроводными порошками (ем. рисунок 23).
Наиболее дешевым строительным материалом, который мы наблюдаем в народном С., является глина, применяемая без предварительного обжига, в сыром виде. Однако, получаемые при этом виды глиняных построек втло применимы в таком общественном С., как рабочее
вкилищнос. Они более уместны в частных хозяйствах; иапр., в крестьянском С., где их слабому материалу обеспечен постоянный уход и ремонт со стороны домохозяина. Но они непрактичны в постройках, обитаемых не самими владельцами их и потому лишенных тщательного надзора заинтересованных лиц. При этих условиях частый мелкий ремонт их обходился бы финансирующему учреждению слишком дорого и создавал бы несоразмерно большие хлопоты.
Но и помимо этих последних типов постройки, выше приведено достаточное количество возможных удпис-нлений в зданиях малого размера и силу малых напряжений материала у них и малых требований устойчивости. Это обстоятельство даст небольшим постройкам некотурую возможность конкурировать экономически « крупными единицами, которые при одинаковых материалах и конструкциях обходились бы, естественно, дешевле малых на единицу объёма или полезной площади. Эта конкуренция часто оказывается благоприятной именно для малых единиц, что нужно особенно sum 1 виду для внегородского, поселкового С. Здесьв их пользу гсвогят еще и соображения морально-обгцествеиоого порядка: раз целью всего рабочего С. ставится создание здоровых жилищ для трудового населения и обеспечение ему спокойного отдыха после рабочего дня, то естественно стремиться при этом дать ему возможно больше тишины, солнца, воздуха и близость к земельному участку с его вдоровыми занятиями по саду и огороду. А все это лучше обеспечивается при малой постройке, чем при большой многоэтажной. Только в условиях земельной тесноты города, где отпадает и возможность земельных наделов по квартирам, большие здания рабочих жилшц могут господствовать безраздельно. Однако, не следует думать, что тем самым устанавливаются экономические и «моральные» преимущества для очень малых зданий, например, односсмей-иых особняков. Напротив, с технической точки зрения пельзя установить их преимуществ дешевизны в материалах и конструкциях сравнительно с одноэтажными и полутораэтажиыми домами на несколько квартир; и так как последние больше по объёму и компактнее первых, то они неизбежно обходятся несколько дешевле на единицу полезного помещения. Кроме того, очень малые здания, как выяснено выше, весьма невыгодны с точки зрения размеров площади поселка и стоимости сто внешнего оборудования. Т. обр., наиболее целесообразными единицами для поселкового С., надо считать постройки средней величины (особенно по высоте) па несколько квартир и блоки и с свыше двух этажей.
Помимо величины постройки, на се экоп омичи ость оказывает большое влияние простота формы. Тан как главная стоимость постройки падает на ес внешние ограждения, то выгоднейшей будет такая се геометрическая форма, при которой эти внешние ограждения имеют наименьшую площадь. С теоретической точки зрения это были бы формы: тара, куба, цилиндра с высотой, равной диаметру основания, и тому подобное. Применяя это к постройке, надо просто сказать, что выгодность формы требует вообщо возможно большего сближения трех ее измерений, а подходя еще более практически к вопросу — дело сводится к приданию возможно большей ширины зданию при простой прямоугольно!, его форме, без выступов и впадин, без узких ответвлений и тому подобное. В этом виде и применяется данный принцип к поселковому С., чем достигается некоторое сокращение площади стен и крыш и, следовательно, экономия как в постройке здания, так и в его последующей экспло-атацнн (отопление).
Наконец, есть еще одип источник удешевления построек, применимый не только к поселковому С. р. всех видов, но и к городскому С. р. крупных размеров. Это — стандартизация возможно большего числа строительных элементов и массовая заготовка их механизированным заводским путем. Всего ранее подверглись на Западе этой стандартизации окна и двери, для которых установлено небольшое .количество нормальных типов, изготовляемых заводским путем и применяемых затем неизменно при проектирования рабочих жилищ. Затем частичио поддаются подобной же стандартизации деревянные пастилы полов и потолков, для которых также заранее заготовляются доски установленной однообразной ширины и толщины с необходимыми четвертями, шпунтами и проч. Перего--родки, особенно неоштукатуренные, тоже поддаются частично такой стандартизации. Наконец, ее применяют и к самой главной части постройки — стенам. При деревянных стенах стандартизируется обшивочный материал, делаемый большей частью шпунтованным или с четвертями; иногда даже применяют особые зарапее заготовленные заводом щиты, которые вставляются на месте в пазы или четверти стоек скелета. При стенах нз бетона за границей иногда заготовляются, заводским путем большие элементы степ — простенки, участки цоколя и тому подобное.— которые ватсм о помощью подъемных машин (крапов) ставятся на место. На ри<- 24 представлен вид подобной работы, применяемой довольно часто в американском поселковом 0.
Все вышеуказанные технические приемы, на ряду о целесообразной экономической организацией (кредита), дают в заграничном С. весьма низкио стоимости построек для рабочих жилищ. При вполне благоустроенном оборудовании — с центральным водяным отоплением, водопроводом, канализацией, горячим водоснабжением и электрическим освещением — пострейка одп< t
квартиры ранге указанного состава (т.-р. с площадью пола около 70 м.а, —смотрите выше) обходится менее 2000 руб.; так, в поселке Новы!! Эрсвик она стоит всего 1740 руб. Плата за неделю составляет в таком доме не более 2 р. о0к. (и Н.Э.она составляет от 2 р. 12 к. до 2 р. 50 к.) — все это при условии полной окупаемости предприятия: в нем, правда, устранены элементы хищничества и спекуляции со стороны капитала, но нормальный процент прибыли (в Англии — около 4%) гарантирован.
4. И з истории С. р. Классической страной жилищного С. р. является Англия. Eli принадлежит первое место как в историческом ходе развития этого дела, так и по состоянию его в настоящее время. Еще и конце XIX века в Англии началось движение в пользу рационализации городского и поселкового С. Начало ему было положено книгой Э. Говарда «Города-сады будущего» 1893 г., в которой горячо пропагандировались начала рациональной планировки поселений, лежащие теперь в основе новых планировок, в том числе и изложенных в настоящей статье. По Э. Говард не ограничился только общими принципами: он дал типы планировок (кольцевой системы), произвел многочисленные экономические подсчеты и вообще старался подойти, к вопросу возможно более практически и конкретно. Его идеальные города-поселки носят в значительной мере сельскохозяйственный характер, и в окружающей город земельной зоне предполагался даже специально е.-х. пояс мелких земледельческих участков и крупных Ферм. В результате пропаганды Говарда в первые годы XX в образовалось в Англии «-Общество первого города-сада», которое в 1903 г. приступило к постройке и 30 в от Лондона города-сада Лечворта, заселенного преимущественно рабочими. Постройки выполнялись особым товариществом арендаторов города-сада, которое представляло весьма близкое подобие нашим жилищномаленькая кухня-моечная, в которой помещается такхсе и ванна, затем кладовая и уборная. Отопление — центральное водяное, горячее водоснабжение от кипятильника при кухонной плите, водопровод, канализация» электрическое освещение. В настоящее время в Лечворте около 1.500 домов и 10.000 населения. По примеру Лечворта стали расти города-сады и рабочие поселки около других промышленных центров страны. Таков известный живописностью своих домиков и улиц поселок Борнвиль, начатый постройкой в 1907 году при фабрике какао Кедбюри, затем поселок Порт-Онлайт близ Ливерпуля и др. Несколько особую категорию подобных же поселений составили в Англии новые рабочие застройки в пригородах крупных центров—т. нал. «предместья-сады“. Число их растет быстрее, чем отдельных поселков. Так, в настоящее время при Лондоне их образовалось уже 9, у Ливерпуля 2, один у Бирмингама и так далее Характер планировки и построек в них тот иге, как и в поселках отдельно стоящих. Один из наиболее интересных примеров таких планировок представляет предместье-сад у Лондона. Гсмстед; в нем планировка отдельных кварталов и улиц сильно индивидуализирована, что создает много красивых и неожиданных пересечений и перспектив, живописных уголков, уютных внутренних садов. Таковы же небольшие но размерам предместья-сады: Брентам, Тоттен гам (в Лондоне), Новый Эрсвик и др.
В Германии теоретические идеи рациональной планировки поселений стали развиваться даже несколько раньше Англии. Так“, еще в 1898 г. появилось сочинение Г. Фриша «Город будущего», развивавшее примерно те же идеи новой планировки, с какими двумя годами позднее выступил к Англии Говард. II“ книга Фриша значительно бледнее английской, и в обстановке менее развитой промышленности тогдашней Германии не
Рис.
строительным кооперативам. Генеральный план этого поселка дан на р и с. is и представляет собой хороший пример диагональной планировки. В центре его расположен сквер; от него идет несколько радиальных улиц, и том числе один диаметральный проезд-бульвар ширинок» около 30 м. Жилые кварталы плана отделены от близлежащих фабрик обширным парком; имеются и особые сельскохозяйственные пояса по периферии плана. Планировка кварталов разнообразна: здесь и мелкие особняки со своими отдельными участками, и двухквартирные домики и, наконец, блоки линейного и сомкнутого типа— последние, конечно, с внутренними дворами-садами. Некоторые кварталы заняты домами-коммунами, или фаланстерами. Все постройки находятся несколько в глубине домовых участков. Техника построек — обыкновенные кирпичные стены с оштукатуркой обеих сторон и черепичные кровли. Планировка и состав квартир разнообразны; но как минимум в каждой квартире требуется одна общая комната — столовая, дне спальни,
24.
нашла практического отклика. Дело стало развиваться здесь уже под влиянием английского движения в этом направлении. Одним из первых был выстроен пооелок нового типа Геллсрау близ Дрездена при мебельной фабрике К. Шмидта. Для осуществления предприятия было образовано особое кооперативное товарищество, которое продавало участки земли отдельным застройщикам с ограничительными условиями, облегчавшими обратную покупку участка товариществом (для парализования земельной спекуляции). Затем начались постройки ряда других городов и поселков того же характера: Рашегоф близ Кенигсберга. Перлах около Мюнхена, несколько поселков и предместий около Берлина и up. Но германские поселки обычно не носят сельскохозяйственного характера в такой мере, как английские, большей частью лишены особых запасных земельных зон и угодий вокруг себя. Вообще же в Германии новое движение в поселковом строительстве даже и до войны далеко не получило такого развития, каии Англии. После же войны экономическое оскудение этой страна еще более задержало рост этого дела и увеличило отсталость в этом отношения от Англии.
То же в общем нужно сказать и о других культурных странах Европы. Напротив, в Америке дело постройкя городков и рабочих поселков на новых принципах получило большое развитие, особенно по окончании войны, из которой эта страна вышла, как известно, разбогатевшей. Американские постройки имеют необыкновенно обширные масштабы; в них, кроме того, широко применяется, как мы видели, стандартизация С. и новые строительные конструкции (многослойных стен и прочие). Усилиями Государства и частных строительных корпо-I щий в течение первых лет после войны было выстроено около 200 рабочих городков и поселков с затратой свыше 300 млн. долларов. Однако, в идейной стороне вопроса Америка дала мало нового и явно следовала в этом отложении за инициативой Англии.
У нас в Союзе жилищное (.. р. находится пока еще I; начальной стадии развития и протекает часто в формах. -хнически отсталых. Из более благоустроенных поселков следует отметить; поселок для ж.-д. рабочих и служащих Мое .-Кал. ж. д. при станции Прозоровская, рабочие поселки Грознсфти на Кавказе, Иваново-Воз-! сенский поселок, поселок-сад около Одессы. В довоенное время было возведено еще несколько поселков в Запад. I и крае (около Варшавы и Гиги). McLHUHCKUil.
V. Строительство сельское, с. с. занимает ( обое положение, отличаясь от общего, преимуществеп-I городского гл. обр. в следующих отношениях:
1 оно еще сохранило в значительной мере старые народ-по-бытовые формы, особенно в отношении планировки отдельных построек и крестьянского двора в целом;
2 оно выполняется почти исключительно из местных материалов, преимущественно сырьевых, натуральных и лишь в незначительной мере прибегает к продуктам промышленной обработки, к фабрикатам; 3) так как среди местных материалов господствующую роль играют v нас дерево и солома, то Г. нашей деревни отличается большой огнеопасностью и горим остью, истощающей и анодное хозяйство; 1) наконец, в силу бедности деревни в средствах на постройку и в технических знаниях, С. с. отличается значительной отсталостью и в связи с упомянутой пожарностью особенно нуждается в общественных мерах содействия и технического улучшения, У.и последние меры могут быть целесообразными, очевидно, только при знании указанных выше бытовых особенностей С. с. Поэтому в дальнейшем они положены I основу всего рассмотрении.
1. С у щ сети у ю щ и е типы крестьян с к ого С. Тины крестьянского с. различны в разных природно-климатических областях страны, где, помимо ([ироды, на них оказывали влияние условия хозяйсгвенпые, исторические и этнографические. Рассмотрим в кратких чертах эти типы.
На нашем юге, в степной полосе Предкавказья. Черно-морья. Донбасса и южной Украины, крестьянские селения сконцентрированы в большие массы, обычно в несколько сот. в тысячу дворов, и расположены, гл. обр., но низинам балок и по берегам рек, так как в других частях степи трудно достать воду. Уто придает селениям характерную форму, узкую и длинную, часто в несколько перст. Застройка дворов характеризуется своей раздельностью. при вполне открытой усадьбе. Впереди стоит хата, за ней в некотором отдалении постройки для скота, часто также отдельные для коров, коней, овец и свиней, затем, опять отдельно — чистые службы, к“ак погреб, амбар,сарай; наконец, на задней границе усадьбы, при гумне,ставится сноповый сарай—клуня (смотрите р и с. 1). 1)га полная раздельность построек-, в связи еще с обычными здесь садиками и палисадниками, уменьшает пожарную опасность застройки. Самые хаты также планируются довольно хорошо. Сохраняя обычный для всей страны троечастный состав плана — передняя изба, средние сени и задняя изба, или клеть—хаты все нее имеют дальнейшее деление этих частей на комнаты: кухню, спальня, общую комнату (гостиную). Со стороны технического выполнения стены построек здесь вполне огнестойки: за недостатком строевого леса в них делается из дерева только скелет, а Заполнение состоит из хворостяного плетня или пучков камыша (очерета), обмазанных глиной толстыми слоями в несколько приемов. Нее это снаружи оштукатуривается глиной и белится, что придает постройке опрятный и красивый вид. Применяются также стены из кладки Самана (яеобожженый кирпич), затем глинобитные и другие виды глиняных, устройств. Кровли большей частью соломенные, но часто встречаются и черепичные (особенно в б. Екате-рннославской, Херсонской и Таврической губернии).
В средней и северной Украине и вообще в области нашсЛ южной лесостепи господствуют в общем те же типы (.. По здесь население значительно гуще, поэтому меньше земельного простора, и селения, а также и дворы застроены теснее, разрывы между постройками меньше.
Далее, в губерниях переходных к средней (великорусской) черноземной полосе, как Воронежская, Курская, в застройке дворов замечается некоторое уплотнение: службы, хотя отделены обыкновенно от хаты, но между собою часто соединены в непрерывные ряды. Имеете с тем изменяется, сообразно климату, и техника постройки: стены имеют в своей основе уже деревянную с и и о ш и у ю массу, которая обмазана глиной и выглядит снаружи подобно южной мазанке.
Еще большие отличия видим в средней черноземной полосе, включая сюда и среднее Поволжье. Уесь селении меньше южных и расположены преимущественно по средним уровням рельефа, на «ровных» местах (где уже можно доставать воду). Дворовая застройка (смотрите р и е. 2) характеризуется своей непрерывностью, причем службы, примыкая к избе сзади, тянутся затем непрерывно и опоясывают небольшой средний открытый двор почти со всех сторон («покоем»). В виду этого постройки соседей слишком сближаются между собой и т. обр. сгущают застройку селения в его целом. Что касается планировки самых изб. то она здесь гораздо беднее южной: хотя троечастный состав постройки сохраняется, но срубы избы обычно не разделены на комнаты. а зимой вся семья забивается и тот из них, где имеется русская печь (второй сруб и сени не отапливаются. Техника постройки здесь также иная: стены состоят из открытой (необмазанной) бревенчатой рубки, крыши — почти исключительно соломенные. В связи с указанной выше непрерывностью застройки двора и малыми разрывами от соседей, это создает в данном районе наибольшую пожарную опасность С. с Не лучше и его санитарная сторона: узкие и замкнутые со в‘ех сторон дворы лишены воздуха и света и в то же время являются как бы сточными колодцами для воды и снега с окружающих крыш; поэтому в них всегда стоит смрадг не просыхает навозная гряз. В довершение убожества крестьянская усадьба обычно лишена здесь всяких насаждений, несмотря па климат, вполне благоприятный даже для фруктовой растительности. В результате, наша деревня средней черноземной полосы выглядит очень уныло, в виде каких-то серых масс из почерневшего дерева и соломы, не оживленных зеленью и всегда таящих в себе пожарную опасность.
Переходя далее к северу, в пределы центральной нечерноземной полосы, видим повое видоизменение типа сельской застройки в сторону еще большего уплотнения ее. Характер местности, состоящей из небольших ровных угодий, рассыпанных во множество между лесами и болотами, обусловливает здесь и соответствующее расселение крестьянства — мелкими, во частыми деревнями. Уже одно это ставит некоторые границы опустошительности пожаров. Далее, планировкарятнес, но вес же значительно уступают южному типу. Уже в предыдущей области, в отличив от Украины, при крестьянском дворе начинают появляться особые внеусадебные постройки: овин для Сушки снопов, молотильный сарай, иногда баня, располагаемые па гумне или вообще на задах основной передней застройки. В данном районе, с его более сырым климатом, эти внеусадебные постройки становятся весьма обычными— по крайней мере, в значительных хозяйствах.
Еще далее к северу от рассмотренной области, в полосе Озерного края, затем верхнего Поволжья и Прикамья, удобные с.-х. угодья становятся более редкими и расположены исключительно по высоким площадям рельефа, по водоразделам и увалам (моренным возвышениям на западе). Здесь же ютятся и селения, довольно редкие и мелкие в этом бедном и неплодородном крае. Крестьянский двор становится здесь настоящим «северным»;

Рисунок 2.
Явора вдесь компактнее предыдущей: службы за избой ае вытянуты в опоясывающую ломаную лииию, а собраны в одну большую постройку, крытый двор, примыкающий сзади к избе в форме «глаголя“ (смотрите р и с. 3). iho уплотнение застройки избавляет открытый двор с“т окружения и оставляет большие разрывы между постройками соседей, что означает также некоторое преимущество в пожарном отношении (отсюда должны быть исключены те сгущения застройки селений и поселков, которые расположены здесь около промышленных заведений и с ростом последних отличались сильным перенаселением и строительным переуплотнением). Наконец, несколько менее опасеп и материал построек— а именно, крыш, которые кроются в большинстве не г-оломой, а дранкой, тесом и железом. В отношении планировки избы и внешпего благоустройства селений >та область занимает промежуточное место между югом к средней черноземной полосой. Планировка жилья &олсе развита, чем в последней, селения несколько опоп объединен в одно целое вместе о избой, так что последняя сливается с крытым двором не только задней1 стороной, как в предыдущем районе, но и боковой, откуда на нее паслонена крыша этого двора (смотрите рисунок 4. Мало того: двор своими службами отчасти внедряется здесь и в самое здание избы, а именно, в ее подвал, гд под высокими полами жилья располагаются часто кладовые, эапасы и даже мелкая с.-х. живность (птица, овцы). Впрочем, здесь часто встречаются и вполне двухэтажные избы-дворы (смотрите р и с. 5), у которых пилений этап; занят погребом, кладовыми, хлевами и более черним инвентарем («санник»), а верхний—жильем и чистым двором (без потолка), где сложено сено («поветь»), чистыми кладовыми («клетями») и более ценным инвентарем. На этот чистый двор имеется снизу «взъезд» в виде большого бревенчатого наклонного помоста, по которому возы въезжают прямо наверх. Т.обр., жилье крестьянина здесь вполне включено в одну общую постройку с его. двором и хлевами. Помимо этой большой постройки у него нет во дворо иных служб, и обычно этот самый двор остается далее не огороженным. Зато внеусадебные постройки развиты очень сильно, образуя здесь отдельные большие группы при каждом хозяйстве. Планировка жилых помещений в общем довольно бедная; обычно имеются две комнаты: одна с русской печью для зимнего помещения и одна («горница») для летнего; только в больших семьях ота последняя затеплена и обнтается постоянно. Строительным материалом здесь служит, конечно, дерево, которое имеется в изобилии. Из бревен делаются не только стены, но и потолки и междуэтажные перекрытия (особенно под «поветью»), ими лее мо стятся подъезди к избе с улицы. Крыши кроются почти исключительно тесом. Благодаря мелкости селений, компактности постройки с большими разрывами между соседями, благодаря тесовым крышам, а более всего сырому климату и долгой зиме — пожарпость здесь значительно меньше сравнительно с двумя предыдущими районами. Но санитарные условия этих жилят, конечно, крайне неудовлетворительны.
На крайнем севере и северо-востоке (Карелия, Архангельская губ., северный Урал) природа еще беднее и суровее. Здесь, среди непроходимых тундр и лесов, единственно пригодными для заселения местами являются высокие речные берега: междуречья, включая и водоразделы, заняты здесь моховыми болотами, и таким образом приречные полосы являются единственно дренированными частями территории. Кстати реки дают лучшие средства сообщений в отом совершенно бездорожном крае, по которым и расположены мелкие селения— обычно из 1—2 десятков дворов. Постройка вдесь, гл. обр., двухэтажная. Внеусадебные службы многочисленны, по расположены обычно не ири двораха совершенно отдельно от них и целыми группами доя всего селения: так, в одном месте (где-либо на пригорке) стоят подряд Efce амбары, в другом—овины, а где-нибудь около оврага или ручья — все бани данного селения.

|
X Л Е| В А |
САННИК | ||||
|
Л в 0 Р |
БЕЗ ПОТОЛКА | ||||
|
£ | |||||
|
Lrc/ГУБЕЦ i |
mTF | ||||
