> Военный энциклопедический словарь, страница 81 > Стратегия

Стратегия

Стратегия, паука (а в применении к практике — искусство) ведении войны. Стратегия, как искусство, существовала во все времена, когда успех войны зависел не от перевеса грубой силы, а от основательного и сообразного с обстоятельствами употребления средств, состоящих в распоряжении полководца,следовательно —наука стратегия, для удобнейшого применения к практике, должна ограничиваться исследованием начал (элементов), входящих в соображение полководца, и определением совокупного их влияния, в различных случаях, на военные действия. Но мы видим, напротив того, что стратегия, при появлении своем в виде науки, приняла совершенно ипое направление.

В древния времена, стратегия существовала в виде искусства, проявляясь в действиях Александра, Аннн-бала, Цезаря и других великих полководцев. ИИо тогда не было никакой надобности приводить в систему основания науки ведения войны, потому что соображения военачальников, в то время, большей частью ограничивались тем, чтобы одержать в бою верх над противником, или, говоря другими словами, эти соображения невыходили из объёма тактики. Причины тому были следующия: 1) малочисленность лучших древних армий (греческих и римских), от чего соображения были не сложны; 2) образ боя, успех которого решался исключительно рукопашным действием; от этого самого войска противных сторон сходились близко между собою, побежденная армия подвергалась обыкновенно совершенному уничтожению, и потому, для достижения цели действий, достаточно было встретиться с неприятелем и победить его; 3) образ продовольствия войск и снабжения их военными припасами: хотя нам и неизвестны в точности средства древних для снабжения войск съестнымп припасами, однако же не подвержено сомнению по крайней мере то, что древние находили возможность иметь при войсках продовольствие на 13, 20 дней, и даже на целый месяц; что же касается до военных припасов, то, для действия метательным ем, все нужные средства можно было найти на всяком месте. В настоящее время, когда употребление артиллерии и вообще огнестрельного я сопряжено с необходимостью большого количества а и снарядов, и когда, при движении значительного числа войск, весьма трудно иметь при армии съестные запасы на продолжительное время, или продовольствовать войска средствами страны, полководец находится почти всегда в зависимости от сохранения сообщений с теми пунктами, на которых устроены магазины, склады военных припасов, я и нроч. (смотрите слово Базис операционный). Самыии образ боя, в новейшее время, при котором войска противных сторон сражаются, большей частию, на значительном расстоянии между собою, позволяет побежденному отступить под прикрытием действия артиллерии и уклониться от совершённого поражения: по этой причине, победитель может извлечь знамитслыиыо результаты из одержанного им успеха в бою только тогда, когда предварительно он дал своим войскам такое направление, которое могло способстворать к пресечению пути отступлении противника, Решение всех этих вопросов, —а также: когда и на Каком пункте должны быть сосредо-чены силы для успеха в бою; до какой степени необходимо разделять силы для удобства в хозяйственном отношении и для прикрытия сообщений; какие средства должно употреблять для возвышения духа войск и каким образом соображаются военные действия с политическими обстоятельствами и так далее—выходит из объёма тактики, и потому должно быть отнесено.к другой отрасли военных сведений, стратегии.

Первые стратегические писателидали науке, бывшей целью их исследований, одностороннее направление, ограничивая стратегические соображения охранением сообщений (смотрите Б голов), либо сосредоточением сил на важнейших пунктах театра военных действий (смотрите Жомши), или вообще ограничивали науку стратегии рассмотрением одного какого или из начал (элементов) ея, поставляя в зависимость от него самое искусство стратегии. Последующие писатели, видя односторонность. этих теорий и несогласие их между собою, старались слить их в одно стройное целое. Таким образом явились системы более или менее полные, но вместе с тем отвлеченные и несогласные с практикою. Причиною тому была сущность самого предмета, научи ведения войны, заключавшей в себе множество разнород-яых начал; от этого происходит недостаточность и несогласие с практикою определительных правил для Действий: предлагать такие правила для руководства в искусстве ведения войны похоже на то, как если бы кто предложил одно лишь рериение неопределенного математического вопроса, могущого иметь множество различных решений. Сам Наполеон и большая часть последующих стратегических писателей, Деккер, Натер, Клаузевиц (смотрите слова) и соотечественник наш генерал Медем не признают возможности, ни определительной теории стратегии, ни постоянных правил для ведения войны. В настоящее время не подлежит сомнению, что единственный способ образовать себя в науке стратегии заключается в основательном изучении военной истории, и что теория стратегии не в состоянии научить, каким образом должно ййствовать в различных случаях, на войне встречающихся, а ограничивается исследованием различных средств, состоящих в распоряжении полководца, и определением как взаимного их отношения, так и совокупного влияния всех стратегических средств и начал (элементов) на военные действия. Таким образом, польза изучения военной истории и стратегии заключается единственно в приобретении навыка составлять и обсуживать военные соображения; применение же этого навыка к практике может быть более или менее успешно, смотря по душевным качествам военного человека. Гораздо легче рассуждать о достоинстве военных соображений в кабинете, обнимая взглядом весь театр действий и зная расположение противной стороны, нежели распоряжаться в действительной войне, имея весьма неполные и неверные сведения о местности и о неприятеле, встречая на казкдом шагу препятствия и имея необходимость, для преодоления их, в необыкновенной силе воли, которая не приобретается, а дается свыше. Из всего нами сказанного явствует, что теория или наука стратегии доступна, в некоторой степени, для каждаго; а напротив того, искусство стратегии дается в удел немногим избранным.

Стратегическая терминология. Под названием стратегических пунктов,

разумеются важнейшие пупктьи театра военных действий. Одни из них бывают постоянные и находятся преимущественно па соединении многих путей, при слиянип больших рек и проч., а другие случайные или матерные, зависящие от относительного распределения войск противных сторон, цели действий и проч. Стратегическими линиями называются пути, соединяющие стратегические пункты. К стратегическим линиям принадлежат: а) основание действий или базис (смотрите слово), в обширнейшем смысле, пространство, на котором собраны средства (к укомплектованию, продовольствованию и снабжению всем нужным) армии, и от которого обыкновенно начинаются военные действия; б) оборонительная линия, или ряд пунктов, прикрытых от неприятеля важною естественною преградою: рекою, хребтом гор и тому подобное.; в) операционными линиями, или путями действий, называются одно цли несколько главных направлений, по которым армия двигается от базиса к какому-либо пред-лиету действий, - или пункту, важному по местным своим свойствам, либо по относительному расположению противников. Операционные линии, по своему направлению, могут быг: параллельные между собою; концентрические идущия с разных точек базиса к одному предмету действий, или эксцентрические, направленные от одного пункта нашего базиса к разным пунктам неприятельского; внутренния, если наша армия действует против неприятельской. по направлению одной или нескольких линий или хорд к полукружию, и внешния, если она обхватывает действующого таким образом противника. Бути, по которым доставляются запасы и двигаются подкрепления к армии, называются коммуникационными линиями, или сообщения.ни; оне большей частью служат также операционными линиями и путями отступления.

Том XII.

Фронтом действий называется пространство, занимаемое армией впереди ея базиса, а театром войны, или театром военных действии — пространство, ограниченное естественными, либо политическими пределами, на котором ведется война. Вообще же, название — театр войны имеет более обширное значение, нежели театр военных действий. Ы. И. Б.