> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Супруги

Супруги

Супруги. Связь между мужчиной и женщиной, направленная на рождение и воспитание детей и на создание общего хозяйства, социально-оформленная путем брака, является основной формой всякого более развитого социального строя (см.род и семья).Вступление в брак с ранних ступеней культуры подчеркивалось в народном сознании как некоторый жизненный этап, переход от одного состояния к другому, символизировавшийся в различных обрядах, характеризующих расставание со старым и приобщение к новому строю отношений. Особенно заметен был этот переход при родовом строе, где тот или иной супруг менял свою родовую принадлежность, приобщаясь к новому культу предков, новым обычаям и взаимоотношениям. Он отдавал себя под покровительство новых богов и новых сородичей. Отсюда понятно, почему дая;е у культурно неразвитых народов мы наблюдаем вмешательство группы в область установления брачных отношений, а вслед за этим и регламентацию взаимоотношений между С. Новый сочлен становится в определенные отношения не только к своему будущему С., но и к роду в целом, приобретает новые нрава и обязанности в пределах группы.

Взаимоотношения между С. в браке, имеют разносторонний характер. Биологическая сторона определяется половым и родительским инстинктом, экономическая—установившимся разделением труда в общем хозяйстве, нравственная — религиозными и морально-бытовыми воззрениями, наконец, правовая — общественно-государственными потребностями или родовым социальным укладом. Отсюда ясно, что далеко не все отношения С. охватываются правовой нормировкой. В семье имеется своя экономика, своя мораль, свои традиции, свой родовой культ,свой

Семейный быт, и только путем социологического метода можно всесторонне выявить семейный уклад в целом. Право касается лишь тех сторон взаимоотношений в семье, которые своими последствиями могут интересовать общество. Правда, нередко, особенно в прежнее время, можно было найти вписанными в законы не только правовые, но и моральные обязанности С. (в роде, например, имевшейся у нас в ст. 100 т.×обязанности любить жену и заботиться об облегчении ее немощей); по постепенно многое, ранее относившееся к праву, переходит в область нравственных обязанностей С. (например, обязанность супружеской верности, обязанность взаи.мной помощи). Даже такое, казалось бы, основное условие брака, как поддержание половой связи с С., ныне обычно не упоминается в кодексах, и закон не дает в распоряжение С. никаких средств для принудительного осуществления этого. Отсюда можно сделать заключение, что в процессе эволюции меняется не только характер отношений между С., но и объём отношений, регулируемых правом; при этом в более старых законодательствах объём правовой регулировки является более широким, нежели в позднейших.

Обычно отношения между С. в браке разделяют на отношения личные и отношения имущественные. Но помимо взаимных отношений друг к другу, С. вступают, в силу своего брака, в определенные отношения к государству, и потому правильным будет наметить и третью группу — публично-правовых отношений С. (последние регулируются уже не семейным, а публичным правом).

1. Личные отношения между С. Почти во всех законодательствах, кроме СССР, в области личных отношений преобладающее положение в браке дается мужу, который считается главой семьи, воля которого доминирует над волей жены в большинстве спорных вопросов (характеристику положения замужних женщин по законодательствам отдельных стран Запада и дореволюционной России см. женский вопрос, XX, 175/176, прил.). Так, почти повсюду оба С. носят фамильноеимя мужа (иногда лишь по особым обстоятельствам жене разрешается сохранить дополнительно свою фамилию, а по советскому законодательству С. избирают единую фамилию, причем этой фамилией может быть и фамилия жены). С прекращением брака вследствие развода, женщина вправе восстановить свою прежнюю фамилию, а германское право предоставляет мужу даже требовать того, чтобы виновная в разводе жена не именовалась впредь его фамилией. Советский кодекс о браке предоставляет бывшим С. договориться о фамилии после прекращения брака, причем если согласия не достигнуто, то каждый из них восстанавливает свою добрачную фамилию. Вопрос о подданстве С. до последнего времени повсюду решался так, что жена следовала подданству мужа, и брак рассматривался как способ приобретения подданства. После войны положение это несколько изменилось. Впервые советское законодательство установило принцип, что брак сам по себе не создает одноподдан-ства С., но для жены, желающей принять подданство мужа, был установлен льготный порядок его получения. Некоторые новейшие законы стали па путь сохранения женою своего прежнего подданства по ее желанию. Таков бельгийский закон 1922 г., французский 1924 г. и сев.-американский 1922 г. (последний сохраняет права американского гражданства за американками, выходящими замуж за иностранцев). При существовании сословного строя жена приобреталасословхое состояние по мужу (но по русским дореволюционным законам, если жена принадлежала к сословию высшему, чем муж, то она сохраняла свои сословные преимущества, не сообщая их, однако, мужу); и ныне родовые титулы мужа почти повсюду переходят и к жене. Родовое и социальное положение мужа определяет собою, таким образом, соответственное положение жены.

Более устарелыми являются постановления, по которым личность мужа покрывала собою ответственностьжены. Так, по английскому праву до самого последнего времени жена, совершившая преступление в присутствии му-

1611Л

жа, презумировалась действовавшей по принуждению, исходящему от него, и освобождалась от наказания. Муж мог быть привлечен к гражданской ответственности за недозволенные действия, совершенные женою до или во время существования брака. В 1925 г. парламентом были приняты два билля, отменяющие эти пережитки. Наш прежний закон требовал от жены „неограниченного послушания“ мужу (ст. 107 и 108 гр. зак.), и укрывательство, недоносительство и попустительство в преступлении со стороны жены по отношению к мужу не наказывались.

Основные обязанности С. по отношению друг к другу ныне сводятся обычно: 1) к совместному жительству,

2) сохранению супружеской верности,

3) обязанности взаимной поддержки и

4) праву судебного представительства. Обязанность совместного жительства почти повсюду понимается как право мужа требовать возвращения жены в свой дом, причем для осуществления этого требования он мог обращаться к содействию административной власти. Так, по нашему дореволюционному праву муж мог истребовать мерами полиции жену обратно к себе, и только при присуждении его к ссылке или каторге жена могла следовать за ним по своему желанию (любопытно отметить, что при ссылке евреек в Сибирь муж не мог следовать за женою). Правило это было значительно смягчено законом 1902 г. о раздельном жительстве, предоставившим право жене возбуждать в суде иск о раздельном жительстве с мужем в ряде определенных случаев. Но оно до этих пор сохраняется, например, во французском праве, если только суд не постановил о разлучении С. Германское право возлагает в таких случаях на жену тяжесть доказывания того, что муж „злоупотребляет“ своим правом. Советское право постановляет, что „перемена места жительства одним из С. не создает для другого обязанности следовать за ним“, причем практика толкует его в том смысле, что брак не создает вовсе обязанности совместного жительства. Обязанность сохранения супружеской верности доныне санкционируется не только возможностью развода на основании прелюбодеяния, но и возможной уголовной ответственностью С. за таковое. Карательные постановления о прелюбодеянии сохраняются в ряде кодексов (“в романских странах, Германии, Австрии, Сев. Америке и др.), однако в практике они применяются крайне редко в виду ряда созданных к тому препятствий (краткая давность, необходимость предварит, расторжения брака, необходимость особых доказательств, жалобы и прочие), а также незначительности сохранившихся в законе за это кар. В романских странах закон относится значительно мягче к прелюбодеянию мужа, нежели жены. В Англии лишь законом 192.8 г. прелюбодеяние стало поводом к разводу не только для мужа, но и для жены. Советское право не только не знает наказуемости прелюбодеяния, но и открыто допускает возможность объявления женою при существовании брака о том, что виновником ее беременности является другое лицо, а не муж. Обязанность взаимной поддержки упоминается почти повсюду; здесь разумеется не только денежная поддержка в нужде, но врачебная помощь и уход во время болезни, забота во время заключения, нравственная поддержка в тяжелые дни. Из этих обязанностей юридически наиболее оформленной является обязанность материальной поддержки. Наши прежние гражданок, законы упоминали лишь об обязанности мужа содержать жену (ст. 106), однако большинство западных законодательств возлагают эту обязанность и на жену в случае нетрудоспособности, бедности или болезни мужа (фран., герм., англ.). Советское право признает право на материальную поддержку лишь за нуждающимся и нетрудоспособным С. и обусловливает ее возможностью для другого С. оказывать эту поддержку по его состоянию. Особенно подробно регулируется обязанность взаимной материальной поддержки в норвежском законе 1917 г. и шведском 191G г., где предусматриваются случаи, когда в ней может быть отказано, и объём ее. Подробно эту сторонуразрабатывает и английский закон 31 июля 1925 г., в частности на случай раздельного жительства С. В Англин С., обязанный к поддержке по суду, обязан извещать последний о каждой перемене своего места жительства. Право судебного представительства, наконец, выражается в том, что муж вправе возбуждать обвинение за оскорбления и насилия, нанесенные жене, защищать ее на суде без особой доверенности и быть ее судебным поверенным; в англо-саксонских странах сохраняется еще правило о том, что С. может отвести другого С. от свидетельства против него на суде и что сообщения, сделанные во время брака, не могут быть оглашаемы на суде (впрочем, за последнее время здесь создан ряд изъятий); в других странах С. может быть свидетелем, но не допускается к присяге. Советское право не знает этих изъятий для С., оно допускает С. к уголовной защите и представительству наравне с прочими родственниками.

Особые права мужа, ограничивающие гражданскую дееспособность жены, до этих пор еще кое-где сохраняются. По нашим прежним гражд. законам жена не могла наниматься на какую-либо работу без согласия мужа. По французскому праву жена не вправе самостоятельно, без разрешения мужа, заключать юридические сделки, кроме текущих расходов по хозяйству, завещания своего имущества и торговых операций, если она получила от мужа согласие на самостоятельную торговлю (смотрите закон 1907 г.). Новое франц. право несколько расширило гражд. дееспособность жены. Так, замужняя работница может и без разрешения мужа вступать в профсоюзы (зак. 1920 г.), в члены кассы взаимопомощи (зак. 1898 г.), приобретать на своп сбережения имущество (зак. 1907 г.), быть опекуншей, членом семейного совета (зак. 1917 г.) и пр. Германское право предоставляет мужу право, с разрешения опекунского суда, прекратить силу трудового договора жены, если этот труд будет вредить интересам супружеского союза. Поставление трудовой деятельности жены под контроль мужа есть общее правило романских законодательств. Наше прежнее торговое законодательство ограничивало вексельную дееспособность жены разрешением мужа (смотрите XX, прил. к 175/76, женское движение, 48).

Германское и австрийское законодательства специально отмечают обязанность жены вести домашнее хозяйство и помогать мужу в его предприятии или промысле. О деятельности жены, как хозяйки дома, говорило и наше прежнее законодательство. Практика романских стран предполагает молчаливое поручение мужем работ по домашнему хозяйству жене.

2. Имущественные отношения между С. Ведение общего хозяйства и совместное производство и потребление материальных благ заставляет внести в общие правила гражданских законов об имущественных нравах ряд изъятий для С. Это диктуется еще и тем, что семейно-имущественный фонд имеет и общее назначение служить материальным источником средств для воспитания детей. Существует несколько систем определения имущественных отношений между С.: 1) система раздельности имуществ, 2) система полной общности, 3) система частичной общности, 4) система приданого. В редких случаях мы наблюдаем последовательное проведение какой-либо одной из этих систем, чаще всего они переплетаются друг с другом, причем широкая область усмотрения отводится воле брачущихся.

Австрийское право, отражающее в этом отношении взгляды старо-германского права, до этих нор стоит на почве раздельности имущества С., но оно предоставляет С. в своих брачных договорах вносить изменения и устанавливать полную или частичную общность; приданое жены во всяком случае возвращается ей в случае развода или смерти мужа. В течение брака имущество жены переходит в пользовла-денне мужа, причем известные части его он вправе расходовать на общесемейные нужды. Значительно сложнее имущ, отношения С. но германскому гражд. улож. 1900 г. Оно по общему правилу признает систему общего управления при сохранении раздельности имущества, но допускает изменение ее по желанию брачущихся. В имуществе жены различается выделенная часть (Vorbehaltgut), обычно предназначенная для личного пользования жены и находящаяся в ее самостоятельном управлении (сюда же относится подаренное и завещанное жене имущество), и часть внесенная (einge-brachtes Gut), к которой относится имущество, внесенное при вступлении в брак или приобретенное в браке. Это имущество находится в управлении мужа (кроме случаев расточительности или недееспособности мужа), но муж должен в отдельных случаях испрашивать согласия жены на отдельные сделки и при прекращении общности управления обязан вернуть жене внесенное имущество и представить ей отчет. Допускаемая по договору система полной общности имущества предполагает объединение не только приносимого при вступлении в брак каждым из С. имущества, но и всего, нажитого в браке; при прекращении брака все имущество, после покрытия общих долгов, делится между С. поровну. Муж, управляющий общим имуществом, при этой системе не обязан отчитываться в расходовании его, но за умышленный вред он отвечает; каждый из С. отвечает общим имуществом в полной мере перед кредиторами. Ограниченными видами общности имуществ являются: общность лишь приобретенного в браке имущества, общность одного лишь движимого имущества (но не домов, поместий и прочие). французский кодекс указывает несколько форм имущественных отношений между С., предоставляя С. избрать одну из них при заключении брака, почему обычным является участие при браке нотариуса. Основными системами здесь являются: а) раздельность имущества, при которой семейные издержки падают на мужа, а жена участвует в них ежегодно определенной суммой или долей; б) система приданого, при которой вместо ежегодных взносов жена предоставляет мужу право пользования ее приданым во время существования брака, и в) система общности имущества. Законная общность распространяется, при отсутствии иных соглашений, на доходы с имуществ С., на имущество, приобретенное в браке, а также на движимое имущество каждого из супругов. Общность имущества может прекратиться лишь смертью С. или судебным решением. В Англии до закона 1870 г. жена не имела самостоятельных имущественных прав при состоянии в браке; правда, суды справедливости в отдельных случаях наделяли ее иском против мужа и закрепляли за ней тот или иной объём распоряжения своим имуществом. По законам 1870 и 1882 гг. жена уже может иметь отдельное от мужа имущество и самостоятельно управлять им. Ей, в частности, принадлежит все имущество, приобретенное ею самостоятельно, причем это правило не может быть изменено соглашением С. При раздельном жительстве устанавливается и раздельная собственность С. Новейшие законы Швеции и Норвегии значительно расширяют права замужних женщин по управлению общим имуществом.Все внесенное при заключении брака или приобретенное в браке имущество составляет массу супружеского имущества, распоряжение которым происходит с общего согласия С.; при разводе или сепарации каждый из С., по общему правилу, получает половину этого общего имущества. Право на часть супружеского имущества теряется в случае покушения на жизнь С. Но на ряду с общим имуществом признается особ-ность некоторых видов имущества (специально упомянутого в брачном договоре, полученного в наследство, со> стороны). Особпость имущества может быть установлена также при плохом управлении супружеским имуществом или мотовстве С., при аресте имущества кредиторами, при раздельном жительстве. В прежнем русском законодательстве,была признана раздельность имущества С. не только в отношении предбрачного имущества, но и приобретенного во время брака. Отсюда вытекала возможность для каждого С. самостоятельного управления своею частью имущества, необходимость доверенности для мужа при управлении имуществом жены, возможность пере-укреплении и дарения имущества между супругами. Начало полной раздельности было сохранено и советским правом, указавшим, что брак не создаетобщности имущества С., и С., дозволяется вступать между собою во все имущественно-договорные отношения. Путем особого договора, таким образом, С. могут устанавливать и полную или частичную общность имущества. Практика, однако, внесла корректив в эту систему, разъяснив, что предметы домашнего обихода, обстановка и прочие, приобретенные во время брака, являются как бы общим имуществом С., так как трудно учесть долю труда каждого С. в их приобретении, и если муж вносит в хозяйство свой заработок, то жена ведением хозяйства, уходом за детьми и воспитанием их также осуществляет трудовое участие. Для крестьянских браков Земельный кодекс (ст. 60, 67), напротив того, устанавливает общность имущества С. (построек, хоз. инвентаря, скота). При прекращении брака жене может быть выделяема но половина, а та или иная доля общего имущества, в зависимости от длительности брачного сожительства, участия жены в общем труде и прочие.

Новый кодекс 1920 г. ограничивает раздельность имущества только имуществом, имевшимся у каждого из С. до брака, имущество же, нажитое С. в течение брака, принадлежит им на началах общей собственности; эта общность распространяется и на лиц, состоящих в незарегистрированном браке.

Наследование одним С. после другого по завещанию допускается во всех законодательствах без ограничений. При наследовании по закону, при наличности детей, С. выделяется определенная доля наследственного имущества (смотрите женский вопрос). По советскому праву С. наследует в равной доле с детьми и нисходящими, но ему, совместно с проживавшими с умершим родственниками, принадлежит, кроме того, право на домашнюю обстановку. Путем завещания С. может лишить другого его наследственной доли. В крестьянском быту С. наследует лишь в личном имуществе умершего, имущество лее общего пользования двора (постройки, инвентарь) остается в общем пользовании переживших членов двора.

Имущественные отношения между С. не прекращаются и с разводом. При разводе обычно устанавливается раздельная собственность С., причем, в зависимости от системы имущ, отношений, та или иная часть поступает разведенному С. Но, кроме того, порою устанавливается право его на алименты. Западные законодательства обычно признают право лшны после развода на получение средств от мулса, если она является нетрудоспособной и не может добывать их путем привычного для нее труда и если при этом развод произошел по вине мужа. Вступление в новый брак жены прекращает выплату алиментов. По германскому праву и муж при тех лее условиях может требовать содержания от жеиы.Выплата алиментов можетбыть заменена выдачей определенной капитальной суммы. Кроме выплаты алиментов, виновный супруг обязан вернуть другому все полученные им в период брака подарки. Советское право, устраняя совершенно критерий виновности при разводе, распространяет право на получение содержания после развода на нуждающегося и нетрудоспособного С. (мужа или жену одинаково) впредь до изменения материальных условий С. Кодекс 1926 г. распространяет это и на случаи прекращения сожительства в нерегистрированном браке, но зато ограничивает длительность алиментов лишь шестью месяцами после прекращения брака и определяет максимальный размер их размерами пособий, выдаваемых кассами соц. страхования по безработице. Подробнее о взаимоотношениях О. по советскому праву см. Союз С. С. Р.—семейное право.

3. Публичные взаимоотношения С. Брак порождает определенные взаимоотношения мелсду С. не только в частной, но и в публичной сфере. Чем развитее социальное законодательство, тем сильнее учитываются нужды семьи как целого. Отсюда мы видим предоставление ряда социальных и публичных льгот С. Так, законы о социальном обеспечении и соц. страховании наделяют С. известными правами на получение пособий и пенсий. Жены застрахованных лиц пользуются различными пособиями по материнству и бесплатной врачебной помощью. В случае смерти или безвестного отсутствия трудящегося, его С. пользуется обеспечением, если он является нетрудоспособным, нуждающимся и в момент смерти или исчезновения находился на иждивении застрахованного трущегося С. В определенных случаях жене выдается пенсия при инвалидности мужа. Особые пенсионные права установлены для жен рабочих и служащих, испытавших смерть или увечье в связи с выполнявшейся ими работой по найму, для жен военнослужащих, погибших во время военных действий или в связи с прохождением военной службы, для вдов лиц командного состава и прочие О открытием для женщин прав по публичной слуягбе устанавливается для С. недопустимость совместной службы в одном и том же учреждении, если одновременное состояние их на службе связано с подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Особые льготы С. предоставляются в отдельных отраслях службы (военной, железнодорожной). Более привилегированное социальное положение одного пз супругов обычно распространяется и на другого. Некоторые льготы созданы и в области жилищного законодательства. Таким образом, для общества и государства состояние или несостоянне лица в браке далеко не является фактом безразличным. Во время войны, например, в Англии мужчины, состоявшие в браке, пользовались рядом льгот в порядке призыва на военную службу; в Бельгии, при существовании плюрального избирательного права, до предоставления избирательных прав женщинам, женатым давался добавочный избирательный голос и тому подобное. Отсюда понятно, почему повсюду придается такое значение регистрации брака или его публичному объявлению.

Литература: А. И. Загоровск и й, „Курс семейного права““, Одесса, 1902; Г о и х б а р г, Сравнительное семейное право“4, М., 1925; его л: о, „Брачное, семейное и опекунское право Советской Республики“, М„ 1920; О. С у р а и ь с к и й, „Брак и развод““, Л., 1925; „Сборник статей и материалов по брачпому и семейному праву“ под ред. Д. Курского, М„ 192G; Р 1 a n i о 1, „Traite du droit civil“, t. 2, 1915; M i 11 c i 8,,Fami!ienrccht“, 1923. Люблинский.