> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Существование различного рода союзов и обществ явление не новое в истории

Существование различного рода союзов и обществ явление не новое в истории

Существование различного рода союзов и обществ явление не новое в истории. Они являются неизбежным проявлением сколько-нибудь развитой общественной жизни, и мы сталкиваемся с ними еще на заре культурного развития человечества. У народов нашей европейской культуры они получают широкое развитие в эпоху средневековья. Все средневековое общество распадалось на замкнутые сословные союзы, стремившиеся к удовлетворению всех культурных и экономических нужд своих сочленов. И даже более того, средневековые сословные союзы наравне с государством творили свое особое сословное право. В новое время, с возвышением государства, последнее резко порвало с этими традициями. В эпоху абсолютизма государственная власть берет в свои руки руководство и правовое регулирование общественной жизни во всех ее проявлениях. Отсюда строгая, чисто полицейская регламентация ассоциаций, которой последние подвергались в самодержавном государстве. Даже в интимной области религии государство накладывало на индивидуум свою властную руку, принудительно сопричисляя последнего к господствующему в его пределах церковному союзу.

Отношение к союзам в конституционном государстве построено на диаметрально противоположном принципе свободы. „Индивидуальная свобода,—говорит L. Duguit, заключает

1 «-Ш

в себе и свободу ассоциаций и союзов. I Если человек имеет право свободно развивать свою деятельность, то он должен иметь право и свободно соединять ее с деятельностью дру-гихъ“ (Droit constitutionnel). Однако, и в конституционном государстве эта свобода ассоциации не мыслится безграничной. В любом обществе легко могут возникнуть союзы, деятельность которых будет протекать в направлении, враждебном интересам государства и его граждан. Понятно, что последнее, во имя собственного самосохранения, вынуждено будет пресечь подобного рода деятельность или, по крайней мере, ввести ее в рамки социально-допустимого поведения. Таким образом, правовая регламентация деятельности союзов неизбежна во всяком государстве, независимо от формы его правления. И если в современном конституционном государстве мы говорим о свободе союзов и обществ, существующих в его пределах, то под этим необходимо разуметь лишь большую или меньшую степень самодеятельности, предоставляемую государственной властью таким ассоциациям.

Как отмечалось уже выше, в юриспруденции отличают союзы, преследующие чисто экономические, материальные цели, от научных, политических и иных аналогичных ассоциаций. Публичное право интересуется лишь последними, предоставляя регламентацию первых гражданским и торговым кодексам. Впрочем, в последнее время замечается тендепциякприданию публично-правового характера и экономическим ассоциациям, оказывающим большое влияние на хозяйственную жизнь. В русском советском право публично-правовой характер таких экономических союзов выявляется в наше время наиболее ярко.