> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Сябровство в земледельческом хозяйствеинститут сложного характера

Сябровство в земледельческом хозяйствеинститут сложного характера

Сябровство в земледельческом хозяйстве—институт сложного характера. „Быть в сябровстве, в складстве“, значит владеть сообв;а. В основе северного крестьянского землевладения лежит семейно-родовое владение Возникновение сябровства надо поставить в связь с различными переменами внутри кровной семьи. Разделившиеся члены

2iu-vt

Семьи, но сохранившие часть имущества в общем владении, будут С. в отношении друг друга. Лица, вступившие в семью через покупку отчуждаемых идеальных долей — также будут С. При наличии целостности семьи в нее могут войти посторонние лица на равных правах с прочими членами семьи, с правом на получение идеальной доли в общем имуществе.е Такими С. становились зятья, мужья вдов, вторично вышедших замуж. Тогда возникала складная семья. Иногда владелец земли, продавая другому известную часть своего владения, составлял договор о совместном ведении хозяйства. Сябровые товарищества также организовывались для расчистки папши из-под леса.

Последние также могли организовываться для приобретения посредством покупки земли, а иногда для взятия земли в аренду из тягла или оброка. При продаже С. своего участка земли сохранялся приоритет покупки со стороны остальных членов сябрового товарищества. С. могли быть лица и другой деревни. Иногда при вступлении в семейный союз заключался договор письменного характера, но заключение последнего было не обязательно. При разделе сябрового землевладения заключались акты, называвшиеся „раздельной записью, деловой, дельной грамотой“. С.-складники сообща несут тягло.

С. назывались и члены какого-нибудь экономического товарищества. Последние организовывались для владения сообща соляными варницами, рыбными ловлями, мельницами, для разработки железной руды, для ведения совместно торговли, причем убытки и прибыли распределялись поровну между всеми членами сябрового товарищества, и каждый из них нес ответственность за другого своим имуществом и капиталами. М. К. Любавский отметил наличие института сябровства в Белоруссии, в Полоцкой и Витебских землях. Он также считает, что сябровство возникло вследствие вхождения посторонних лиц в состав большой крестьянской семьи. В случае смерти С. без наследников, доли С. переходили к остальным совладельцам. И. В. Лучицкий,

отметивший наличие института сябровства на Украине, также считает, что сябровство возникло из родового или семейно-общинного землевладения через разложение кровной семьи и вхождение в нее посторонних лиц.

Литература. В. Ключевский, «Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае», Московские Университетские Известия, том 7; А. Ефименко, «Исследования народной жизни», 1886; 11. Иванов, «К истории крестьянского землевладения на севере о XVII в.», Труды Археограф, комиссии при Московском Археологическом Обществе, т. 1, вып. Ill; А. ДаппгДанилевский, «Разбор книги А. Никитского «История экономического быта Великого Новгорода», Журнал Мин. Нар. Проев., Л 12, 1895; //. Рожков, «Сельское хозяйство в Московской Руси в XVI в.», М., 1901; М. Владимирский-Пуданов, «Обзор истории русского права», изд. V, 1907; В. Сергеевич, «Древности русского землевладения», Ж. М. II. П., 1900, книга 9—10; М. Клочков, «К вопросу о складниках», Ж. М. II. П., 1901, поябрь; А/. Богословский, «Земское самоуправление па севере», том 1; А/. Островами, «Строй русской северной деревни XV—XVIII в.в ». Ж. М. II. П., 1912, декабрь; М. Любавский, «областное деление и местное управление ко времени издания первого литовского статута», М., 1892; //. Лучицкий, «С. и сябрипное землевладение в Малороссии», Северный Вестник, 1889,

ns i — 2. ]j Начета.