> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Таково было в главных чертах влияние Т

Таково было в главных чертах влияние Т

Таково было в главных чертах влияние Т. и. на удельную Русь. Оно не было велико, и в тех случаях, когда проявлялось, лишь дополняло собою ряд других, внутренних воздействий. Это и понятно: Т. и., в сущности, было явлением внешним, поверхностным; татары были хищниками, которые культурно стояли ниже тех, кого они эксилоатировали, и потому сохраняли над последними лишь временный перевес.

Б конце-концов Т. и., власть татарского хана, или „царя“, как его тогда называли на Руси, была использована правящими слоями общества второй половины удельного периода (XIV- и XV вв.) в их интересах: опираясь между прочим и на ату власть, московские князья и их сотрудники объединили северо-восточную Русь. Сложная сеть хозяйственных, социальных и политических причин, создавшая и великорусское племя и его политическую организацию -- единое и централизованное Московское государство, и, параллельно этому, глубокие перемены, совершившиеся в самой Орде, повели к падению Т. и. В новых условиях Орда не могла сохранить временно достигнутого единства, и в ней началось феодальное разложение. Оно сказалось не только в отложении Золотой Орды от азиатского великого ханства, но и в ее разложении: в XIV и XV веках из нее выделяются ханства Казанское и Крымское, в конце XV еще Ногайское, и в XVI веке она превращается уже в скромное но размерам и силе ханство Астраханское. Ханы этих отдельных ханств не только не поддерживают друг друга, но враждуют между собою, как все феодалы. И если первая попытка освободиться от татар (Куликовская битва I3S0 г.) при Дмитрии Донском (смотрите Дмитрий Донской и Мамай) не увенчалась полным успехом, дав лишь внешнюю победу, по своим потерям столь же тяжкую, как поражение, и бесплодную по ближайшим результатам, то главным образом потому, что в то время удельная Русь еще по преодолела феодального распыления» а такое же распыление Орды не достигло ещо достаточно широких пределов. Ко времени Ивана III (смотрите) и то и другое осуществилось, и потому Т. и. пало (1480).

Литература. А. Рихтер, „Исследование о влиянии монголо-татар на Россию“ (1825; о6[азец старого, преувеличенного представления о влиянии Т. и.); Koi/помирив, „Начало единодержавия в древней Руси“ (Исторические монографии и исследования, т. XII, 1872); Солов.i в, „История России с древнейших времен“, тома II, III, IV, V (1852 — 1855»; Ключев-(Кий, „Курс русской истории“, ча ть2-я:Л1 По-кр в кии, „Русская история с древнейших времен“, том I, книга первая. //# Рожков,

Татары, непаучпое название для тех мусульманско-турецких (тюркских) народностей, которые живут в Крыму, по Волге (казанские, астраханские и др.), в Сибири, в кавказских местностях. Первоначально имя „татары“ означало монголов; так называлось племя, к которому принадлежал завоеватель Темучин Джипгиз (Чингисхан), не турецкое, конечно. Но в состав завоевательных монгольских полчищ входили и другие кочевые народы, в том числе турки (или тюрки). Как раз полчища, направленные мон-голами-Т. на Русь в XIII в., состояли не столько из монголов (эти былилишь вождями и ядром войска), сколько из тюрков. По имени верховных их вождей, Т. (вскоре отуречившихся к тому же), русские стали называть „татарами1 именно тюрков. <Ср. Монголия, XXIX, нрил. 291/93, и Турция — история). Задним числом русские летописи в XIV в именуют Т. и половцев и даже старинных печенегов, тюрков X-XI вв.; наир., в .Летописце Переяславля Суздальского“ (М., 1851) под 990 г. князь Владимир Святой в Василькове бьется „с татары1, то есть с печенегами; см. еще под 993 г., под 1091 и прочие О языке Т. см. турецкий язык. Историю Т. на Руси см. татарское иго, орда, Астраханское царство, Казанское царство, Ханство Крымское, Россия — история.

О современном положении Т. см. Союз ССР—природа и население, XLI, ч. 1, 396/97, 410, 425, 431, 451, 486/87 496/97, 550, Татарская АССР, Крымская АССР, Азербайджанская ССР, т. X1.I, ч. 3. Ср. также Астраханская губерния, Бакинская губерния, Казанская губерния, Крым, Сибирь. А. Крымский.