> Военный энциклопедический словарь, страница 82 > Таксиархия

Таксиархия

Таксиархия или ЭКАТОНТАРХИЯ, (смотрите Фаланга).

T1RTZRA, наука о расположении, движении и употреблении войск на маршах, позициях и в битвах, для достижения какой либо стратегической цели.

Слово тактика греческого происхождения, но Греки сначала понимали под ним только искусство распологать войска к битве. Управление самым боем находилось тогда в ребячестве и было обыкновенно предоставляемо случаю, а не постоянным правилам. ИИз числа греческих полководцев, Ксенофонт первый отменил однообразные, строго наблюдаемия до него формы устроения войск и дал

Тон хи. им более гибкие и согласные с обстоятельствами виды. Ему последовали Агсзилаии, Энампнонд, Александр Вел. и другие вожди, обращавшие свое внимание не только на боевое расположение, но и на искусное действие войск в самом сражении. Они в особенности старались одерживать победу внезапным ударом частей войск, оставляемых в резерве или скрываемых в засадах. От этого явилось новое начало в боевом искусстве—неожиданное появление и употребление частных отрядов во время битвы.

У Римлян система гибкости и удо-бодвнжпмости строя была принята почти в самом начале военного их искусства; устроение их легионов по манипулам и когортам вполне соответствовало этой цели и действию войск на всяком местоположении (смотрите Римское военное искусство). Главнейшими усовсршенствователями римской тактики должно считать Сципионов, Мария, Цесаря и Августа. ИИо при них правила этой науки были просты, сообразны с органическим свойством и вооружением их армии. Главною Пиилыо по прежнему оставались: устройство войска к бою, нрлмая встреча

с неприятелем, самый Сой и решение его мужеством и опытностью ратников, или какими либо движениями и военными хитростями.

Не стоит говорить о тактике варварских народов, разрушивших Римскую империю. У них войны решались не искусством, а превосходством числа и дикой храбрости. Еще менее внимания заслуживает тактика Феодальных времен. Наука эта занимается искусным управлением масс, следовательно требует предварительного их устройства и дисциплины, о которых Феодальные армии не имели понятия. Тогда в.се зависело от личного мужества частных людей (рыцарей), телесной их силы и опытности владеть орузкием. Первые, хотя весьма слабые, следы тактических правил мы находим в наемных немецких И швейцарских дружинах средних столетии. Они грубо подражали то Римлянам, то Грекам. Англичане и Испанцы —последовали сему примеру, с тою разницею,что первые обращали особое внимание на искусное обучение и употребление стрелков из луков, а Испанцы на действие ручным ем. Вазкный шаг вперед сделала тактика при учреждении полков немецких ландскнехтов и рейтаров, но и тогда опа долго еще оставалась в младенчестве. Войска эти мало отличались воинским порядком, повиновением и правильным обучением — необходимыми началами тактики. Введение огнестрельного я также не изменило образа строиться и сражаться. Вместо взаимного удара больших или малых масс войск и боя их холодным орузкием, вразксские стороны стали друг на друга стрелять из аркебузов, мушкетов и рд, пока одна сторона не оставляла поля еразкения.

В статье Военное искусство мы узке излозкили, что настоящей эпохою возро-зкдения тактики была Тридцатиигъптл/и война (смотрите эго). В продолзкение ея, огнестрельное орузкие заменило мало по шалу холодное, артиллерия была умнозкена и облегчена; смертоносное ея действие принудило изменить устроение войск и, вместо расположения их в больших сомкнутых и глубоких массах, растянуть Фронт и уменьшить число шеренг. Сила полков была убавлена, от чего они получили более двизкймости; появились резервы, правильный расчет войск на копейщиков и мушкетеров, на пехоту и конницу, взаимное их отношение и содействие друг другу. Иногда заметны были дазке искусные двизкения во время боя, производимия под прикрытием многочисленной артиллерии; но настоящее маневрное искусство не могло еще существовать, по малому обучению солдат и недостаточному числу офицеров. В следствие этого и по лучшему составу и духу, конница еще долго сохраняла прежнее преимущество над пехотою. Во время последовавшей за тем продолжительной борьбы Австрии с францией) и Силезских войн, вошла в употребление так называемая линейная тактика, которая, происходя и сохраняясь от разных причин, продолзкалась в европейских армиях до замещения ея, в войнах французской революции и Наполеона, устроением и действием войск в отдельных колоннах и рассыпным строем (смотрите статьи: Военные действия и Военное искусствотеория.

Мы заметили выше, что наука тактики показывает: каким образом долзкпо, сообразно с предполагаемою целью и обстоятельствами, устроивать, войска к действию и маршам, располагать их к обороне, вести в атаку, или, по невозмозкности победы, прекращать бой и отступать к другой позиции. Но этому мозкно разделить тактику на две главные части: па начальную—элементарную и настоящую, или прикладную. К первой относятся, набор, продовольствие, обмундирование, вооружение и обучение войск; все остальное, то есть действие войсками, принадлежит к настоящей тактике. Тесная связь между этими частями очевидна, ибо успех тактических действий зависит от хорошого состава, содержания и обучения войск совокупно с знанием местности, расположения и намерений противника, и вывода из всего этого надежнейших средств к достижению цели.

Главные тактические правила: 1) До совершенного узнания силы и намерений неприятеля должно вводить в дело сколько можно менее войск, держа остальные скрытно в резерве и не предпринимая никаких решительных движений, как разве при большом, с нашей стороны, превосходстве сил. 2) Доколе нельзя решить сражение сильным ударом на главный пункт неприятельского расположения, должно поддерлшвать бой ноете- пенным подкреплением сражающихся частей и сохранять важнейшия точки местности, щадя свои войска и средства. 3) ИИри наступлении решительна-о момента надобно напрягать все силы для приобретения окончательного успех,а. ИИри подобных ударах не столько нужна правильность движения, сколько быстрота и стремительность атаки. 4) Если мы чувствуем себя слишком слабыми для одержания победы, то должны стараться сохранить по крайней мере честь я и дух войска, прекращением во время сражения и наблюдением за дальнейшими предприятиями противника. Пока он решится начать наступательные действия и двинет вперед войска, можно изготовиться к обороне и продлить ее до наступления ночи. 5) Пассивная оборона ободряет атакующого. Но не менее ошибочно было бы оставить, без особых побудительных к тому причин, выгодную позицию и устремиться на встречу неприятеля. 6) Кто имеет хорошо обученные и способные к маневрированию войска, тот может, даже в открытых местах, противостать превосходным вражеским силам, отклоняясь, где нужно, от их удара и угрожая их флангам и тылу. 7) Местоположение весьма много способствует при обороне и нападении, и его должно считать одним из главных средств для удобнейшого и вернейшого достижения тактической цели, соображая с местностью предполагаемия действия. 8) Растянутия позиции легко могут быть прорваны; стесненные обойдены: первое опаснее втораго; ибо силою разобщенные части войск легко теряют бодрость, а вожди их присутствие духа. Опасность эта увеличивается по мере значительности прорванного пространства.и уменьшается но мере тактической способности отрезанных ча.. т стеи. 9) иа сторона, которая превосходит неприятеля какою либо силою, должна стараться извлечь из этого напвозможно большую пользу; наприм. если войска наши лучше обучены и полководцы одарены большей способностью, то мы можем маневрами привести противника в такое положение, которое позволит нам одолеть его без важных пожертвований; если же наши войска более отличаются мужеством чем искусством, то должно, искать боя и одерживать победу смелостью или постоянством. 10) При выборе места сражения, если оно не определено уже обстоятельствами и предшествовавшими событиями, должно соображаться с превосходством одного или другого рода паших войск. Кто имеет более артиллерии, тот может легко расстроить неприятеля огнем своих батарей с дальнего расстояния; в случае же превосходства пехоты,-можно наступать методически от селения до селения, от леса до леса, от высоты до высоты, пользуясь всеми местными выгодами для прикрытия своих войск от неприятельского огня. Конница должна везде и всегда уметь быстро воспользоваться возникшим у противника замешательством, но сама остерегаться неожиданного с его стороны нападения. Кто имеет многочисленную и отличную кавалерию, тот может действовать смело и стремиться к более важной цели: беспрерывно угрожая флангам и тылу неприятеля, не трудно будет заставить его часто переменять свое расположение, ослабляться отрядами и сделать другия ошибки. 11) Ненадежные войска не должно вводить в открытый бой, а лучше употреблять их для обороны укрепленных пунктов; в резерве они также не годятся; ибо резерв, от которого обыкновенно зависит решение сражения, должен быть составлен из самых надежных войск. 12) Кто желает скорее решить дело, тот, по возможности должен избегать боя в лесах и селениях, употребляя на то небольшие отряды для занятия неприятеля, а с главными силами действовать на открытых местах; 13) напротив того, желающий продлить дело должен распологать свои войска по частям для отдельных дел, имея всегда сильный, скрытно поставленный резерв.

Каждый род войска имеет свою особую тактику, сообразную с отличительными его свойствами. Эти отрасли общей тактики разделяются также на элементарную и прикладную части. В отношении к последней, можно вообще заметить: а) что расположение войск должно способствовать обороне занимаемой позиции и не мешать переходу к наступательному действию; б) что при движениях нужно сохранять тактический порядок всех частей, не затрудняя свободного употребления каждого рода я; в) что для успеха боя должно иметь в виду не только самое действие ем, но и свойство местности и моральную силу солдат; г) что, по переменчивому состоянию этих и других предметов, которые имеют особое влияние на военную деятельность частных лиц и масс, трудно определить хорошия по стоянные правила для действия. Военная история доказывает, что почти каждый народ и каждый замечательный военный период имели особую, свойственную им тактику, более или менее различную по виду и сущности.

В. Л. И. 3.