Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница > Творчество Т

Творчество Т

Творчество Т ., своеобразие его трактовки скульптуры, рассчитанной на передачу не объективной формы, а впечатления от последней, смелость посадки фигур, жизненность движений и исключительное мастерство лепки создали ему славу одного из величайших мастеров современности. На всемирной выставке, где ему был отведен целый отдел, особенно выделялась его большая бронза, портрет грузного кн. Льва Голицына, брошенного автором в кресло с дерзостью, на которую не отваживался до него никто. В 1900 г. Т. получил большой заказ, приковавший его на несколько лет к Петербургу, где для него была выстроена специальная мастерская, — памятник Александру Ш (стоит на Знаменской площади в Ленинграде). В этой фигуре Т., никогда не видавший Александра Ш, попытался символизовать царя в виде гиганта, осаживающего Россию-назад, что вызвало в свое время недовольство в придворных кругах и едва не привело к провалу памятника. Недовольный постоянными интригами, Т. в 1904 г. покидает Россию и поселяется в Париже, откуда позднее переезжает в Америку, последовав примеру своего брата, живописца-портре-тиста. Во время работы над памятником Т. вылепил ряд портретных статуэток, нз которых лучшая—«С. Ю. Вит

Те с собакой» (бронза 1901 г., Русск. музей).

Искусство Т. является смелым приложением к скульптуре принципов импрессионизма в живописи. Были попытки доказать, что самая эта идея принадлежит не Т.; а миланскому скульптору Мецардо Россо (смотрите), у которого он только заимствовал ее, несколько видоизменив. Однако, доказать этого не удалось: скульптура Россо совсем иного порядка, да и талант его значительно ниже таланта Т. Сейчас приходится с несомненностью установить, что репутация и значение Т. были некогда сильно преувеличены, и в то время как слава Родена, одно время также несколько упавшая, все же должна быть признана в большей своей части оправданной, Т. необычайной популярностью в первые годы текущего столетия был обязан но столько самодовлеющей ценности своего искусства, сколько новизне идеи и популярности самого импрессионизма. Однако, того великого и вечного, что внесли французские импрессионисты в мировую живопись, Т. не удалось внести в скульптуру, которая, несмотря на весь блеск действительно замечательного мастерства, все же достаточно поверхностна, притом черезвычайно однообразна. Несмотря на всю соблазнительность импрессионистических приемов в скульптуре, Т. не создал школы, и его подражатели одиноки и малозначительны.

Игорь Грабарь.