Таким образом, за последние годы наблюдается быстрое восстановление посевной площади иод хлопком, уже обгоняющейдовоенные размеры. Несколько хуже обстоит дело со сборами хлопка, так как урожайность его с десятины довольно сильно упала, сравнительно с довоенной. Наир., в среднеазиатских республиках она упала до 45—50 пуд. вместо 85—90 иуд. до войны. Благодаря этому сборы хлопка до последних лет все еще значительно отставали от довоенных норм. Вместо среднего за предвоенное пятилетие урожая в 50 млн. и в 1916 году до 70 млн. нуд., урожай хлопка-сырца в 1924 году достиг всего 20,7 млн. иуд., из них
16,7 млн. иуд. в среднеазиатских рес-нубл., 4 млн. и. в Закавказьи, а сбор волокна уменьшился еще более значительно. Именно сбор волокна в предвоенное пятилетие был в Средней Азии 13,1 млн. иуд. и в Закавказьи 1,8 млн. нуд., а всего 14,9 млн. иуд. В рекордном же 1915—16 г. сбор волокна достигал 20 млн. иуд., а так как наша промышленность в этом году переработала всего 25—26 млн. пуд., то наше хлопководство в этом году достигло такого положения, что почти освобождало от необходимости ввоза иностранного хлопка. В последующиегоды сбор волокна упал до следующих размеров:
1921 Г»71 тыс. пуд.
1922 7:52 „ „
1923 . .. . 2.500 г „
1924 . .. . 6.636 „
1925.. . 9.462 „ „
1926 . .. . 10.000 „ „
1927 12.000 я
Таким образом, сбор волокна в 1925 году достигал всего лишь половины максимальных довоенных цифр. Но все лее восстановление хлопководства идет весьма быстрыми шагами. По плану восстановления хлопководства предполагалось к 1927 г. достигнуть площади в 18 млн. дес., а в 1928—29 гг. не только превысить довоенные размеры, но вообще превратить СССР в экспортную но хлопку страну. Понятно, что для достижения этого требуется сложная система экономических мероприятий как производственного и организационного характера, так и в области кредита, торговли и нроч. Из всей площади орошаемых в довоенное время земель в 2.300 тыс. дес. требует ремонта и восстановления ирригационная сеть на 1.300 тыс. десятин, благодаря чему ассигнования на ирригацию уисе превышают довоенные размеры. Другая мера организационного характера—это кооперирование населения, которое шло за последние годы черезвычайно быстрыми шагами, далеко обгоняя, но понятным причинам, довоенные цифры. Так, в 1914 году в Средней Азии насчитывалось всего 402 кооператива хлопководов, а в 1920 году уже 1.256 кооперативов. С 1924 г. эти кооперативы хлопководов преобразуются по типу кредитных сел.-хоз. товариществ и объединяют уже до 90% всей посевной площади иод хлопком (остальные 10%—.преимущественно совхозы). Валс-ной мерой организационного характера является также государственная организация скупки и очистки хлопка вместо существовавших прежде многочисленных частных торговых и посреднических фирм. Государственные хлопковые организации, в лице местных хлопковых комитетов и Главного хлопкового комитета в центре, являются не только торгующими организациями, но и направляющими, регулирующими, организующими и кредитующими все хлопководство за счет специального капитала и за счет предоставляемых кредитов. Большое значение получает система контрактации посевов хлопка, производимая хлопковым комитетом. Наконец, вместе с овладением хлебным рынком и возможностью правильного хлебного снабжения пшеницей хлопководных районов (в особенности после проведения Туркестанско - Сибирской жел. дор.), здесь отпадет последнее препятствие для восстановления и быстрого развития хлопковых площадей. Поэтому молена ожидать, что планы восстановления хлопководства в ближайшие годы будут выполнены, по крайней мере, настолько, что русская хлопчатобумажная промышленность будет совершенно избавлена от зависимости от иностранного хлопка, поскольку он технически может быть заменен нашими сортами. (См. XLV, ч. 2, 548/49).
Необходимо вместе с тем указать на нового конкурента хлопка и на новые вообще прядильные растения—кендырь и кенаф, обращающие в последнее время большое на себя внимание. Пока произрастающий в диком виде и занимающий в среднеазиатских и юговосточных степях громадные пространства, кендырь, судя но первым предварительным опытам, может давать волокно, не уступающее хлопку и в некоторых отношениях даже превосходящее его. Культура кендыря, невидимому, не требует особых условий в отношении орошения, обработки и прочие и будет обходиться дешевле, чем хлопок; обработка лее его волокна может производиться на обыкновенных хлопковых машинах. Если опыты увенчаются успехом, то кендырь может произвести революцию в хлопчатобумажном деле и, в частности, освободить СССР от зависимости от иностранного хлопка так лее, как кенаф—от ввоза джута.
Лекарственные растения. До войны сбор лекарственных растений (солодковый корень, тмин, анис, мята, кориандр, сантонин и прочие) составлял местами весьма важную побочную отрасль сельского хозяйства, дававшую значительные количества ценного экспортного продукта. Главным районом сбора лекарственных растенййбыла Полтавская губ., где издавна (с Петра I) сбор этот стал особым промыслом, давая продукта на 300—350 т. руб. в год. Значительное распространение он получил также в Воронежской, Тульской, Орловской, Харьковской, Таврической губернии Некоторые виды лекарственных растений (илауповое семя, крушина, спорынья) собирались в северных губерниях и в Сибири. Во время войны стал развиваться сбор таких лекарственных растений, которые до тех пор ввозились (белладонна в Крыму, валериановый корень на Черноморском побережьи). Всего в 1913 году вывезено за границу лекарственных растений на сумму 3.884 тыс. рублей, в т. ч. солодкового корня на 1.875 тыс. руб., аниса на 435 тыс. руб., ликоподия на 274 тыс. руб., сантонина на 117 тыс. руб. Необходимо указать, что после войны цены на лекарственные растения на мировом рынке черезвычайно возросли, в 3-5 раз, некоторые даже в 20 раз (сантонин с 400 руб. за пуд до 9.600 руб. зол.), почему сбор и экспорт их представляются весьма выгодными. Тем не менее, вывоз лекарственных растений за послевоенные годы сильно пал и только за последние годы стал несколько вос-етановляться (в 1925—26 гг. 14.504 т. на сумму 1.814 тыс. руб.).
Литература. Кроме литературы по технике и экономике отдельных Т. ]>., общей их экономике в мировом хозяйстве и в .хозяйстве СССР см. также: „Annuaire International de Statistique Agricole% нзд. Римск. Me жду -нар. Агр. Института: „Мировое хозяйствоtt, отат. сборник за 1013—25 гг., М., 102(5: ТОчерки товарных отраслей сел. хоз. СССР в связи с кредитованиемнзд. ЦСХ банка. 1026, 4 вып.; г Контрольные цифры Госплана СССР - перспективы развертывания нар. хоз. СССР-4, Госплан, 1027: ..К вопросу о социалистическом переустройствcei. хоз. Материалы исследования НК РКП СССРа, под ред. Яковлева. Ю28.
П. Лященко.