> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Товарищество

Товарищество

Товарищество, добровольное объединение нескольких лиц для достижения совместной деятельностью, своими познаниями или общими средствами какой-либо дели. Признаком добровольности Т. отличается от случайного объединения лиц (т. и. oommunio inci-dens), где лица принуждены совместно действовать для управления доставшимся им так или иначе —по наследству, дарению и прочие — общим имуществом за невозможностью раздела или до раздела. Общность цели и связанная с этим общность интересов отличают Т. от объединений, где одни участники Действуют в интересах других (дарственная помощь, гарантия кредитоспособности и т. и.) и где выгоды объединения выпадают только на долю этих других (т. и. societas leoni-иа). Не будет Т. и аренда земли на условии раздела урожая между собственником и арендатором по долям (из-щолу) или договор найма или комиссии, где нанятый и комиссионер получают вознаграждение в виде части или % прибыли и где каждый преследует свои интересы.

Различают Т., преследующие хозяйственные цели ради получения и раздела прибыли, и Т., стремящиеся к достижению идеальных целей, хотя бы их члены для достижения этих целей, кроме своих познаний и деятельности.

вносили и определенные доли имущества. Последнего рода Т., поскольку их деятельность приобретает постоянный характер, облекаются обыкновенно в форму обществ и союзов, подлежащих особому законодательному регулированию в публично-правовом порядке (смотрите союзы и общества), хотя некоторые законодательства (герм., швейц.) объединения с идеальными целями, подобно Т., преследующим чисто хозяйственные цели, допускают к деятельности в форме Т. гражданского права. Среди Т. с хозяйственною целью различают Т.: общее, или простое Т. гражданского права; полное, или открытое Т. торгового права (торговый дом); Т. на вере, или коммандитное; Т. с ограниченной ответственностью и Т. паевые, или акционерные компании, или общества. В английском и американском праве полному Т. соответствует partnership, Т. с огранич. ответственностью—limited partnership, а акционерным компаниям — инкорпорированные компании (incorporated companies) и joint stock associations.

1. T. общее, или простое, называемое обыкновенно просто Т., в области гра“жданского права известно в двух формах: Т. с общностью всего имущества (societas omnium bonorum) и Т., в которое дли достижения его целен участниками вносится лишь определенная доля имущества, причем за товарищами сохраняется полное право распоряжении остальной частью имущества независимо от Т. (частное, или частичное Т.). Нврвамиз этих форм, снизанная в своем развитии с существованием союзов семейного и общинного характера, была регулирована римским правом и сохранилась лишь | и более старых законодательствах (франц. код., ст. 1836 — 40, приб. 428G и след.). В современной жизни она потеряла свое значение и из новейших законодательств (герм., швейц.) она исчезла. Но и регулируемая этими законодательствами форма частичного простого Т. потеряла свои определенные очертания, созданные римским правом, и в европейско-американской практике находит очень ограниченное применение, заменяясь для имеющих какое-либо серьезное хозяйственное значение товарищеских предприятий более точными и более приспособленными к современной хозяйственной жизни формами Т. торгового права.

Римское право при регулировании Т. исходило из представления не только хозяйственной, но и личной связи между товарищами, хорошего знакомства друг о другом. Основой Т. является взаимное доверие товарищей друг другу, злоупотребление которым (обман) ведет безусловно к расторжению Т. С другой стороны, личная связь товарищей исключает общую строгую гражданско-п равовую ответственность товарищей за своп действия (за всякую неосторожность, culpa levis или omnis): товарищи отвечают лишь за ту степень заботливости, которую каждый из них проявляет в отношении своих собственных дел и которая известна другим товарищам: с плохого хозяйственника и личной жизни нельзя спрашивать и хорошегоуправления делами (отсюда ответственность только за culpa in concreto или diligentia quam in suis rebus). Затем римское право регулирует лишь взаимное отношепие товарищей, не заботясь о посторонних лицах, с которыми Т. вступает в деловые сношения. Для последних Т., как таковое, не существует; перед ними отвечают лишь отдельные товарищи, с которыми заключена сделка, причем даже при совместном заключении сделки всеми товарищами последние несут долевую, а не солидарную ответственность. В основе взаимных отношений товарищей лежит начало общего согласия, то есть единогласное решение всех дел и ведение их сообща, что не исключает передачи, но общему согласию, управления делами одному или нескольким товарищам по особой доверенности, либо управляющему, не принадлежащему к числу участников Т. Разрешение дел но большинству голосов римское право считало противоречащим основам Т. Для достижения поставленной Т. цели товарищи обязывались делать взносы, из которых составлялся складочный капитал Т., служивший основой операций, но ответственность по делам Т. не ограничивалась этим капиталом. При его недостатке товарищи обязывались покрыть долги из остального своего имущества. Разрешение вопросов, касающихся дел Т., по большинству голосов отдав ало бы, поэтому, не только долю меньшинства в складочный капитал Т., но и все отстальное имущество товарищей. Если отдельный товарищ в интересах Т. заключает сделки с третьими лицами без полномочия других товарищей, то эти сделки обязывают этих товарищей только в случае последующего подтверждения их ими либо в пределах получаемого Т. обогащения. Сделки, заключенные их товарищем от собственного имени, не влекут за собою ответственности других товарищей. Начало личной связи товарищей влекло за собой и прекращение Т. с выходом из его состава одного из членов, каковой выход допускался свободно, а также в случае смерти товарища. Т., продолжающееся в лице оставшихся членов, становилось новым Т., требовавшим особого договора об его учреждении. Т. римского права было вообще не единым целым, а лишь множественностью лиц, как говорят иногда, ведущих дела сообща: отсюда и определение отношений товарищей как между собой, так и к третьим лицам по общим началам обязательственного права, индивидуально-договорным. Независимость товарищей в отношении к Т. наглядно проявляется в том, что складочный капитал Т. по своему юридическому положению не отделяется от имущества товарищей и принадлежит но частям каждому из них. Каждый товарищ мог распорядиться своей частью и потребовать раздела. На нее могли заявить претензию частные кредиторы товарища, а каждое требование товарища по его части могло быть погашено зачетом со стороны должника.

Новое право вносит существенные изменения в описанную структуру римского Т. прежде всего в отношении положения складочного капитала, который рассматривается как имущество, отделенное от имущества каждого из товарищей и принадлежащее всем товарищам сообща в общую собственность или в общее пользование, смотря но характеру внесенного имущества, а потому и распоряжение правами, связанными с этим имуществом, принадлежит не каждому отдельному товарищу но частям, а всем товарищам в совокупности: отдельных! товарищ не может распорядиться ни всей своей частью, ни отдельными вещами, в нее входящими, не вправо требовать раздела до прекращения деятельности Т., и изыскание на его часть может быть обращено лишь по судебному решению в отношении всех товарищей или но объявлении товарища несостоятельным, чго ведет к прекращению Т. Кредиторы това“

ршца могут,поэтому, обращать претензии лишь на прибыль товарища, полученную от опера-днй Т.: не допускается и зачет долгов товарища по требованию Т. В отношении ведения дела к разрешения связанных с ним вопросов допущено начало большинства голосов, если о томпостановлено в договоре Т., причем гарантией против злоупотреблений интересами меньшинства служит право требовать прекращения Т. и раздела имущества с ответственностью за причиненный вред. Управление делами принадлежит всем товарищам совокупно, но по договору оно может быть предоставлено одному идя нескольким товарищам. Если управление принадлежит нескольким товарищам, то каждый из них может действовать независимо от других, но каждый из других уполномоченных на управление может заявить протест против единоличного распоряжения, пока последнее не приведено в исполнение. французское законодательство в отношении управления делами выставляет предположение, чю товарищи взаимно предоставили друг другу право управлять делами один за другого, не испрашивая согласия один у другого, но каждый товарищ один или в согласии с другими может воспрепятствовать действиям товарища, пока они не приведены в исполнение (гр. код., ст. 1S59). Наоборот, товарищ или товарищи, которым по товарищескому договору предоставлено управление, могут предпринимать всякого рода действия по управлению, несмотря на возражения других товарищей, и это право не может быть отнято у товаршца-управляющего делами до прекращения Т. (фр., 3856). По заключенным в интересах Т. сделкам но новому праву все товарищи отвечают, при сомнении, солидарно, а не по долям (герм., § 427), но и новое континентальное право поддерживает начало римского права, по которому друг перед другом товарищи отвечают лишь за заботливость, которую они обычно проявляют в своих собственных делах (герм., 70S: швейц., 538). Английск. право, наоборот, требует от товарищей „величайшей добросовестности14 в отношении друг к другу. Обособленность Т. от отдельных товарищей современное право стремится поддержать тем, что допускает продолжение существования Т. и при отказе от участия в нем одного или нескольких товарищей. Такой отказ—право каждого из товарищей: требуется лишь своевременный отказ, а при срочном Т.—лишь по уважительной причине, иод страхом ответственности за убытки при несоблюдении э:бго требования. Но, конечно, с выходом каждого члена из Т. соответственно понижается и кредитоспособность остальных товарищей, а след, и Т. Смертью товарища Т. прекращается только в том случае, если в договоре не установлено иного. Наследники обязываются лишь к продолжению управления делами, если оно вверено было их наследодателю и если промедление в совершении связанных с управлением действий до назначения нового управителя грозит опасностью для интересов Т. Т. прекращается затем безусловно объявлением одного из товарищей несостоятельным.

Указанные изменения нового права в структуре Т. не могли привести к предоставлению простому Т. нрав юридического лица, что характерно выражается в недопущении заключения сделок и веления судебных процессов от имени Т. вовне: перед третьими лицами и судом выступает не Т., как таковое, а совокупно вое товарищи или их представители, которым вверено управление делами.

2. Т. торгового права, называемое открытым, или полным Т., а также торговым домом, имеет целью ведение какого-либо торгового или промышленного предприятия. Главная особенность этого вида Т., сравнительно с простым Т., состоит в том, что вовне такое Т. выступает не в качестве совокупности товарищей, а Т., как единого целого, иод определеннойфирмой. В таком своем виде полное Т. получает по внешности положение юридического лица и подлежит регистрации в соответствующих учреждениях, при которой выясняется,“ в интересах третьих лиц, вступающих с ним в юридические отношения, состав, капитал и структура Т. По существу такое Т. юридическим лицом не является, так как ему недостает основной особенности юридических лип— ответственности по обязательствам только складочным капиталом без дополнительной ответственности личного имущества товарищей. По обязательствам полного Т. при недостаточности для покрытия долгов складочного капитала отвечают совокупно все товарищи и всем своим имуществом. Поэтому гермаш-к. торговая суд. практика называет полное Т. относительным юридическим лицом: английское и американское право полных Т. юридическими лицами не признают. Споры юристов о природе полпого Т. обусловливаются различными воззрениями на существо юридического липа. Этой структуре полного Т. соответствует и то, что составляемый из взносов товарищей складочный капитал принадлежит, как и в простом Т., не Т. в смысле особого лица, а всем товарищам и находится в их общей собственности или пользовании, смотря по характеру капитала и условиям его внесения. По англо-американскому праву недвижимости, приобретенные на средства Т., счптаюГся имуществом движимым и при ликвидации обращаются на удовлетворение долгов. Оно приобретается на имя всех товарищей либо одного или нескольких из них в порядке особого института английского права — доверительного поручения (trust). В отношении распоряжения складочным капиталом со стороны отдельных членов в полном Т. действуют те же ограничении, которые в новом праве установлены для простого Т. Разрешение вопросов, связанных с ведением дел Т., и управление делами строится также на началах простого Т., причем, однако, в качестве общего правила действует положение, что вести дела управомочены и обязаны все товарищи, если но договору ведение дел но предоставлено одному или нескольким из них. Если управление делами предоставлено всем или нескольким товарищам, то каждый из них вправе действовать самостоятельно., Другим уполномоченным на ведение дел товарищам принадлежит право возражения, приостанавливающего действия товарища. Й англо-американском право эта мысль выражается в положении, что отношения между товарищами по управлению делами основываются на взаимном доверии, а потому каждый из товарищей рассматривается как доверенный другого по началам доверительного поручения (trust). Но этим же правилам определяется представительство Т. перед третьими лицами: особого правления Т., отличного от его членов, в полном, как и в простом Т., — нет. При поручении ведения дел одному или нескольким товарищам остальные от управления делами устраняются и могут лишь осведомляться о ходе дел Т. и обозревать торговые книги и документы Т., а также участвовать в прибыли Т“. Последняя, как и убыток. к окончанию каждого года определяется на основании баланса, причем причитающаяся каждому товарищу прибыль приписывается к его капиталу, а убыток, а также деньги, взятые товарищем в течение года из принадлежащей ему части капитала, списываются с последней. Раздел капитала допускается только по прекращению Т., а выдел принадлежащей товарищу части его только при выходе его из состава Т. и в порядке особых постановлений об этом выходе. До раздела и выдела товарищу разрешается заимствовать на свои нужды из кассы Т. определенный процент с установленной за последний год части его капитала и излишек прибыли за зтот год, превышающий указанный процент, если это но влечет за собою явного убытка для Т. Полное Т. прекращается за истечением срока, на который оно было учреждено, постановлением товарищей, открытием конкурса над имуществом Т.. смертью товарища, если договор не устанавливает иного, открытием конкурса над имуществом одного из товарищей, отказом от участия в Т. и судебным решением. Выход товарища допускается лишь к концу отчетного года с предварением о выходе за определенный срок, обычно, по крайней мере, за шесть месяцев. Выход из Т. без соблюдения этого условия допускается лишь па основании судебного решения. В товарищеском договоре может быть, однако, определено, что Т. продолжается, несмотря на выход товарища или его смерть. И таких случаях товарищ считается выбывшим из состава Т. Если в товарищеском договоре определено, что Т. продолжается—в случав смерти товарища—в лице его наследников, то эти последние могут обусловить свое пребывание в Т. предоставлением им, сверх прибыли, положения вкладчиков и признанием доли их наследодателя в складочном капитале их вкладом. При отказе в этом со стороны остальных товарищей, наследники умершего могут выйти из состава Т. В остальном к полному Т. применяются правила простого Т.

3. Т. на вере, или коммандитное, состоит из двоякого рода участников: одного или нескольких полных товарищей и вкладчиков, занимающих различное положение в Т.; полные товарищи отвечают за долги Т., сверх складочного капитала, всем своим имуществом, товарищи-вкладчики—только сделанными ими вкладами. Таким образом, начала полного Т. сочетаются с началом, лежащим в основе обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ (е.и.), или т. н. Т. на паях. Взаимные отношения полных товарищей, стоящих во главе Т.. определяются правилами о полных Т.: отношения же полных товарищей и вкладчиков определяются постановлениями,отличными от положения вкладчиков (акционеров) в акц. обществах. Товарищи-вкладчики безусловно отстраняются ст разрешения вопросов, связанных с деятельностью предприятия Т. и управления делами: указанные права и обязанности, а также представительство Т. перед третьими липами и на суде принадлежат только полным товарищам. Судьбу своих вкладов и товарищеского предприятия товарищ-вкладчик вверяет полным товарищам, откуда и название Т.—1Т. на вере. Право С.-Л. С. Ш. дозволяет то-нарнщу-вкладчику давать советы управляющим делами Т., но оно же возлагает па това-ршца-вкладчика полную ответственность своим имуществом но долгам Т., если он самовольно вмещается в дела Т. или совершит вместе с полными товарищами действие, ему по праву не принадлежащее. Затем, товарищ-вкладчик имеет право требовать представления ему копни с годового баланса и проверять правильность последнего но книгам и документам. Право С.-А. С. ПТ. допускает товаршца-вклад-чнка исследовать дела Т. во всякое время. Основное право тоиярищк-вкладчпка — право на соответствующую вкладу часть прибыли Т. (дивиденд); в этом праве отличие тов.-вкладчика от кредитора Т., который имеет право лишь на °/|<7г“ На последние тов.-вкладчик имеет право сверх дивиденда, если он, кроме вклада, оказывал Т. кредит из своих средств. При конкурсе над Т. тов.-вкладчик, однако, получает удовлетворение .лить после удовлетворения других кредиторов.

Т. на вере, несом нетто, подвергает большому риску вклады товарищей-вкладчиков, положение которых здесь хуже положения акционеров акц. обществ: последние участвуют в общих собраниях общества и имеют право участия в выборе органов управления о-ва: товарищи же вкладчики этого права лишены. В виду этого и для облегчения интересов третьихлиц, Т. па вере подлежат строгому контролю, и их возникновение обставляется особыми условиями. Английское право совсем не допускает образования Т. на пере. В других нравах требуется в особенности регистрация Т., в заявлении о которой обозначаются, кроме сведений, требуемых от полного Т., фамилии, имена, звание и местожительство вкладчиков и размеры их вкладов. Безыменные вклады о выдачей акций на предъявителя не допускаются. Данные, означенные в заявлении о составе вкладчиков, не публикуются, правда, в общее сведение, но регистрационные документы до стуины для обозрения всем заинтересованным липам. Не допускается и обозначение имен вкладчиков в фирме Т. на вере. По нормам законодательств некоторых штатов С.-А. С. Ш., если в фирме обозначено „и К°а, указывающее па участие вкладчиков, то необходимо прибавление слова limited (с ограниченной ответственностью); по другим — товарищ-вкладчик, допустивший помещение своего имени в название фирмы Т., отвечает за долги, как полный товарищ. Соответственно своей структуре Т. на вере не прекращается выходом из состава Т. тов.-вкладчика или его смертью.

Т. на вере принадлежит к наиболее старым видам Т. Первоначальная его форма — договор с купцами, отправлявшимися в заморскую, а затем и сухопутную торговлю, которым собственники товаров вверяли эти товары для продажи, допуская участие их в прибылях от продажи. Т. на вере образовывались и для сокрытия кредиторов Т. в обход законов о запрещении вгшмать %%. В современном праве она уступает место другим формам и, прежде всего, акц. обществу и Т. с ограниченной ответственностью (смотрите акционерное общество).

От Т. на вере следует отличать известное некоторым законодательствам т. н.

4. скрытое, или негласное Т. (Stille Gesellschaft), где участие в Т. тов.-вкладчиков скрыто от третьих лиц, перед которыми отвечает только владелец фирмы или полные Т., ведущие предприятие под определенной фирмой. Вклады негласных товарищей передаются в собственность гласного товарища или товарищей. Затем в отношении к этим последним негласный вкладчик стоит в положении вкладчика Т. на вере, отвечая за долги владельцев предприятия своим вкладом и получая право на соответствующую часть прибыли. По германскому праву; допускается включение в договор Т. соглашения о том, что негласный товарищ не отвечает за убытки, что изменяет существо товарищеских отношений и чего не допускают другие законодательства. Отказ от участия в прибылях совершенно не допускается всеми законодательствами. В отличив от Т. па вере, скрытый товарищ участвует в конкурсе наравне. с другими кредиторами Т.

Ликвидация Т. Прекращение Т. ведет к ликвидации дел Т. и складочного капитала. В течение ликвидации Т. считается продолжающим свое существование и может совершать операции и вступать в новые сделки, необходимые для завершения дел Т. По завершении же дел из складочного капитала уплачиваются прежде всего общие долги Т. и те долги отдельных товарищей, которые приняты на счетТ. При недостатке складочного капитала на уплату долгов товарищи обязаны пополнить недостачу соответственно началу их участия в покрытии долгов Т.; при недостатке имущества у товарища на покрытие причитающейся с него части долгов недоимка распределяется между остальными товарищами соразмерно доле их участия в Т. При наличии остатка складочного капитала этот остаток распределяется между участниками соразмерно их участью в прибылях, а предметы, переданные лишь в пользование Т., возвращаются товарищам, их передавшим, причем случайная утрата таких вещей возмещению не подлежит. Вещи, составляющие общук» собственность товарищей, подлежат разделу. если это возможно, в натуре, при неделимости же они продаются согласно правилам о публичных торгах. Права требования, которым наступил срок, реализуются, а досрочные, если“ то возможно, продаются подобно другим движимым вещам.

О Т. в СССР см. Союз ССР — хозяйственное право, XLI, ч. з, 51/59.

О кооперативных Т. см. кооперация, XXV, 111/89 и нрил., и Союз ССР — коооперативное законодательство, копсрация, XL1, ч. 3, 78/110 и .845/424.

Литература: Вольф. В. Ю.,,Основы учения о Т. и акц. обществах“, М. 1927: Ш ерше не вин, -Курс торг, права“, т. I: Enneccerus, „Lchrb. d Btirg:. Rechtsa, I, 1923: Mtitler-Erzbach, „Deutsches Handelsrecht“. 1921: Planiol, „Traite d. droit

Civil“, v. 3, 1925: Wahl, „Precis d. droit commercial“, 1922; Thaller-Percerou. -Thaite d. droit commercial“, 1922: Steven, ..Elements of mercantil law“, 1920: Малышев, „Катифорнское гражданское уложение в связи с общим правом Англин и других штатов Северной Америки“, т. 3.

В. Нечаев.