> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Товарное хозяйство

Товарное хозяйство

Товарное хозяйство, такая общественная организация производства, при которой все продукты, производимые в обществе, производятся как товары, то есть не для личного потребления производящего хозяйства, а на продажу и для удовлетворения потребностей других хозяйств. Экономической базой Т. х. является общественное разделение труда. В экономическом строе, предшествовавшем Т х. и известном под названием натурального хозяйства, основной формой организации производства являлось производство для удовлетворения собственных потребностей, благодаря чему производимые продукты и не выходили из рамок производящего хозяйства, в нем потреблялись, не принимая общественной формы товара. Крестьянство, почти сплошь крепостное, отбывало барщину и несло разнообразные натуральные. повинности. Вотчина жила этой барщиной и для удовлетворения своих потребностей в изделиях обычно имела собственных крепостных ремесленников. Она покупала преимущественно лишь иноземные продукты, но эти покупки и производившиеся соответственно им отчуждения собственных продуктов не являлись крупным элементом в хозяйственном обороте ее. В деревне нужные изделия частью изготовлялись дома (домашнее прядение, ткачество), частью выделывались местным мастером (деревенский кузнец) или странствующими ремесленниками (странствующие каменщики, кро-1

велыцики. портпые), получавшими значительную часть своей оплаты продуктами крестьянского хозяйства. С возникновением общественного разделения труда весь хозяйственный строй постепенно меняется. Вотчинник, а по мере перехода от барщины к оброку и крестьянство, начинает значительно расширять продажу своих продуктов. В городах широко развивается ремесло, всецело работающее для удовлетворения чужих потребностей. В деревне сокращаются и постепенно отмирают домашние промыслы для собственных потребностей, исчезает натуральный обмен, натуральное разделение труда, близкое к обмену услугами (как при помочах в отрадную пору). Все отчуждаемое и приобретаемое продается и покупается на деньги, становится полностью товаром. Общественное разделение труда ириводит прежде всего к отделению обрабатывающей промышленности от сельского хозяйства. Но на этом начавшийся процесс не останавливается, и в свою очередь сельское хозяйство, и в гораздо большей степени промышленность, разбиваются на отдельные отрасли, занятые производством какого-либо одного специального продукта и, конечно, не для личного потребления производителя, а на продажу и для удовлетворения общественных потребностей (в сельском хозяйстве: монокультуры, овцеводство для шерсти, мясное скотоводство и так далее). Т. х. есть, таким образом, меновое общественное хозяйство.

Но степени развития и углубления этой основной сущности Т. х. и связанной с ней общественной организации производства и обмена можно различать две основных формы Т. х.: 1) простое Т. л-, когда производство продуктов - товаров находится в руках самостоятельных мелких производителей (ремесленников, крестьян), сохраняющих еще обладание средствами производства; производство получило уже характер общественного производства для удовлетворения не личных, а общественных потребностей, по производитель, сохраняя свою самостоятельность, не продает еще на рынке свою рабочую силу; 2) развитое товар но-капиталистическое хозяйство, когдане только товарное производство получает более углубленные и всесторонне развитые формы, по сам производитель теряет свою самостоятельность, лишается средств производства; общественное производство организуется с помощью капитала, а сам производитель превращается в наемного рабочего, продавая, как товар, свою рабочую силу (смотрите капитал, капитализм. Маркс).

Историческая эпоха простого Т. х. обнимает в Зап. Европе XIII — XV стол., являющиеся эпохой городского хозяйства и ремесла, но в ипдустриаль-по-аграриых странах сохраняется и в более поздних формациях, вплоть до развитого капитализма, поскольку земледелие продолжает вестись самостоятельными крестьянскими хозяйствами. Так, в Соединенных Штатах и в настоящее время, по данным 16.000 фермерских бюджетов за 1923 г., потребление продовольственных продуктов и топлива от собственного хозяйства составляло свыше 20% всего чистого дохода фермера: 265 долл, из 1.285 долл, в среднем для всей федерации, повышаясь в юго-атлантической группе штатов до 310 долл, из 1.050 долл, всего чистого дохода. О рыпочности отдельных отраслей сельского хоз. С. III. см. XLI, ч. 6, 142, 43. О товарности чехо-словацк. сельск. хоз. см. Чехословакия— экономик, обзор, V. У нас в СССР, в первые годы Иэи’а, по бюджетным данным 1922/23 годах (смотрите XL, прил. совре-менн. состояние важн. госуд., табл. 102), отчуждалось в крестьянском хозяйстве в потребляющих губерниях 20% в производящих — около 27% продукции (о товарности нашего сельского хозяйства перед войной см. XLI, ч. 2, 35). Эпоха развитого Т. х. наступает со времени развития товарного капитализма (с XVI— XVII вв.) и особенно со времени промышленного капитализма (.XVIII — XIX вв.), в котором оно получает законченные и развитые формы. Таким образом, рост производительных сил общества и обусловленное им общественное разделение труда, способствуя сначала отмиранию натурального хозяйства и превращению его в товарное, впоследствии, по мере своего развития, приводит все к большемууглублению особой сущности Т. х. Общественное разделение труда переходит в мировое разделение труда, национальное хозяйство тесно переплетается с хозяйством мировым. В капиталистическом обществе производятся только товары, то есть все продукты труда принимают Форму товаров. И если даже и в настоящее время некоторые продукты труда вырабатываются для собственного потребления, то это свидетельствует лишь о том, что в современные типичные производственные формы вкраплены еще остатки прежних— докапиталистических форм. Вот почему, рассматривая содержание материального богатства капиталистического общества, мы находим, что, независимо от своих конкретных форм, оно имеет универсальную форму „товаров“ (Маркс).

Ясно, что товарное производство еще более углубляет и расширяет общественный характер всего производственного процесса,- по вместе с тем значительно видоизменяет его. В первобытном обществе, при первобытном коммунизме, общественный характер труда каждого члена общества был совершенно очевиден: каждый затрачивал труд на производство определенных предметов потребления, нужных для всей общины, получая в свою очередь от нее все предметы потребления, нужные лично ему. Все хозяйство представляло из себя сознательно ведущийся, регулированный процесс. В условиях Т. х. производитель продукта - товара производит его самостоятельно, не для себя и недля заказчика, а для неизвестного потребителя, на рынок, национальный или мировой. Он продает произведенный им продукт и обменивает его на предметы, нужные ему лично, но производимые другими производителями. Производственный процесс is каждой хозяйственной единице организуется и протекает совершенно самостоятельно и независимо от других хозяйств. И хотя результаты производства— продукты, так или иначе обмениваются друг на друга, но самый общественный характер труда, лежащий в основе производительного процесса, представляется скрытым за видимой самостоятельностью и независимостью производителей. Все хозяйство получает характер неурегулированного, стихийного процесса. Вместе с том получается представление, что не этот общественный характер труда, а самые природные качества продукта-товара, его потребительские свойства являются основой и причиной возможности обмена товаров. Общественные отношения людей, занятых в производстве товаров, получают вид отношения вещей, то есть отношения самых товаров. Товары как бы получают самостоятельное существование, приобретают какие-то особые, присущие им свойства и способность к обмену. Этот „фетишизм“ товара впервые был подмечен Марксом, как ключ к пониманию тех общественных отношений, которые в товарном производстве скрыты „вещною маской“ товара. См. К. Маркс, ..Капитал“, т. I; В- Ленин,,„Соч.“, т. I; И. Сталин, „Вопросы ленинизма“, изд. 10; К. Бюхер,„Происхождение народного хозяйства“; Н. Зибер, „Очерки первобытной экономической культуры“ (18S5, 3-е изд. 1923); И.Кулишер,.,История экономия, оыта 3.Европы“(7изд., 1926).

П. Лященко.