По распределению кормовых культур на пашне выделяются страны живот-новодственного характера — Швейцария, Норвегия, Швеция, Дания, Великобритания, у которых значительная площадь пашни отводится под кормовые культуры.
Т. в Россию стало проникать с конца XVIII ст., когда отдельные деятели по сел. хоз. ознакомились с трудами Шубарта в Германия и Артура Юнга в Англии. В 90-х годах XVIII ст. Е. И. Бланкенгаль ввел полевое Т. в с. Дя-динкове звенигородского у, Московской губернии, затем ряд других деятелей ввели Т. в Московской, Ярославской и Тульской губернии Однако, в тех условиях,— условиях отсталого крепостного хозяйства, Т. не могло получить широкого распространения. Хотя в 1801 г. была сделана попытка ввести обязательное „пятипольное обрабатывание и травяное хозяйство“ в селениях удельного ведомства приказом Павла I, мера эта никакого успеха не имела В конце XVIII и начале XIX ст. введению Т. посвящено много отдельных сочинений, много писалось в журналах, в,наставлениях“. Но опять-таки без особого практического успеха. Из удачных примеров Т. начала XIX в можно отметить введение И. И. Самариным в д. Коннщево Ярославской губернии четырехпольного севооборота, который удержался до самого последнего времени, с таким чередованием культур: пар, рожь, овес, клевер. Этот севооборот в несколько измененном виде послужил образцом для многих сельских обществ дореволюц. России (ярославский севооборот) и в наст, время является едва ли не самым распространенным.
Однако, Россия имела свой особый, не заимствованный в Зап. Европе очаг полевого Т.в виде культуры“ тимофеевки в районе Сухоны и Вели Вологодской губернии, где еще в XVIII в крестьяне сеяли тимофеевку на „подсеках“ и „поглядках“. Тимофеевка подсевалась с последним хлебом и оставалась здесь
241—ЗХ
до переживания, после чего пашня вновь запускалась под лес. Ни в какой правильный севооборот полевого хозяйства тимофеевка здесь не входила, и культура ее носила узкий характер, захватив во второй пол. XIX в только часть прилегающей Олонецкой г. И после освобождения крестьян от крепостной зависимости Т. развивалось слабо, за исключением районов западных (ныне отошедших от СССР— Латвия, Эстония). Так, по данным статистики, в 1887 г. площадь под кормовыми травами составляла всего 0,54% от всей посевной площади.
80 — 90-е годы прошлого столетия характеризуются большим понижением хлебных цен и несколькими крупными неурожаями в России. Это создало — в связи с некоторым развитием промышленности и городов, в связи с зарождением агрономической помощи— стимулы для улучшения техники сельского хозяйства, в том числе и для развития Т. Особенно быстро начало развиваться Т. в конце XIX и начале XX ст. В 1916 г. в Европейской России под кормовыми травами насчитывалось около 1.860.000 гект., что от общей площади посевов составляло с небольшим 2%. В том числе на частновладельческих (помещичьих) посевах площадь под кормовыми травами составляла около 9% от площади посевов, на крестьянских землях около 1,7%. Две трети площадей под кормовыми травами были заняты посевами многолетних кормовых трав и около одной трети—однолетними. (См. XXXVIII, 153/56).
Кормовые травы, увеличивая и улучшая кормовые запасы, дают возможность улучшать и расширять скотоводство и поднимать урожайность полевых растений. Их введение в хозяйство до известных пределов является интенсификацией хозяйств. Анализ массовых статистических данных, данных специальных экспедиционных обследований и бюджетных обследований, произведенных в Московской губернии до революции (1910) и после революции (1923 и 1925), показывает, что влияние посевов кормовых растений, в частности клевера в многопольных (улучшенных зерновых и травопольных) севооборотах, имеет огромное значениев поднятии производительности сельского хозяйства.
а) Введение в полевой севооборот кормовых растений (в частности посевов клевера) дает расширение объёма хозяйствующей деятельности через увеличение посевной площади, через увеличение пахотной площади и более полное ее освоение, через увеличение кормовых запасов и более устойчивое их получение, через увеличение количества скота в хозяйстве;
б) правильное чередование растений и введение в посев клевера, увеличение скота и удобряемости пашни поднимает урожай с.-х. растений;
в) устойчивое увеличение кормоснабжения создает условия для качественного улучшения скотоводства, поднятия его продуктивности;
г) расширение объёма хозяйственной деятельности при многопольи и повышение доходности создает большую заинтересованность в земледельческом промысле и ослабляет необходимость прибегать к неземледельческим занятиям;
д) расширение объёма хозяйства и повышение продуктивности отдельных отраслей способствует повышению товарности хозяйства;
е) улучшение структуры почвы создает базу для рентабельного применения минеральных удобрений.
Сельск.-хоз. площадь в хозяйствах с посевом кормовых трав в поле используется интенсивнее, чем в хозяйствах без посева трав, также полнев используется пашня под посев. При отсутствии посевов трав в трехпольном севообороте под паром находится около 33% всей пашни, при четырехпольном севообороте с посевом трав —25%, при пятипольном —20% и так далее Урожаи полевых культур в хозяйствах с многопольными с посевом трав севооборотами выше, чем в хозяйствах без посева трав по разным культурам от 10 до 50%. Увеличение запаса кормов и улучшение их качества создает условия для увеличения количества скота и его продуктивности. По специальным обследованиям количество скота в хозяйствах с посевом кормовых трав больше, чем в хоз-вах без посева их на 15 — 20%. УДОИ коров выше на
20 — 30%i живой вес коров выше на
16%.
Для выявления влияния многополья с посевом клевера на весь строй хозяйства в делом в Московской губернии была произведена сводка данных бюджетных обследований по 206 хозяйствам в 1925/6 году. Обследованием выявлены следующие средние показатели на хозяйство:
|
| |
Хоз. о | |
Хоз. с | |
|
| |
МНОГО- | |
Трех- | |
|
Всего капитала на | |
польем. | |
польем, | |
|
хоз“
В том числе с.-х. ка- | |
2.484 р“ 32 к“ | |
2.895 р. 78 | |
|
пит“ па хоз
Валовой дох“ от с. х. | |
| |
1.002. 91 | |
|
на ход » »>>. 1 Условно-чист“ ДОХ | |
1.306. 20, | |
Т, 20 | |
|
от е“ х. на хоз“ < Вал. дох. на 1 гект. | |
553 57, | |
231 „ 04 | |
|
с.-х“
Вал. дох. на душу | |
204. 80 . | |
153. 05 | |
|
населения
Условно-чист“ дох. | |
199. 12 - | |
114, 24 | |
|
на 1 гект“ с.-х» пл. Условно-чист. дох. | |
89, 44 . | |
51, 98 | |
|
па душу насем “. Оплата рабоч. для | |
83 „ 87 „ | |
88 „ 70 | |
|
(мужек.) | |
1. 5 . | |
1 „ 29 | |
|
Товарная продукция Товарная продукция | |
280 в 10, | |
132. 79 | |
|
на тект“ с.-х. плош. Товарная продукция | |
44. 23, | |
29. 88 | |
|
на душу насел. « | |
42. 74, | |
22 „ 24 | |
Отсюда видно, что по хозяйствам с многопольем по сравнению с хоз. с трехпольным севооборотом валовой доход выше на хозяйство на 92%. на гектар с.-х. площади—на 34% на душу населения—на 74%; условно-чистый доход выше на хозяйство на 139% на гектар с.-х. площади на 72% на душу населения на 117%; рабочий день оплачивается выше на 15% товарная продукция выше на хозяйство на 112,4% на гектар с.-х. площади на 48% и на душу населения на 92% общая товарность хозяйства выше (21,6% и 19,5%); хозяйства с трехпольем в большей мере прибегают к неземледельческим заработкам, чем хозяйства с многопольем, и при этих условиях общая доходность у них ниже.
Как было уже отмечено, введение многополья с посевом клевера повышает эффективность затрат на интенсификацию полеводства, в частности создает условия для более рентабельного применения минеральных удобрений. Так, например, по данным многочисленных опытов, минеральные удобрения давали следующие прибавки урожая по сравнению с неудобренными землями (в %%):
|
Районы | |
При
3-хполья | |
Примногопольи | |
|
| |
В процентах | |
|
Овес | |
| |
| |
|
При удобрении суперфосфатом .. » | |
15)4 | |
82 | |
|
При удобрении азотистыми | |
82)7 | |
86 | |
|
Картофель | |
| |
| |
|
При удобрении суперфосфатом “. . . | |
6)6 | |
15 | |
|
При удобрении азотистыми | |
14)4 | |
28 | |
|
Лев | |
| |
| |
|
При удобрении суперфосф., семян . . . | |
4,5 | |
33 | |
|
При удобрении суперфосф.» тресты.. . “. | |
5,2 | |
23 | |
Общая эффективность многополья с посевом клевера может быть оценена от 15 до 25% в повышении продуктивности всего хозяйства.
До революции посевы кормовых растений развивались,гл. обр., в западной части нечерноземной полосы Великороссии и в западной части Украины и Белоруссии. При чем первоначальное мнение о том, что Т. не может развиваться при общинном порядке землепользования, практикой жизни было решительно опровергнуто, так как посевы трав на крестьянских землях в одинаковой мере развивались не только в хозяйствах с единоличным землепользованием, но и при общинном. В частности в Центрально-промышленном районе, при общинной форме, в отдельных районах посев трав занимал высокий процент в посевной площади (в губерниях Московской, Тверской, Ярославской, Смоленской и др. В частности в волоколамском у. Московской губернии к 1917 г. 85% всех общинных селений перешло на Т., и под посевами клевера на крестьянских землях в этом году находилось 21,5%).
В черноземной части России, по данным пер. 1916 г., также было отмеченоусиленное нарастание кормовых растений на полях и в первую очередь в более густо населенных районах, в частности в отдельных уездах б. Пол-тавск. и Харьковской губернии наблюдался сравнительно высокий процент посевов трав (6—8% от всей посевной площади).
Перепись 1916 г. дает возможность установить распространение посевов кормовых трав — однолетних и многолетних. В общем приходится отметить, что на территории современной РСФСР преобладали посевы многолетних трав, на территории УССР — однолетних трав, где цифра однолетних трав составляла от 70 до 100% от площади кормовых трав. Однолетние кормовые травы, при всех других равных условиях, несомненно являются признаком: большей интенсивности производства кормов, чем многолетние травы. При чем на крестьянских землях преобладание культуры однолетних кормовых трав встречалось чаще, чем у .помещиков, которые в этом отношении имели менее интенсивный строй кормовой продукции. Идя к востоку и юго-востоку, мы имели вообще замирание посевов трав, так как эти районы еще не изжили полностью естественной кормовой площади.
На Украине, в части бывших губ. Харьковской, Херсонской, Екатери-нославской и Полтавской, перед революцией отмечался быстрый рост посевов трав. Это объяснялось тем, что при давнем беспарьи здесь крайне обострялась потребность в летнем корме, что разрешалось полевым Т.; здесь же, в пестропольных районах скорее наступала потребность в унаваживании, чем в районах парового хозяйства, что также толкало на переход к посеву трав и в частности к введению плодосменных севооборотов, минуя паровую стадию.
Роль полевого Т. с течением времени все более возрастает, так как по мере распашки земель естественная кормовая площадь (сенокосы и выгоны) сокращается, происходит падение обеспеченности пашни сенокосом и выгоном. Если в начале 60-х годов в Европ. России в целом сенокос составлял более половины пашни (56,7%), то через 25 лет, в 1887 г. сенокос составлял ужеменее четверти пашни (23,9%) и, наконец, в 1912 году сенокос составлял менее одной шестой пашни (16,4%).
По данным Центр, статистич. управления за 1924 г., пашня, сенокос и выгон в составе территории и отношение сенокоса и выгона к пашне по отдельным районам СССР выражались в следующих величинах1):
|
| |
Пашня | |
Сенокос | |
Выгон | |
На 100 гект< пашни | |
|
сенокоса | |
выгона | |
|
в %°/о ко всей терр. | |
|
По всему СССР. . . | |
27,» | |
5,7 | |
7,1 | |
20,5 | |
25,4 | |
|
А. РСФСР. .. . | |
24,8 | |
5,6 | |
7Д | |
23,2 | |
29,3 | |
|
Крайний север . | |
0,3 | |
0,7 | |
0,1 | |
263,1 | |
34,2 | |
|
Северный. .. . | |
5,4 | |
| |
6,4 | |
117,3 | |
118,8 | |
|
Сев.-западный. . | |
14,4 | |
15,0 | |
V | |
104,2 | |
14,5 | |
|
Западный. . - . | |
37,3 | |
19,9 | |
2,2 | |
53,3 | |
5,7 | |
|
Моск.-промышл- . | |
26,9 | |
13,4 | |
4,2 | |
49,9 | |
15,6 | |
|
Центр.-землед.. . | |
68,9 | |
6,5 | |
2,7 | |
8,9 | |
3,8 | |
|
Волжско-камскин | |
39,1 | |
7,0 | |
2,3 | |
17,9 | |
5,7 | |
|
Уральская обл. | |
15,5 | |
5,7 | |
8,2 | |
36,6 | |
20,3 | |
|
Башкирская АССР | |
37,1 | |
8,7 | |
7,2 | |
23,7 | |
19,6 | |
|
Волжский. . | |
53,5 | |
5,1 | |
14,1 | |
8,7 | |
24,0 | |
|
Калмыцк. авт. обл. | |
6,1 | |
1,9 | |
63,0 | |
30,6 | |
103,8 | |
|
Сев.-кавк. край. . | |
53,0 | |
3,2 | |
4,9 | |
6,1 | |
9,3 | |
|
Крымская АССР . | |
48,9 | |
м | |
12,6 | |
2,5 | |
25,6 | |
|
Сибирь (6 губЛ „ | |
20,0 | |
4,8 | |
7,6 | |
23,3 | |
88,2 | |
|
Туркестанск. АССР | |
| |
| |
| |
| |
| |
|
(4 обл.) | |
16,3 | |
1,3 | |
35,5 | |
7,6 | |
217,6 | |
|
Б. Белорусская ССР | |
34,0 | |
15,7 | |
3,0 | |
46,7 | |
9,1 | |
|
В. Украинская ССР | |
70,5 | |
6,0 | |
3,8 | |
8,5 | |
5,4 | |
|
Г. Закавказск. СФСР | |
15,5 | |
1.7 | |
16,0 | |
10,7 | |
102,8 | |
Обеспеченность пашни сенокосом и выгоном в различных районах СССР являет весьма значительные колебания. Наилучшие в этом отношении условия существуют в районах Крайнего севера, Северном и Северо-западном. Наименьшая естественная кормовая площадь по отношению к пашне в
О Народное хозяйство СССР в цифрах, М, -Ш5.
районах Центрально-земледельческом, Волжско-камском и Украинской ССР. Значение выгона особенно велико в районах, где получает распространение пастбищное хозяйство, как Калмыцкая авт. обл., б. Туркестанская АССР и Закавказская СФрР.
При такой необеспеченности естественными кормовыми площадями введение искусственного Т. имело исключительное значение — в, смысле подведения фундамента под всю организацию -хозяйства. Полевое Т., быстро нараставшее с начала 900-х годов до момента революции! затем в первые, годы революции и -гражданской войны сильно упало. Прекращение гражданской войны и наступившая эпоха мирного созидательного труда в СССР дали возможность не только быстро восстановить упавшее Т., но и далеко превзойти довоенный уровень. Об этом можно судить, по следующим данным площадей под посевными травами на
|
Территории | |
Союза ССР: | |
| |
|
Годы | |
Тысяч гектар. иод по- | |
В %% к 1904-1905 г. | |
|
| |
сев. трав | |
|
1904—1905. . . | |
578 | |
100 | |
|
1913 | |
. 1.001 | |
174 | |
|
1918 | |
| |
322 | |
|
Годы | |
Тыс. гектар. | |
В %% к 1916 г. | |
|
под посев. | |
|
| |
Трав | |
| |
|
1920 . | |
401 | |
21 | |
|
1923 | |
714 | |
88 | |
|
1924 | |
1.494 | |
80 | |
|
1925. .. | |
1.569 | |
84 | |
|
1926 | |
2.838 | |
169 | |
Фактически успехи полевого Т. в годы мирного строительства СССР еще больше, так как за последние годы приведены цифры площадей посевов трав только в крестьянских хозяйствах и сюда не вошли посевы в совхозах и коллективах.
Развитие полевого Т. по районам СССР видно из след. табл. (смотрите стб. 46).
Сеяные травы наибольшее распространение получают в потребляющей полосе Европейской части РСФСР. По проценту сеяных трав особенно выделяются районы Северо-западный, Западный, Московско-промышленный и Белорусская ССР−районы, в которых интенсивное животноводство играет весьма значительную роль. Интересно отметить, что к -1924 г. процент сеяных
|
Ра и оны | |
Рч | |
£
со
«ге“
н | |
отф
1 | |
£
в. ОТ 0)
ffi | |
|
в %% ко всей посевной площ. | |
|
Но СССР . » | |
1,8 | |
1,0 | |
1,2 | |
1,9 | |
|
А. РСФСР | |
1,7 | |
0,9 | |
1,2 | |
1,8 | |
|
I. Европейская часть, . | |
2,0 | |
1,2 | |
1,7 | |
3,6 | |
|
а) Потребляющая по- | |
| |
| |
| |
| |
|
доса< .. | |
5,6 | |
3,7 | |
5,3 | |
— | |
|
1. Крайний север . | |
0,2 | |
— | |
0,2 | |
— | |
|
2. Северный | |
0,7 | |
0,3 | |
1,1 | |
— | |
|
3. Северо-запад. . | |
8,8 | |
5,8 | |
7,4 | |
— | |
|
4. Западный . | |
6,1 | |
4,0 | |
4,5 | |
— | |
|
5. Моск.-промышл. . | |
4,8 | |
3,3 | |
5,6 | |
— | |
|
б) Производящая по- | |
| |
| |
0,5 | |
| |
|
лоса - - | |
1Д | |
0,3 | |
— | |
|
6. Центр.-земдедел.» . | |
1,6 | |
0,4 | |
0,6 | |
— | |
|
7. Волжско-камск. . | |
0,3 | |
0,1 | |
0,3 | |
i,t | |
|
8. Уральская область | |
1,8 | |
0,3 | |
0,7 | |
1,0 | |
|
9. Башкирская АССР | |
0,1 | |
0,1 | |
0,4 | |
— | |
|
10. Волжский. « | |
0,6 | |
0,1 | |
0,2 | |
0,3 | |
|
11. Бвзовье Волги. . | |
— | |
— | |
— | |
0,1 | |
|
П. Крымская АССР . | |
0,4 | |
— | |
— | |
— | |
|
Ш. Северный Кавказ . | |
1,0 | |
0,6 | |
0,5 | |
0,7 | |
|
IV. Киргизская АССР, | |
— | |
— | |
— | |
1,6 | |
|
V. Сибирь. .. . . | |
0,5 | |
0,1 | |
0,3 | |
0,3 | |
|
VI. Якутская АССР.. . | |
— | |
— | |
— | |
— | |
|
VH. Дальневосточная об- | |
| |
| |
| |
| |
|
ласть. | |
1,7 | |
1,2 | |
0,9 | |
2,0 | |
|
Б. Белорусская ССР . | |
5,0 | |
3,0 | |
6,i | |
4,7 | |
|
В. Украинская ССР. . . | |
0,8 | |
0,8 | |
0,8 | |
1,6 | |
|
1. Правобережный. . | |
1,7 | |
0,9 | |
0,8 | |
— | |
|
2. Левобережный . | |
1 д | |
1Л | |
1,9 | |
— | |
|
8. Южно-степной - | |
0,3 | |
0, 2 | |
0,1 | |
— | |
Трав в посевной площади в Московскопромышленном районе значительно возрастает по сравнению с 1916 г., что указывает на образование в этом районе еще более благоприятной рыночной конъюнктуры для интенсивного животноводства, чем она была довойяы.
Данные всесоюзных с.-х. переписей дают возможность не только установить степень распространения полевого Т. по районам СССР, но и выделить посевы однолетних и многолетних трав. В атом отношении отмечается такая закономерность: в северных районах в нечерноземных областях преобладают посевы многолетних трав (клевера), в черноземных районах сеется больше однолетних трав. Так, в целом по СССР в 1926 году из общей посевной площади под кормовыми травами приходилось на долю однолетних трав 51% и 49%—на долю многолетних трав, по РСФСР—43% на долю однолетних и 57% на долю многолетних (по потребляющей, нечерноземной полосе под однолетними травами находилось всего 37% и под многолетними 63%), по УССР — под однолетними травами находилось 92% и под многолетними 8%, по БССР — под однолетними 59% и многолетними травами 41%, в Узбекск. и Туркменок. ССР на долю однолетних трав приходилось всего 8% и 92%— на долю многолетних трав от всей посевной площ. под кормовыми травами.
В развитии нолевого Т. огромную роль играют мероприятия нар. комиссариатов земледелия союзных республик. Главнейшие из этих мероприятий: агрономическая помощь и землеустройство, способствующие переходу к многопольным севооборотам с посевом трав, снабжение семенами трав и организация кредита и меры по организации производства семян кормовых трав. В 1925/26 годах только по одной РСФСР (без автономных республик) под многопольными севооборотами было 10.674,9 тыс. гектаров площади пашни, в том числе только в 1925/26 годах на многопольные севообороты переведено 4.063,9 тыс. гектаров пашни. Снабжение семенами трав в главной своей массе осуществляется системой сельхозснабжения и с.-х. кооперацией за счет кредитов Ц. С.-Х. банка и Россельбанка, а также и за счет собственных средств и задатков населения.
Из многолетних трав клевер и тимофеевка имеют наибольшее распространение в Северо-восточном, Северо-западном, Западном, Центр.-промышлен-ном, Вятско-ветлужском районах и в Уральской области, южнее сюда прибавляется в значительном количествелюцерна, костер, мятлик, люпин, сераделла, суданская трава и друг, травы. Вика имеет почти повсеместное распространение.
Кроме снабжения семенами кормовых трав на основе ссудно-кредитной помощи (на срок от 1 до 2 лет), Т. поддерживается путем авансирования хозяйств, производящих семенной материал. На контрактацию семян кормовых трав в 1925/26 годах было отпущено Ц.С.-Х. банком 850 тыс. руб. Общая площадь семенников трав в 1926 г., охваченных семеноводной работой Нар-комзема РСФСР, равнялась 69.443 гектар., в том числе:
В Северо-восточном районе 975 гект.
„ Сев.-западном6.900 „
Западном. . . . „ . 6.200 йа Ц.-промышл . . 17.265 яя Вятско-ветлужском 10.583 я
Уральск. 15.000 ря Д.-земледельч.. . » 6.510 яй Башкир, и Сибири 6.010 я
I Всего. - 69.443 гект.
На ряду с поддержанием существующих очагов производства семян трав, опытными станциями ведутся работы по селекции и выделению типичных клеверов. Такие работы ведутся опытными станциями: Шатиловской, Московской областной, Вятской и Пермской. В 1926 г. было выделено под типичными клеверами 4.000 гект. чистосортных посевов, семена с которых поступают для дальнейшего размножения. Семеноводная работа опытных учреждений на ряду с организацией сбыта и контрактацией имеет решающее значение в деле увеличения производства семян кормовых трав и, следовательно, в деле развития Т. в СССР, получившего после революции огромный сдвиг и давшего уже определенный количественный и качественный результат. (Ср. сельское хозяйство СССР и селъскохозяйств. районирование, XLI, ч. 2, 1/133). И. Степанов.
> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Травосеяние