> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Третейский суд

Третейский суд

Третейский суд, суд третьего лица или третьих лиц, избранных сторонами для разрешения их гражданско-правового спора. Судебные функции в разрешении споров по гражданским делам“ как общее правило, издавна стали монополней государственной власти (ем. XLI, ч. 5, 408/09); это объяснялось прежде всего заинтересованностью государства в том, чтобы регулирование гражд. взаимоотношений соответствовало общим основам существующего государетвени. и общественного строя. Поэтому Т. с. допускается лишь в виде изъятия из госуд. монополии суда. В отличие от суда государственного Т. с. основан на соглашении спорящих сторон, по своей воле обращающихся к свободно избранным третейским судьям для разрешения спора по их убеждению и без сложных формальностей. Поэтому наибольшее развитие институт Т. с. издавна получил в области торгового оборота, особенно сильно нуждающегося в быстром урегулировании споров и в соответствии решений быстро меняющимся условиям товарообмена. Однако, крайний формализм государственных судов и отсталость закона от жизни побуждали видеть в Т. с. своего рода идеал.

Особенно ярко это сказалось в отношении к Т. с. в эпоху французской революции. По декрету от 24 авг. 1790 г. Т., с- признан был самым рациональным средством окончания споров между гражданами, почему законодатель не имел права делать какие-либо распоряжения, уменьшающее значение Т. с. 10 июня 1798 г. был внесен Комитетом обществ, спасения еще более крайний проект, по которому в спорах, не подлежавших компетенции мировых судей, граждане должны были сначала обращаться к избранным им третейским судьям. Против этого проекта выступили Робеспьер и Марат; но все же, по конституции от 24 июля 1798 г.,

учреждались Т. е., уполномоченные решать публично дела, яе разрешенные частным образом или мировыми судьями. Эти крайности привели в значительной реакции после французской революции, когда предполагалось совершенно уничтожить Т с. Сторонники этого взгляда не добились отмены Т. с., но все же в значительной степени задержали его развитие, и почта в течение всего XIX в замечается едва ли не полное замирание деятельности института. Однако, к концу прошлого столетия сильное развитие внутренней и международной торговли вновь оживило потребность в т. о.

После издания в 1889 г. в Англии особого закона о Т. е., в 1898 г. был издан Германский процесс, кодеке, в котором даны были тщательно разработанные правила о третейском разбирательстве. Поставив своей целью устранение излишних формальностей, которыми изобиловали прежние правила о Т. с., Германский процесс, кодеке установил полную свободу выбора Т. е. в тем, что порядок судопроизводства устанавливается самими третейскими судьями. На етих основаниях существует ныне в Германии ряд постоянных торговых Т. с., организованных торг, палатами, биржами и прочие Целью их организации является обслуживание интересов определенной отрасли торговли и промышленности. В Австрии по процесс, кодексу 1В95 г. существуют, кроме правил о Т. с., также постоянные биржевые Т. с., разрешающие споры по заключенным на бирже сделкам. По дореволюц. русскому уст, гражд. суд. допускались Т. с., учреждаемые по отдельному делу по свободному соглашению сторон; судьи была свободны от каких бы то ни было процессуальных формальностей; они сами устанавливали порядок рассмотрения дела, если соглашением сторон, изложенным в особой третейской записи, не были даны по етому поводу соответствующие указания. Решение Т. с. постановлялось по совести, не будучи связано с законами, и не подлежало обжалованию в апелляционном порядке; оно могло быть уничтожено только государственным судом в случае нарушения условий третейской записи или же неправильностей и несоответствия законным требованиям самой третейской записи. Решение Т. с. приводилось в исполнение по исполнительному листу, выдаваемому государственным судом на основании этого решения.

По ныне действующему «Положению о Т. с.» в РСФСР от 16/Х 1924 г., на разрешение Т. с. по особому каждый раз соглашению сторон может быть передан всякий спор о праве гражданском между частными лицами или коллективами; Т. с. образуется по усмотрению сторон в составе одного судьи или нескольких судей (арбитров) г одинаковом числе по выбору каждого участника процесса, имеющего самостоятельные требования, и одного по общему избранию всех судей (суперарбитр); обычно состав судей нечетный, чтобы могло организоваться большинство при постановлении решения. Членами Т. с. не могут быть пораженные в правах по приговору уголовного суда, находящиеся под следствием или судом, а также лишенные права занимать судебные должности в порядке судебном или дисциплинарном. Соглашение на разбор дела Т. с. должно быть изложено в третейской записи, подписываемой сторонами и изъявившими согласие иа участие в деле третейск. судьями и подлежащей обязательному нотариальному удостоверению. Участники, давшие согласив на разбор дела Т. с., не в праве отказаться от него до истечения указанного в третейск. записи срока; если такой срок не указан, то устанавливается месячный срок. т. о. не связав никакими формальными правилами судопроизводства; единственное ограничение заключается в том, что суд не может решить дело без выслушания объяснения сторон или без вызова их для дачи объяснений. Решение постановляется большинством голосов и излагается в письменной форме, причем Положение не связывает Т. с. при постановлении решения требованиями закона. По окончании Т. с. вое его делопроизводство представляется в Народный суд, который выдает исполнительный лист на приведение решения в исполнение; при этом нар, судья удостоверяет, что решение вынесено в соответствии с требованиями, установленными для Т. с., и вообще не противоречит закону (см, XLI, ч. 8, 248/49). Из общего правила о Т. с. существует изъятие: согласно разъяснению Наркомюета, недопустима передача на разрешение Т. с. дел, в которых одной или обеими спорящими сторонами являются тресты или другие госорганы, а также госучреждения, находящиеся на госбюджете; для - разрешения таких споров учреждены арбитражные комиссии (смотрите XLI, ч. 8, 244/47). В СССР также существуют Биржевые арбитражные комиссии, занимающие среднее положение между государственным и Т. о. (СМ. ХЫ, ч. 8, 247/48).

Как было указано, положительная сторона Т с.—быстрое рассмотрение дел без соблюдения подчас излишних формальностей; на Западе рассмотрение споров преимущественно по торговле, тде имеют значение не только пйоанные законы, но и существующие обычаи, традиции, правила поведения и прочие Отрицательная сторона случайных Т. с.—выбор сторонами судей но своему усмотрению вне зависимости от ихопыта а знаний, только в надежде на то, что судья поддержит избравшую его сторону; поэтому вое разбирательство сводится к попыткам арбитров склонить супер-арбитра на свою сторону; арбитры, обычно, считают себя не судьями, долженствующими рассмотреть дело объективно, а представителями сторон; отсюда естественное недоверие одной стороны к судье, избранному другой стороной. Некоторые из этих недостатков отпадают при организации постоянных добровольных Т. о.; при отсутствии судопроизводственных формальностей и возможности быстро разрешать дела, такие Т. с. имеют постоянный состав, избираемый особыми корпорациями (торговыми палатами, биржевыми собраниями и пр.) из лиц, знающих хорошо торговые условия, торговую жизнь, обычаи, установившиеся в той или иной отрасли торговли, и прочие; кроме того, избранив судей не сторонами, а определенной корпорацией, не для одного дела, а для постоянного рассмотрения дел, внушает уверенность в объективности таких судей, благодаря чему создается авторитет таких постоянных судов. Положительной стороной постоянных Т. с. является также выработка устойчивой судебной практики по определенным вопросам, чего, конечно, не может быть в случайных Т. е.; кроме того, делопроизводство в постоянных Т. о. ведется специальной канцелярией, чего не может быть в случайных Т. о.—О Т. с. в международном праве см. трибунал международный; о Т. с. в трудовых конфликтах см. заработная плата} XX, 685/600, и рабочий класс. Фишман.