> Энциклопедический словарь Железнова, страница > Убийство есть умышленное противозаконное лишение жизни человека

Убийство есть умышленное противозаконное лишение жизни человека

Убийство есть умышленное противозаконное лишение жизни человека. В современном угол. праве У. является тягчайшим посягательством против личности, причем даже согласие самого убиваемого но устраняет преступности этого деяния. Исторически однако У. далеко не является древнейшим преступлением. Долгое время возмездие за У. было предоставлено частным лицам, и только те виды У., которые были сопряжены с особой опасностью для общежития (как У. главы рода, У. чародейное), влекли за собою публичные кары. Допущение выкупов за У., существовавшее в законах варваров до X—XI века, свидетельствует о том, что государственная власть долгое время предоставляла потерпевшему роду преследовать убийцу и расправляться с ним. Ныне уже повсюду У. дает основание для государственного возмездия. Юридический состав этого деяния разработан весьма тщательно, т. к. это преступление постоянно служило школьным примером для учений общей части. Субъектом У. может быть всякое вменяемое лицо. В прежнее время У. вменялось даже неодушевленным предметам и животным. Средние века полны рассказами о судебном преследовании животных (свиней, волов, змей), лишивших кого-либо жизни.Ныне субъектом может быть только вменяемый человек. Душевно-больные убийцы подвергаются только мерам принуд. лечения или безопасности (ст. 39 Уг. Ул., ст. 97 Ул. о нак.). В случае лишения жизни себя самим субъектом имеется самоубийство, которое раньше каралось как особый деликт. Участие же в самоубийстве другого лица в виде подстрекательства или пособничества приравнивается к умышленному убийству (ст. 1475 Ул. о нак.), и только новое Уг. Улож. устанавливает для этого смягченную наказуемость (ст. 462). Объектом У. является жизнь другого человека. При этом не различается, в какой степени был жизнеспособен человек, был ли то умирающий старец и больной или, паиротив того, человек, полный жизненных сил. В прежнее время имелись категории лиц, У. которых или не наказывалось вовсе или каралось особо легко. Таковы были, наир., гелоты в Спарте, рабы в рес-публиканск. .Риме, лишенные мира в древней Германии, приговоренные к смерти въередневек. Европе, женщины, признаваемия ведьмами, и так далее Ныне государство признает за всеми право па жизнь. Лишение жизни по приговору возможно только особыми лицами в законном порядке. В пашем праве долгое время ненаказуемым было У. урода родителями. Петр I установил наказуемость этого в целях полицейских, а со Свода утверждается взгляд на такое У., как на привилегированное. Для У. необходимо начало жизни. У. плода, находящагося в утробе матери,„ составляет особый вид—вытравление плода (смотрите). Моментом начала жизни признается отделение плода от тела матери. Убийство новорожденного, или детоубийство (смотрите), признается привилегированным видомъ1 У., если субъектом его была мать. Здесь предполагается, что роженица в первые дни находится в состоянии ослабленной вменяемости (соматическое состояние). Наше законодательство, не довольствуясь этим признаком, присоединяет еще условие внебрачности рождения ребенка, при котором обстоятельствами,смягчающими ответственность, являются стыд и страх за ребенка (ст. 1451 ч. 3 и 1460 ч. 1). У. остается противозаконным и тогда, когда оно учинено и с согласия убитого. Ул. о нак. не придает этому обстоятельству никакого значения, приравнивая такое У. к обыкновенному У. Уг. Улож. (ст. 460) делает его видом привилегированного У., если оно учинено по настоянию убитого и из сострадания к нему. Иногда вследствие особых обстоятельств У. может переходить из преступлений против личности в другие виды преступлений. Так, у нас У. главы государства и членов Имп. Дома рассматривается как политическое преступление (смотрите (7унт); У. посредством поджога, взрыва и потопления рассматривается многими законодательствами как преступление общеопасное; предание неприятелю части войска—как государственная измена и тому подобное. Действие У. состоит в причинении смерти, причем современное право, в отличие от старого, не содержит указаний на способы, которыми оно должно быть причинено. Оно возможно не только механическими, химическими и физиологическими средствами, но и психическими (сильный испуг, гипноз). Преступная воля выражается в виде умысла или неосторожности. Наше законодат. различает три вида умышл. У.: 1) У. с заранее обдуманным намерением 2) У. с внезапным умыслом (с закона 1871 г.) и 3) У. в состоянии запальчивости и раздражения (ст. 1464,1456 ч. 1 и 2). Уг. Улож. знает только умышленное У. Аффектированное У. является егопривилегированным видом. Различие умышленного и предумышленного У. есть остаток прошлого, когда У. каралось смертною казнью: в целях сокращения применения последней из состава У. было выделено особо злостное или обдуманное У., которое и влекло смертную казнь. Такой характер сохранило прсд-умышл.У.и доныне в горманскомъиан-глийском праве (Mord, murder). У. вполне допускает и т. н. эвентуальный умысел, но новые проекты (швейц., австр. 1909 г.) создают вместо того особый деликт умышленпого поставления в опасность жизни других лиц. Наше право приравнивает эвент. умысел к прямому. Неосторожное лишение жизни в Улож. о иаказ. дробится на несколько видов, в зависимости от того, каким действием неосторожно причнне-па смерть. Различается неосторожность, граничащая со случаем (ст. 110 Ул. о нак.); неосторожность общежитейская, когда действие не было воспрещено (ст. 1468); неосторожность, вызванная нарушением правил, ограждающих личную безопасность и обществ. порядок (ст.1466);неосторожное лишение жизни в драке (ст. 1465); лишение жизни, как последствие насилия, ударов, обиды действием (ст. 1464); наконец,лишепио жизни, как последствие более серьезных тЬлесн. поврежд. (увечья, ран, побоев, истязаний: ст. 1484,1488,1490). Уг. Улож. знает только общее понятие неосторожного лишения жизни (ст. 404), караемого тюрьмой. Наказание возвышается, если причинение смерти было последствием несоблюдения виновным правил, установленных для его рода деятельности в ограждение личной безопасности.— Некоторые виды У. признаются особо тяжкими (квалифицированными). Так, по объекту тяжким признается: 1) У. законных родителей, 2) У. родственников восходящих (кроме родителей), нисходящих, брата и сестры, дяди и тетки, закоипого супруга (ст. 1451), 3) У. начальника, господина и его членов семьи, хозяина или мастера, воспитателя или лица, которому виновный обязан своим содержанием, 4) У. священнослужителя при отправлении богослужения, 5) У. беременной. По способу 9игятельиостмУ.квалифицпрустся:1)при общеопасности (посредством поджога.

взрыва, железнодорожного крушения); Уг. Улож. говорит об У., учиненном способом,опасным дляжизни многих лиц; 2) по жестокости—через истязания и мучения; 3) изменническое У. (из засады); 4) У. посредством отравления. По цели деятельности выделяется У. корыстное (для ограбления убитого, для получения наследства, для завладения собственностью убитого или другого лица) и У. для облегчения иного преступления. Тяжелее карается также рецидив У. (ст. 1450) и соучастие (ст. 1464 ч. 2). Напротив того, в некоторых случаях У. карается легче (становится привилегированным). Сюда, кроме указанных выше случаев (У. урода, У. по согласию, детоубийство, У. аффектированное), относится У. при превышении обороны (ст. 1476). Нормальным наказанием У. является срочная каторга, в случаях квалифицированных наказание достигает высших пределов ея и даже безсрочной каторги; напротив того, привилегир. У. карается пс-правнт. наказаниями, которые падают до тюрьмы без лишения нрав.

П. Люблинский.