> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Угорская Русь

Угорская Русь

Угорская Русь, местность по югозападному склону Карпат от Черной Тисы до Латорицы и немного дальше к северо-западу. Она на востоке и севере примы кает к ГалициинБуковине, а на западе доходит до отрогов Бес-кид, границей на юге является река Тиса и Сатмарекие горы. Вся эта территория была засолена славяно-русскимъ племенем. Славянская колонизация в пределах Карлат — явление весьма раннего происхождения. Она разбросалась по обеим сторонам Карпат и доходила до Дуная. Венгерское нашествие IX в сбило славян с Дунайской пнзмеппостн. Славяне подались па север к Карпатскому предгорью. Здесь опи и остановились. С образованиемъ венгерской державы они вошли в состав венгерского государства. Это было потерей национальной независимости, но в каких формах проявлялась политическая самостоятельная жизнь—неизвестно. Положение У. Р. изменялось в зависимости от историчоских судеб самой Венгрии. Первые годы венгерского ига не могли быть тяжелыми. Венгры равнодушно относились к сво им славянским подданным и не посягали па их славянское богослужение. Такое терпимое отношение продолжалось до 1301 года, до прекращения династии Лрпадовичей. Начиная с короля Карла Анжуйского положонио угроруссов значительно меняется. Религиозная политика становится нетерпимой. Самостоятельное управление через воеводу-князя было упразднено. Парод разделился па два класса: знать и сельский люд, богатых и бедных. Первые ушли

В настоящем указателе даются сведения по трем отделам: в первом указаны общие указатели литературы но У. п., во втором—указатели к отдельнымъ журналам, и в третьем указана важнейшая литература по отдельным вопросам У. н., как общей, такъ и особенной части.

I. Общие указатели литературы по уголовному праву. 1) „А Preliminary Bibliography of Modern Criminal Law and Criminalogy“, by John If. Wigmore, (Chicago, 1909, 128 стр.); 2) Каталог библиотеки кабинета уголовнаго .права при Импер. С.-И1етерб. Унивср. (19о9, 107 стр.) и, кроме того, список старых подлинных дел, имеющихся в кабинете (108-124 стр.), и книги, поступившия в 1908 году (124—133 стр.); то же, ч. II (1913. IX -64 стр.); 3) В. В. Есипов. „Указатель важнейшей литературы по уголовному праву“ (М., 109 стр.); 4) С. И. Трегубов. „Настольная кпига крнминалиста-прткгика“ (Т. I, 1894—1908, 708 стр.); б) „Repertoire bibliographique des ouvrages de legislation, de droit et do jurisprudence en mature civile, administrative, commer-ciale et eriminelle publids spdcialement en France depnis 1789 jusqu’k la fin da Novembre 1863“ par Thorin (1863, 75 - 264 crp.); 6) „Bibliographic gendrale etcompldte des liv-ros de droit et de jurisprudence publics jusqu’au 8 Novera-Tre 1906 classde dans 1’ordre des codes avec table alphabdtique des matidres et des noras des auteurs“ (Paris, 33-f-l75 стр.); 7) „Bibliographic pdnale et pdniten-tiaire suisse publioe par la яосиёиб suisse des prisons“ (T.enzbourg et Xeurhatel, 1885, 47 стр.); 8) „Uebersich1 der gesammten Stoats und Rei htswLsensch. Litteratur des Jab res“ (Berlin); 9) Kappler. „Handbuch der Literatur des Kriminalrecbtfl“ (Stuttgart, 1838); 10) „Bibliotheca jori-dica oder Verzeichniss aller brauchbaren, in alterer und tienercr Zeit, besonders aber vom Jahre 1750 bis zur Mitte ds Jabres 1S39 in Deutschland erschienen. Weike“, ton Engelmann (Leipzig, 1840).

Из еще более старых указателей специально криминалистической литературы отметим: 11) /. Siegm. Gruber. „Bibliothek des Deutsch» n peinlichen u. Lehnrechts“ Frankfurt und Leipzig, 1788); 12) Hein. Bluiner, „Entwurf der Litteratur des Kriminalrochts in systemat. Ordnung“ (Leipzig, 1794); 13) E. L. Brunner. „Uandbuch der Litteratur der Kriminalrechtswissenschait“ (Bayreuth, 1804); />’o7jmer,„Handbuchd.T Litteratur desKriminalrechts“ <1816); 14) Систематический обзор преимущественно немецкой литературы за период 1884—1894 даетъ нроф. Kirchenheim. „Die Litteratur des Strafrechts und Kriminalpolitik 1884 bis 1894“ (Leipzig, 1896, 35 стр.);

16) Старая русская литература как монографическая, так и журпальпая, указана у Мсжова — „Библиограф! указатель книг и статей по части прановедеиия за 1859 -64 гг.“ (1864); то же, вышедших в 1864 г. (При-лож. к „Журя. Мин. Юст.“, 1865 г. июль; ст. IV отд. юоугол. пр., V отд.—гр. и уг. процесс, судебп&я реформа, Хе 326—371 о тюрьмах); то же. вышедших в 1864 г. <„Журн. Мин. ИОст.“, 1866 г. июль); то же, вышедших въ 1866 г. („Журн. М. Юст.“, 1867 г. №8 и № 11—12);

17) Испапская литература уголовного права и уголовной политики приведена с критическим обзором у Вс Quiros, „The modern theories of criminality“ (1911);

18) „Bibliographic und kritische Materialien zum Vorent-wnrf oinesschweizerischen Strafgesetzbuches 1898—1907“, ton Hafter 19) Исичснко, Малкчи, „Указатель литературы по Угол. улож. 22 марта 1903 г.“ (1913); 20) Новости уголовной литературы (статьи и книги) подробно отмечаются в „Журя. Минист. ИОст.“ (смотрите 1894 г.: № 1, 1895 г.: Jfc.Ys 4, 6. 7, 8. 10, 12, 1896 г.и XLV 2, 4, 6, 8, 10; 1897 г.: Ми 2, 5, 6, 8, 10 и за последние годы в Ле.Ве4, 6, 8 и 10); 21) Наиболее полпыф отчеты об апглс-америкапской литературе уголов. пр. периодически печатаются в „Journal of American Institute of crim. law.“, начиная с 1910; 22) А. Новоримский, „Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводству гражд. и у голова.41 I т., 1896 г.. 834 стр. 2 т. С116. 1905, 495 стр.

Имеются очень полные каталоги книг специально по Уг. п., изданные антикварными магазинами: 23} Verbre-cher, Verbrechen und Strafen (Karlsruhe, здесь перечислено 1.499 пазваний по 28 отделам); 24) „Strafrechi-Gerichtliche Medizin“ (Schweitzer Sortiment. Mfinchen, 1909, 1251 пазвание); 25) „Rechtswissenschaft“. Katalog № 51 (Schweitzer Sortiment, ГЛ0, -V 6183—7672)7 26) „Strafrecht und Strafprozess (Prager Berlin, Katalog .Vs 171); 27) „Theses de doctorat en droit (Paris).

IL> Указатели к журналам. 28) „Указатель к журналу „Юридический Вестникъ“ 1867—1892 (М., 1895, 88 стр.); 29) „Систематический указатель к „Журналу Министерства Юстиции“ за десять лет 1894—1904 гг. (Снб., 1904 г., 194 стр.); то же, за пять лет 1905—1909 гг (Спб., 1910, 101 стр); то же за 1910 я 1914 г. (Птр., 1915, 99 стр.); 30) Право. Систематический указатель ва десять лет (1898—1908 гг.), составили птд руководством редакции „Права“ II. Кравцов и //. Озсрецковский (Снб., 1910, 291 стр.); 31) „Систематический алфавитный указатель неофициального отдела журнала „Тюремный Вестникъ за 15 лет 1893—1907 (Спб.,1908, 96 стр.) составлен под редакцией Н. Ф. Лучичскаю; „Предметный алфавитный указатель законоположении, циркуляров и практических разъяснений, помещенныхъ в журнале „Тюремный Вестникъ с 1893 до 1907 года“ (Си. 1907, 56 стр.); 32) „Систематический указатель къ „Судебному Вестпику“ за 1869—1873 гг.“ (Саб., 1875, 138 стр.); 33) „Der Gerichtssaal. Verzeichniss der wissen-gchaftlichen Aufsatze im Gerichtssaal“, Band I—LXII 2usaromengestellt von Dr. jur. Maas (1904, 122 стр.) 34) „Systomatisch-Alphnbetiches Generalregister: 1) zu Band I—XII, 2) zu Band XIII-XXV der Zcitschrift fur die gesammte Strafrechtswissenschaft“, bcarbeitet von Hugo Cylnn (Berlin, 1905, 116 стр.); 35) „Schweizerische Zeitschrift fur Strafrecht. Sachregister zu den AufsStzen und Berichten in den Jahrgangen XI—XXII (1898—1909)· bearbeitet von Kutscha (Bern, 1910.28 стр.); 36) „Mittcl-Iungen der Internationalen Krlminalietischen Vereiui-gung“, redigiert von E. Eoscnfeld. Erstes Ilaupt-register zu Band I —XII (Berlin, 1905); 37) „Archives d’Anthropologie eriminelle de M6decine legale. Tables des vingt-cinq anndes, de 1886 a 1910“; 38) „Ge: eral-R:gister des Archive fflr Ivriminalanthropologie (Band 1—X Leipzig, 1903, XXXIII стр.; то же, Band XI—XX, 53 стр.); 39) „ЛгсЬитио di Psiehiatria, scienze penali ed antro-pologia criminale. Dircttore C. Lombroso. Indici generals dci primi 16. volumi 1880—1895“ (Torino, 1896, 110 стр.); 40) „General-Register dcr sieben Bande des Preussischen Strafrechts, 1858—1864, herausgegeben durch Dr. Golgammer (Berlin, 1865, 86 стр.); 41) „Register zur Kritischen Ueberschau der Deutschen Gesetzgebung und

Rechtswisscnschaft (Band“ I—УГ) und zur „Kritischen Yierteljahrsschrift fur Gesetzgebung und Rechtswissen schaft „(Fortsetzung derKritisch. Ueberschau),- (Bandl—XX MOnchen, 1887, 159 стр., Baud X-XIX, 1878, 141 стр.); 42) „Register iiber das Archiv des Kriminalrechts. 1798—1856“ (Braunschweig, 1857, 296 стр.); 43) „Indice generale alfabetiko dei primi 50 volumi dell’ Archivio Guiridiko di F. Serafini-Pisa- (1893, 338 стр.); 44) Table alphabytique et analitique des matieres contenues dans les 20 premiers volumes 1882—1901, dressde par Uon Salefranque (1905) к журналу „Annuaire de legislation franfaise-; 45) „Yerzeichniss der wissenschaftlichen Aufsatzo im Archiv fur Strafrecht und Strafprozess (Band 1—49, Berlin, 1903, 69 стр.); 46) „General -Register zu Band 1—40 der Blatter fur Gefiingnisskund--, learbeitet v. Engelberg (Heidelberg, 1907, 184 стр.);

47) „Indici generali del Г Anno .. della Rivista Penale-

48) „La Table des 20 annees „Revue pdnitentiaire et de „Droit penal-, Bulletin de la society gdnerale des prisons11

III. Указание главнейшей литературы по отдельным вопросам У. п. Содержание и методы науки У. п. Н. Сергеевский, „Преступление и наказание кап предметъ юридической пауки- („Юрид. Вест.“, 1879, .Yе 12); В. С-Таганцесь, „Предмет пауки угол. пр.- („Право“, 1901 Ле 51, 52); М. II. Чубггнскхй, „Наука угол. пр. и ея составные элементы- („Журн. Мин. Юст.“, 1902, септ.); Frassati, „Lo sperimcuta ismo nel diritto penale- (1892); List, „Die Aufgabe und die Method© der Strafrechtswiss.“ („Zeitschr. f. die ges. Strafr.- 20 B., 1900); If. Полянский, „Взаимп. отнош. уг. пр. и соц. аолит.“ („Сбор. стат.“, 1912).

История уголовного права. Черри, „Развитие кара тельной власти в дреспих общнпах- (1907); Arthur Cleveland Ball, „Crime in its relations to social progress-N—J-, 1902); M. Герпет, „Преступление и борьба съ ним в связи с эволюцией общества“ („Итоги Науки-, 1915). См. подроб. указ. литер.: Леонтоеин, „Литература истории рус. up.- (1902); Steinmetz, JEthnol. Studien zur erston Entwick. der Strafe (1894)“.

История науки угол. права. Фельдшшеин, „Главные течения в истории науки угол. права в России- (1909).

Характеристика и полемику существующих школ в науке уг. права. Таганцев, „Рус. уг. пр.“ (2 т., 1902); Btrkmeycr und Nayler, „Kritische Beitrago zur Strafrechtsreform (Beling, Hoegel, Overbeck, J. Kohler, Rholand и др.“); Binding, „Lelirb. d. gemein. dent. Str.“; Fj. Ефимов, „Природа преступления- (1914); Ferri, „Studi sulla criminality- (1901); работыЛомброзо см. XXVII, 352; Wulfen, „Psychologie des Verbrechers- (2 t., 1908); Andronaco, „I fattori del delitto- (1910); Tarde, „La philosophic pdnale- (1892); его же, „La criminality com-paree-; Manes, „Capitalismo e criminality-(1912); Bonger, „Criminality et conditions dconoiniques“ (1905). Cm. XXXIII, Преступность.

Понятие преступления. Colajanni, „Sulla definizione del delitto secondo gli ultimi studi di sociologia“ (1900); Ott. Tesar, „Die symptomatisene Bedeutung des verbre-cherischen Verhaliens- (1907); Garofalo, „La criminolo-gie: le delit naturel-; Михайловский, „Понятие преступления- („Вести. Пр.-, 1901, 3). Ст. Преступление, XXXIII, 363/387.

Субъект преступления. Ha/ler, „Delikts-о. Straf-fahigkeit der Personnenverbande- (1903).

Вменяемость. Полетаев, „Об оснсван. вменяемостипо началам положительной философии- (1900); А1типи% „I Jimiti е и modificatori dell’imputabilita“ (1894—1899); Аман, „Детерминизм и вменяемость- (1903); Lonig, „Geschichtp der strafrechtlichen Zurechnungsfbhigkeit-(1903); Kurella, „Zurechnniigsfiihigkeit und Krim.-Antr.“ (1903); Gras.set, „La responsability des criminels (1906); Hippll, „Willensfreiheit u. Strafrecht- (1903); Debuts son et Yigouraut, „Responsability penale ct folie- (1911); „Обт-яспнт. Зап. к проекту Угол. Улож.-; Kahlt .Ge-mind. Zurechn. an vergleich. Darstel. d. deut. u. ausland, Str.“ (i, 1908).

Обстоятелиства, влияющия на вменяемость. Крафт Эбиния, „Судебпая психопатология- (1895); Грейденбери, „Судебио-пснх. экспертиза в угол. проц.- (1915); Су-ханов, „ИИатол. характеры- (1912); Зоммер. „Кринки, психология- (1909); Илртапп, „Grundriss der Psychol, fur Juristen- (1908); Lee, „Compar. legislation as to habitual drunkards- (1901); Колесников, „Гдух-лем. въ судеб.-меднц. отношении- (1897); о влиянии юного возраста см. Малолетние преступники (XXVIII, 18,88); Фишер, „Гипнотизм и преступление- (1899); Киеипе, „Alkohol und Zurechnungsfahigkeit- (1909).

Виновность, liippel, „Dio Grenzo von Yorsatz und Fahrlassigkeit- (1903); Grasset, „La responsability des criminels- (1908); Фельди/тейи, „Учение о формахъ виновности- (1902); В. МШегтаиег, „Kritische Beitrage zur Lehre von der Strafrechtsschuld- (1909); Tosti, „La colpa penale- (1908); Griffon,,T)e l’intention cn droit penal

(1911); Cornateano, „De la pr6meditation criininelle- (1910).

Опасное состояние. Принс, „Защита общества и преобразование угол. права“ (1912); „Отчеты IX и×Общого собрания русской группы между и. Союза Криминалистов- (1912 и 1916); Aschaffenburg, „Dio Sicheruug der Gesellschaft gegen gemeingefahrliche Geisteskranke“

(1912); Немировский,пb bры социалыи. защиты и наказания в связи с сущностью вины- (1916).

Обстоятельства, влияющия на виновность. М. П. Чу-бинский, „Мотив преступной деятельности“ (1900): Саг-rel, „Analisis of Human Motive“ (1905); Friedrich, „Die Bestrafung dor Motive und Motive der Bestrafung“ (1910); Sikorski, „Die Behandlung d. Rechtsirrtums- (1908); Геллер, „Ошибка и ея значение при вменение- („Заи. Юрьев. Упив.“,1911,8); Розин, „О крайней необходимости“ (1899); Ocltker, „Not well г und Notstand. Vergl. Darst. d Deut. und ausliind. Str.-(II t., 1908); Baumgarten, „Notstand nnd Notwehr- (1911); Шохор-Троцкий, „Уголовно-правовое значение приказа начальства- (1911); Mogcr, „Das Befchl des Vorgcsctzten- (1908); Jorski, „Dio Einwillung der Verletzten“ (1899); Жижииенко, „О безответственности народных представителей“ (190Р> Я. Полянский, „Парламентский иммунииет- (Сбора, статей, 1912).

Наказание (е“. XXIX, 533.548). Развитие наказания, право наказания, цели наназания, меры наназания.

Makareteicz, „Einfbhrung in die philosophic des Straf-rechts auf entwicklungsgescliichtlichcr Grundlage (1906); Szercr, „La conception spciologique de la peine- (1914); Жижиленко, „Наказание- (1914); Сорокин, „Преступление и наказание, подвиг и награда“ (1914); Мохранении, „Наказание, его цели и предположения-; Фойниц-ьий, „Учение о наказании- (1889); Kraus, „Das Iiocht zur Strafe- (1911); „Цели наказания в сбор. № I ..Новия идеи в правоведении“ (1914); Kohler, „Del Vergeltnngspednnke und seine praktische Bedentnmr

(1909); ТаПаск, „Penological and preventive principles“ (1896); Saleilles, „L’individualisation de la peine“; Finkelnburg, .Die Bestraften in Deutseh’and“ (1912).

Смертная казнь. Colajanni, „Е necessaria la pena di morteper la difesa socialeе“ (1910); Пиоптковский, „Смертная казнь в Европе“ (1908); Lacassagne, „Peine de mort“ (1908); Малиновский, „Кровавая месть и смертныя казни“ (1908—1909); Liepmann, „Die Todesstrafe (1912); Бернет, „Смертная казнь“ (1913); Та»аицсвь, „ С мертвая казнь“ (1913); см. специальные указатели литературы о смертной казни: Viola, BiMiographia italiana della pena di raorto“ (1604) и в прилож. к книге Бернета.

Телесные наказания, см. Пытка. Тимофкев, „История телесных наказании в русском праве“ (19С4); Квреииов, „История телесн. лака». в России“; Andrews, ..Leschatiments de jadis“ (1902); Quanter, „Die Leibes - nnd T ebensstrafen bel alien Yolkern und zu alien Zeiten“; Либанков и Яковенко, „Телесные наказания в России въ настоящее время“ (1S99).

Ссылка. Girault, „Principos de colonisation et de legislation coloniale“ (11 t., 1907); Flossier, „De 1’assigna-tion des formats (1900); „Notice sur la transportation k la Guyana et k la Nouvolle-Caledonie (1910); Фойниц-кий, „Ссылка на Западе“ (1881); Кеннан, „Сибирь и ссылка“ (1906); „Ссылка в Сибирь (Оффиц. нзд., 1900).

Лишение прав и реабилитация. Kiesslich, „Die Eb-renstrafen“ (1911); Man,лвцов, „Система иранопоражении в новейших законодательных проектахъ (1915); ИШрнтенбах, „Лишение чести и правъ“ („Труды Кружка Угол пр. при Спб. Ун.“ 1913); Ddaquis, „Die Rehabilitation ira Strafrecht“ (1907).

Тюремное заключение. Kriegsmann, „Einfiihrung in dio Gefangnisskunde“ (1912); Фонницьий, «Учение о наказании в связи с июрьмоведениемъ“ (1889); .7у»ии-ский, „Основы тгоремпого дела“ (1904; Cue he, „Traits de science et de Idgislation pdnitentiaires“ (1905); Kroline u>ul Ubcr, „Die Strafanstalten und Gefsingnisse in Preus-sen“ mit Atlas (1901); Herr, „Das moderne amerikanische Besserungssystem (1907); Люблинский, «Очерки уголовного суда и наказания в Англии“ (1911); Гоголь, „Вопросы уголовного права, процесса и тюрьмсведепия“ (1906); ПиИbогп, „Die kurze Freiheitsstrafe (1908); Quanter, „Deutsches Zuchthaus - und Gefangniswesen“; Hafner. „Gescbichte der Gefangnisreformen in der Schweiz (1901); Cmeeeun, „Одиночные тюрьмы в Бельгии“ (1903); „Сборник циркуляров но главному тюремному управлению“, 1-2 ч. (Изд. Гл. Тюр. Упр, 1911); Vera Figner, „Les prisons russes- (19ll);7/py,авинь, „В казематах- (1909).

Патронат. Малинин, „Роль общества в борьбе с преступностью“ (1906); Копи, „Фед. Истр. Гаазъ“ (1897); eillier, „Do patronage“ (1892).