> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Унковский

Унковский

Унковский, Алексей Михайлович, общественный деятель (1828- 1893). По окончании юридич. факультета моск. унив. (1S50) переехал в Тверь, где состоял депутатом дворяпства, затемъ занял доллпюсть уездного судьи и въ 1857 г. был избрал тверским губернским предводителем дворянства. Въ этой должности У. принял деятельно» участие в трудах по освобождению крестьян в качестве председателя тверского губернского комитета. Будучи горячим сторонником освобождения крестьян и сознавая преимущество вольнонаемного труда перед крепостным, У. в конце 1867 г. представил государю докладную записку, в которой высказал свои взгляды на способы осуществления реформы (смотрите XXV, 626). Эту записку У. разослал по всем уездным дворянским собраниям Тверской губернии, по лишь в меньшинстве ихъ встретил сочувствие, хотя и в записке, как и в выработанном им совместно с наиболее прогрессивными элементами тверского дворянства Положении тверского комитета, интересы помещиков охранялись очень бережно (смотрите XXV, 644/45). Он при этом прямо указывал, что помещики должны быть вознаграждены не только за землю, но и „ за самих освобожден и ых кростья и “. В соответствии с этими взглядами У. и в вопросе о других реформах, связанных с крестьянской, не шел даль-шф умеренно-либеральных взглядов. Он готов был ограничиться ответственностью чиновников перед судом, гласностью и независимостью суда, самоуправлением в сфере хозяйственных отношений при сохранении основ политического строя. Но для сво. его времени и такие взгляды У. казались черезчур радикальными, и он былъ отстранен от участия в работах редакционных комиссий (смотрите XXV, 637), а в 1859 г. получил выговор и подвергнут гласному надзору за свою деятельность. В 1860 г. за протест тверского дворянства против запрещения дворянским собраниям обсуждать крестьянский вопрос У., как его инициатор, был уволен от должности и выслан в Вятку, откуда, впрочем, скоро был возвращен (смотрите XXV, 546). По возвращении из ссылки У. продолжал интересоваться крестьянским вопросом, а после введения судебной реформы вступил в сословие присяжных поверенных при спб. судебной палате и в этом звании приобрелъ почетную известность в качестве защитника крестьянских интересов во многих крупных процессах. У. выступал и в печати: в .Современнике“ „Отфч. Зап.“ .Вести. Европы“ был по. мешен ряд его заслуживающих внамания статей о крестьянской и судебной реформах.-См. Джамииев, „А. М.У. и освобождение крестьянъ“ (1894); его же, .Эпоха великих реформъ“; М. Н. Покровский, „Крестьянская реформа“ (въ „Ист. Росс. XIX в.“, изд. Гранат, т. III).