> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Уральский хребет

Уральский хребет

Уральский хребет, па границе Европы и Азии, тянется от берегов Карского моря до среднего течения р. Урала на протяжении 2.600 верст. Ширипа Оев. и Среднего Урала от 30 до 60 в., Южного — до 140 в На большей части своего протяжения У. х. представленъ несколькими параллельными, тянущимися приблизительно по меридиану, цепями. При этом замечательно, что водораздельное значение принадлежитъ вовсе не самой высокой цепи. Водораздельный хребет, который только и носит у башкиров и вогулов название Урала, в среднем не более 1.700— 1.800 ф. выс. Различие между западнымъ и восточным склонами У. х. весьма велико; подымаясь на У. х. с запада, мы пересекаем целый ряд предгорныхъ возвышенностей, тогда как, переваливъ через хребет,мы сразу оказываемся па Сибирской равнине с рельефом черезвычайно однообразным. На западномъ склоне развиты гл. обр. осадочныя породы, тогда как на восточном преимущественно массивно - кристалличе-

I 1 14

44.i-Урало-алтайские языки.

444!

Урало-алтайские языки (они же туранские), устаревший, условный термин, оставленный в настоящее время лингвистами, но еще несколько десятилетий- назад бывший обще. иризнанным. Ги настоящее время допускается существование двух языковых групп, соедннявшихсвучеяымии прежде в одну У. - а. семью язы>ов: .алтайской” и „уральской“, родство между которыми в происхождение которых от одного общого праязыка при современном состоянии языковедения доказано быть не может.

Исторически это название У.-а. языков возникло следующим образом: шведскийпленный офицер Ф.-И. ф. Страленберг, проведший много лет в сев. России и Сибири, издал в 1730 г. в Стокгольме описание сев. и вост. части Европы и Азии, где ов, на основании знакомства с туземными язы-, ками, установил 6 групп „татарских языковъ“ (1, .уйгуровъ“, т. о. финно-угров; 2, турко-татар; 3, самоедов; 4, мояголо- ман-джург; 5, тунгусов; 6, племен между Черным и Каспийским морями). Путем изучения этях отдельных групп к концу XVIII в уже было окончательно установлено родство языков внутри первой группы, т. е. финно-угров.

Дальнейшие исследователи пыталпсь на основании формальных причин установить еще связь между более обширными группами языков: Р. Раск (1819) скифские языка“ (языки севера Европы, Азии и Америки, языки, Кавказа, иожп. Индии: телугу, тампль, капарский, малайский, а также баскский); М. Мюллеръ (1854) „тураиские языки“ (северо-азиатские и дравидийские). К языкам севера Азии и Европы делались неоднократные попытки присоединить другие языки: яноиский языкъ (Клапрот, Зпбольд, 1832; Эвальд и Воллер, 1857; В. Шотт. 1858; де Рони (Rosnv), 1856, 1861, 1873; I. Гофман. 1887; Г. Винклер, 1884 и иозже; Э. Грунцель, 1895); китайский язык (до Рони); тибетский (Абель Ре-ыюза, 1820); корейский и аппо (Зибо.иьд); языки клинообразных надписей доарииской впохн (Вестергорд, Ролинсов, Норрис, Опперт, Ленорман, Глейе и очень осторожно Э. Шрадер). Все эти теории всегда встречали рано или поздно более или менее решительные протесты со стороны других ученых. Но главным ядром при всех этихъ добавлениях и изменениях теории все же оставалась одна обширная группа языков, именно, .урало-алтайская“, которая после Раскабылаособеппо поддержана и закреплена замечательным финляндским ученым М. А. Кастрепоы (труды его вздапы после его смерти А. Шифпером 1853—58), позднее А. Воллером, О.Бстлннком, В.В. Радловым, Винклером, Вангом, Грулцелем, Неметомъ и др. Наиболее ясно и определенно особенности этой группы языков были охарактеризованы в труде Штейнталя (1860), переизданном Ми стели (1893).

Под именем У.-а. языков объединялись 5 языковых групп: 1) турков (или тюрков, тюрко- или турко-татар), 2) монголов, 3) мааджуро-тунгусов, 4) финно-угров а 5) самоедов,—признававшихся между собою родственными по языку. Внешними признаками, объединяющими эти группы, считались: с одной стороны, агглютинации (агглютинирующий строй, с его чисто формальнымъ механическим наращением суффиксов, являющихся омертвелыми остатками слов), и с другой стороны,—гармония гласныхъ (сингармопизм, состоящий в том, что все гласные звуки языка разделяются на ряды передних—или небных,или мягких—и задних— или гортанных, или твердых,—н что в каждом слове могут быть гласные только одного из этих рядов, а в некоторых из этих языков, напр, турецких, гласные только в очень определенной последовательности), будто бы присущия всемъ языкам, относившимся к указанным группам. Важным признаком признавалось еще своеобразное расположение слов в предложении. Очень большую сумятицу в вопросы классификации народов и языков вносила всегда смешение разных принципов, причем к вопросам классификации языковъ примешивались шаткие и неопределенные признаки, в роде .расы“. Особенно много путаницы создает термин „монгольская раса“ нлп .монгольские народы“ (куда причисляютъ китайцев, яповцев, финнов и др.), представляющий собою фикцию и нс признаваемый даже современными антропологами; перенесенный же на языки, этот принцип даетъ повод к смешению и одну группу таких, ничего общого между собою пе имеющих,

.о С «V

языков, как, ванр., монгольский, китайский,

финский.

Ближайшее исследование языков, входящих в этп группы, показало, что далеко не во всех этих языках считавшиеся для них характерными признаки налицо, в кроме того, общим языковедением установлена 1) невозможность классифицировать языки но таким внешним, формальным признакам и 2) необходимость, для установления генетического родства языков, налнчия морфологического родства и возможности доказать, что все языки данной групиы восходят къ одному общему праязыку.

Стоя па этой точке зрения, за последния десятилетия исследователи фннно-угорскнх, а также и „алтайскихъ“ языков стали определенно высказываться против правильности теории У.-а. языков. Особенно много указаний па невозможность объединения в одну группу .алтайскихъ“ и .уральскихъ“ языков рассеяно в трудах гл. обр. финлянд- ‘ сквх а венгерских ученых (об этомписали: Грэвбек, Мелиоравский, Рамстедт, Свиней, Виклвнд и мн. др.).

В настоящее время с большой уверенностью можно говорить лишь о близости внутри уральской группы, т. е. языков финноугорской группы, и, видимо, близко родственных им самоедских языков. Финноугорские языки—это языки: финские (суоми-финский в Финляндии, эстонский, карельский, ливский, вотский, зырянский, пермский, черемисский, мордовский, лопарский—в Лапландии) и угорские (венгерский, или мадьярский. остяцкий и вогульский). Поборники теории У .-а. языка выводили все народы, говорящие на этих языках, из Азии, с Алтая; мелиду тем позднейшия исследования показали, что восточнее европейских склоновъ среднего Урала никаких древних следовъ финно-угров найти нельзя. Языки угорской группы, а также отчасти и мордвы, в свое время подвергались значительному влиянию турецких языков, но родства между этими языками не установлено. За последнее время все чаще встречаются попытки сблизить финно-угорские языки с индо-европейскими, но пока это только очень смелия гипотезы отдельных ученых (ср. работы Педерсена, Вик-лувда, Паасонена и др.). Остальные три груп-ны языков, входившия в состав так называемых и .-а. языков, с некоторыми оговорками считается теиерь возможным объединить в одну семью „алтайскую“, в виду намечающагося, невидимому, несомненнаго родства между главнейшими, по крайней мере, языками этой группы; но считать эту теорию вполне доказанной сейчас все же еще нельзя. К „алтайской“ семье относятся группы: монгольская, манджуро-тунгусская и турецкая. Монгольская группа— этоязыкн:мон-голвский (в Халхе, или сев. автономной Монголии, в восточной и южной, или внутренней Монголии,—в том числе чахарский. ордос-ский, алашаньскш), бурятские (и. видимо, дахурский), калмыцкий (или ойратский) к монгольский (в Афганистане); манджуро-тунгусская группа, т. е. языки: манджурский (языки онкоров, или солонов, сибинцев, или сибо) и тунгусские наречия (языки собственно тунгусов, орочон, ольчей, гольдов, ороков, орочей, удыхе, ламутов, негидальцев, са-магиров, манегров, и бираров); турецкая группа, т. е. языки: современные—османцевъ (в Турции), азербейджанцев, туркмен, ногайцев, кумыков, карачаевцев, татаръ (астраханских, волжско-камских, крымскихъ и западво-сибнрских), мещеряков, башкир, кара- и казак-киргизов, кара-калнаков. узбеков, сартов, запади, и вост. Туркестана, таранчинцев.барабпнцев, телеутов.или ге-ленгитов, алтайских калмыков, туба, или чориевых татар, шорцев, сагайцев, кой-ба.юв, бельтнрцев, качинцев, кизильцев, сойот, или урянхайцев, Караганов, кама-синцев, якутов и чувашей (происхождение языков последних двух племен не вполне установлено) и др.,—и старые языки: ениееии-ско-орхонских надписей, уйгурский, куман-ско-полонецкий и чагатайский.

Литература. Н. Sleinthal und F. Ми-steli, „Charakteristik der haupteiicblicbsten Typen des Sprachbaues“ (1 »93); 0. Bonner, „Die uralaltaischenSpracben“ („Finnisch-Ugri-sche Forschungen“ 1, p. 128—46, Helsingfors, 1901); труды по У.-а. я. Винклера, Бата, Грунцеля, Немета: статьи Виклунда („Бе Monde oriental I, 43 и IX, 99); S. Simonyt, „Die Ungarische Sprache (Strassburg, 190D; ./. Szinnyex, ..Finnisch-Ugrische Sprachwis-senschaft (Leipzig, 1910; серия Гашенъ № 463). Много данных рассеяно в изданиях Финно-угорского общества в Гельсингфорсе: „Journal“, „Memoires“, „Finnisch-UgriscbeForschungenидр.Специально У.-а.я. посвящен журнал: „Iveleti szemle (Kevue orientale pour les 6tudes ouralo-altaiques, въ Будапеште).

Андрей Руднев.

ские, глубинные и изверженные (граниты, диориты, диабазы и прочие). Сообразно с этим главные рудные богатства сосредоточены на восточном склоне. Обрывистость восточного склона У. х. объясняется происшедшим здесь опусканием; опущенное крыло занято в настоящее время западной частью Западно-сибирской низменности. У. х. представляет собой весьма древний и потому сильно разрушенный складчатый хребет: он образовался гл. обр. в верхнепалеозойское время (карбон и пермокарбон), хотя дислокационные явления продолжались отчасти и в позднейшее время. Наибольшая высота У. х. не превышает 6.630 ф., и вечной снеговой линии хребет нигде не достигает. Кроме крайнего севера, У. х. покрыт лесом, гл. обр. хвойным (ель, пихта, кедр, лиственица, сосна, также берега, осина). Но на вершинах высокихъ гор, например, на Денежкином, Конжа-ковском Камнях, древесная растительность отсутствует, кроме приземистыхъ кустарниковых ив. Среди фауны У. х. нужно отметить белую куропатку (La-gopus albus) и северного оленя (Rangi-иег tarandus), спускающихся здесь такъ далеко на юг, как нигде в другихъ местах. Из прочих животных укажем: косулю (Capreolus pygargus), на севере Пермской губернии соболя и бобра, на Сев. Урале песца. Население У. х. состоит из русских; на юге живутъ башкиры, на севере вогулы, а на полярном Урале самоеды. На Урале добывают железо, золото, платину, медь, каменный уголь, соль, хромистый железняк, асбест, серный колчедан, марганцовия руды, драгоценные минералы и мн. др.

Обыкновенно У. х. делят на три части: Северный от Константинова Камня (68°29 с. ш.) до горы Ишерима (61°4 с. ш.), Средний — отсюда на юг до г. Юрмы (552б с. ш.) и Южный — от г. Юрмы До среднего течения р. Урала, где река течет по широте52°. 1) Северный Урал. Северной оконечностью У. х. является Константинов Камень (1.479 фут.), еще в июле покрытый снегом. Хотя к с. °т Константинова Камня хребет, какъ Целое, прекращается, но тундра имеетъ холмистый вид вплоть до берегов Карского моря: лежащая к северу от Константинова Камня плоская возвышенность Харапай имеет 832 фута, и даже к северу от 69° с. га. есть высоты до 400 ф. К юго-вост. от Константинова Камня высятся две вершины, значительно превышающия его, именно гора Минисей (1.614 ф.) и гора Кузнецовых, достигающая 2.076 ф. Далее хребет еще повышается, достигая в горе Пай-яръ лежащей несколько севернее полярного круга и параллели Обдорска, более

4.000 ф. Наконец, высшей точкой Сев. Урала, как и вообще всего У. х., является гора Тель-пос-из, лежащая на границе Вологодской губернии.близ верховьевъ р. Щугора, под 63°55 с. ш., и достигающая 6.630 ф. Затем Северный Уралъ понижается и заканчивается возвышенностями Ялпинг-ньер и горой Ише-рим (3.220 ф.), лежащими в пределахъ Пермской губернии 2) Средний Урал, начиная с севера, делят на Богословский, Гороблагодатский и Екатеринбургский. Наибольшей высоты он достигает въ Конжаковском Камне (5.235 ф.), расположенном под 59°40/ с. ш- на главном, водораздельном хребте. Напротив, вторая по высоте вершина, J[e~ нежкин Камень (4.840 ф.), находится к востоку от главного хребта. В северной части водораздельный хребетъ носит название Поясового Камня; высота его здесь 2.800—3.150 ф. В средней части Среднего Урала (59°—57эс. ш.> водораздел очень сильно отступаетъ на восток; перевалы в этой части весьма пологи и невысоки: водораздельный пункт между Европейской и азиатской станциями Екатер.-Перм. ж. д. находится на высоте 1.350 ф. (водоразделъ рек Серебрянки и Тискоса). Далее къ югу, у Чусовского озера, водоразделъ подымается всего до 1.020 ф. 3) В Южном Урале водораздельный хребет носит название Урал-may; он сильно отодвинуть к востоку, редко превосходит 2.000 ф. и менее высок, чемъ хребты, расположенные к западу отъ него. Отдельные точки Урал-тау достигают 3.120 ф. Связующим звеномъ между Южным Уралом и лежащими к югу Мугоджарскими горами служат невысокие Губерлинские горы. Первая из цепей, прилегающих с запада к Урал-тау, является самой высокой; на севере эта цепь начинается Юр.

мой (3.430 ф.), которая продолжается, к югу в Таганай (4.000 ф.) и еще далее в Уреньгу (4.180 ф.). Восточнее Урень-ти находится гора Иремель (5.330 ф). Из возвышенностей, расположенныхъ в еще далее к западу лежащихъ цепях, надо упомянуть о Яман-тау (5.490 ф.). Из хребтов восточнаго склона укажем на Ильменские горы, которые тянутся по правому берегу р. Мияса на север до оз. Аргази; оне известны месторождением многих минералов (ильменит, берилл, топаз, турмалин и мн. др.). Водораздел между правыми притоками р. Урала и левыми р. Белой носит название Общого Сырта; он начинается близ Урал-тау, въ верховьях рек Б. Калмака, Б. Ика и Семянихи и тянется на запад; высоты Общого Сырта достигают 2.090 ф.

Л. Берг.