> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Условное осуждение определяется кагс условная отсрочка постановления приговора или приведение обвинительнаго приговора в исполнение

Условное осуждение определяется кагс условная отсрочка постановления приговора или приведение обвинительнаго приговора в исполнение

Условное осуждение определяется кагс условная отсрочка постановления приговора или приведения обвинительного приговора в исполнение. Хотя зачатки этого института встречаются въ некоторых государствах очень рано (т. н. „круговая порука, поручительство хорошого поведения и сохранения мира“

в апглийском праве XI в., „обязательство хорошого поведения“ во франции XIII в., „У. о..—liboratio conditionalis— кшоничоского права XIV в и др.), но въ современной своей форме он развился лишь с конца 70-х гг. XIX в., а распространился лишь в конце XIX в и въ начале XX в В настоящее время У. о. принято в 110 автономных территориях: из европейских государств— в Англии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, в 23 государствах Германской империи, Голландии, Дании, Испании, Италии, Люксембурге, Норвегии, Португалии, франции, в 16 кантонах Швейцарии, Швеции; в Америке—в 43 штатах, въ Канаде, Коста-Рике; в Австралии—во всех колониях Австралийской конфедерации и в Новой Зеландии; в Азии—въ Японии, Сиаме, на о. Цейлоне; в Африке—в Египте, Капской колонии и на о. св. Маврикия.

У. о. проникает повсеместно в законодательства подънепосрфдствениым влиянием новых взглядов в науке уголовного права на происхождение преступления, самого преступника и насрфд-ства борьбы с преступностью. Сторонники старейшого научного нап равления— классической школы—были в большинстве случаев упорными противниками У. о., так как видели в нем отказъ от наказания или недопустимое с ихъ точки зрения соглашение государственной власти с преступником о применении или неприменении к нему наказания. Наоборот, успехи уголовно-политической мысли и результаты уголовно-социологических изысканий при помощи мотора наблюдения и опыта заставляли относиться отрицательно къ применению различных карательныхъ мер и видеть в У. о. попытку новаго вида более успешной борьбы с преступностью.

Ране о других У. о. было вводепо в Америке б штате Массачусетсе. Здесь в 60-х гг. XLX в юные Преступники взамен наказания отдавались под присмотр блого падежных лиц; с 1869 г. ота практика была узаконена, а успехи произведенных опытовъ привели к изданию закона 20 аир. 1878 г. Этот закон, не содержавший никаких ограничений по возраоту преступников, устанавливал право суда отдавать обвиняемых под присмотр специальных попечителей, обязанностью которых была помощь обвиняемому советом и делом в целях удержания ого от новаго преступления. Этот попечитель также обязан собрать сведения о тех лицах, к которым может быть применен закон об отсрочке приговора наказания. В случае применения зтого закона суд определяетъ условия дальнейшого поведения преступника, предиисивая ему давать попечителю отчет в своем времяпровождении, запрещая ему посещение трактиров и яр. На практике срок испытания в Массачусетсе колеблется между 5 неделями и 1 годом. При несоблюдении условий суд па основании актов прежнего судопроизводства и выяснившихся при падзоре обстоятельствъ назначает наказание. Он может также продлить срокъ испытания. При успехе привятой меры попечения и при хорошем поведении преступника суд освобождаетъ его от наказания совсем. Институт У о. был воспринят Америкою в большинстве случаев после 1898 у. так как до этого года он был известен только 4 штатам, а после этого года был введен еще в ЗЭ штатах, при этом в большинстве случаев сначала лишь по отношению к юным преступникам. Везде существуют ограничения возможности применения У. о известными преступлениями: более тяжкие из нихъ исключают такую возможность.

Вслед за Америкою У. о. было введено в Англии, которая издавна знала сходный институт поручительства о ненарушении мира и о хорошемъ’ поведении. Здесь после различных законодательных улучшений У. о. вылилось по закону 21 авг. 1907 г. в форму американской системы. В зависимости от того, разбирается ли дело общим или суммарным порядком, различается порядок применения У. о. При разборе дела суммарным порядком судья пе произносит формально обвинительного приговора, при разборе жэ общим порядком обвиняемый объявляется виновным, хотя наказание и в этом случае не определяется. Повсеместно при судах состоят попечители, получающие различное жалование. Испытательный период не должен превышать трех лет. В случае несоблюдения условно отпущенным принятых на себя обязательствъ суд постановляет об его аресте и, не приступая къ разбирательству, определяет ему ваказапие. Из континентальных европейских государств У. о. ранее других вошло в законодательство Бельгии. В 1888 г. министр юстиции Лежев (Le Jeune) ввес проектъ закона, который в этом же году был принят законодательными палатами и утвержден королем. По этому закону У. о. может быть применено судом при осуждениях к наказаниям не свыше 6 месяцев тюремного заключения. Суд, определяя наказание, отсрочивает его вополвевие на срок до 5 лет. Если в течение испытательного периода осужденный не будет вновь осужден за преступление или проступок, то приговор считается погашевпым; в случае же нового осуждения приговоренный отбывает наказание, определенное ему ранее и вновь назначенное. В 1899 г. У. о. было введено и в военных судах. Во франции У. о. было введено в 1891 г. Оно может быть применено при приговорах к тюремному заключению и денежному штрафу к лицам, ранее ыепрнгороренным к тюремному заключению за преступления или проступки общаго права. Испытательный период длится пять лет. Если в течение этого периода условно осужденный ее будетъ за новое преступление или проступок общого нрава ввойь приговорен к наказанию тюрьмою или к высшему, то условный приговор считается как бы несостоявшимся. Закоиоы 28 июля 1904 г. У. о. введено также и во французских военных судах. В германских государствах У. о. введено не общим законодательным путем, а в порядке управления и в оригинальной форме условного помилования представителемъ верховной власти. Однако эта своеобразная форма вызывает ряд возражений, и германское правительство в своем проекте нового уложения 1909 г. предположило ввести У. о. франко-бельгийской системы. Особенностью условного помилования в Германии являетоя назначение его именно в административном порядке: орган исполнения наказания (в векоторых случаях, впрочем, также и суд) делает соответствующее представление министру юстиции, который и ходатайствуетъ пород верховною властью. В некоторых из германских государств условное помилование можетъ быть применено в этом порядке только к юныкь преступникам. Оро не применяется при приговорахъ к денежным штрафам и к тюрьме иа срок свыше 6 мес. Испытательный период определяется в 1—3 года. Впрочем, единообразия во всех этих отношениях в не наблюдается.

В России проект У. о. был Бкрпбсвгн кешиетроигвюстиции Щегловитовым и был принят Госуд. Думою, по отвергнут Госуд. Советом.

Статистика применения У. о. показывает, с одной стороны, размеры, в которых суд обращается къ этому институту, а с другой—процеит удачного и неудачного его применения. Так, во франции за 1892 г., следующий за обнародованием закона об У. о., оно было применено к 17.948 лицам, а в 1910—к 30.013 и: в 1911 г.—к 38.983 лицам. Процент неудачи въ втой стране па основании точпых подсчетов определился в 8—9%. В Бельгии суд исправ. полиции применил У. о. в 1890 г. к 7.932 лицам и в 1911 г.— тс 16.148. Процент неудачи в среднем—13,3%.

По вопросу об юридической природе У. о. существует несколько различных теорий. Одни видят в немъ наказание, хотя с некоторыми особенными характерными чертами (Пионтковский. Лист, Гогсль и др.). Другие сближают его с помилованием или давностью.

1 спрл»страв“акыв является взгляд на У. о., как па особый институт, сущность которого состоит в изменении безусловного права на наказание в условное (Жи-жсленко. Фойницкий, Тимашов).—См. Н. С. Тимаииевь, «У. о.» (1914; у него подробный указатель литературы); Ипантковский, «Об У. о.» (1894). ГеривШb.