> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Утов Николай Алексеевич

Утов Николай Алексеевич

Утов, Николай Алексеевич, один из крупнейших русских физиковъ (1846—1915). Сын врача-натуралиста, У. уже в раннем детстве обнаружилъ влечение к естествознанию и математике. Учился в 1-ой моеков. гимназии и в моск унив., где слушал лекции Давидова, Цингера.Бредихипа, Слудска-го. По окончании унив. курса в 1867 г. был оставлен при университете по кафедре физики. Под влиянием проф. математики Бугаева стал изучать сочинения знаменитых физико-математи-ков Ламе, Клебша, Клаузиуса; это отразилось на его первых научных работах, касавшихся вопросов теории упругости и термодинамики. Еще па университетской скамье У. стал с увлечением отдаваться общественной и педагогической деятельности совместно съ некоторыми из своих товарищей-дру-зей, в числе которых был А. И. Чупров. Между прочим, У. работал на почве кооперации, а также был однимъ из учредителей и усердных деятелей Общества распространения тохнич. знаний. В конце 1871 г. У. был выбраиъ на должность доцента Новоросс. унив. и с 1872 г. стал читать здесь лекции матоматич. физики. В 1873—74 гг. напечатал 6 работ, посвященных разработке замечательной идеи о движении энергии. Основываясь На принципе сохраненья энергии, он здесь впервыф установил понятия о плотности энергии в данной точке среды и о скорости движения энергии. Составив дифференциальные уравнения движения энергии, ои вывел из них ряд важных и иптересных следствий в применении к явлениям упругости и явлениямъ световым. Сочинение о движении энергии послужило У. докторской диссертацией. В 1876 г. У. сделался профессором. В качестве университетского деятеля У. явился соратником знаменитых натуралистов Сеченова, А. Ковалевского, Мечникова, которые занимали в 70-х годах кафедры в одесскомъ упив., и с которыми У. был связанъ узами личной дружбы. В 1875 г. У. дал блестящее решение трудного вопроса о стационарном течении электричества в проводящей пластинке произвольной формы, обыкновенно приписываемое Кирхгофу. До 1887 г. научная деятельность У. имела исключительно теоретический характер; кроме упомянутых, сп напечатал еще ряд статей по механике, оптике, электричеству и теории упругости и опубликовал „Введение в курс математич. физики“. Съ 1887 г. направление научной деятельности У. резко меняется: он обращается к вопросам физико-химическим и къ эксперименту. Так, он печатает две обширные работы о диффузии растворов; эти работы представляют образцовое физическое исследование, равно замечательное как по выработке новых экспериментальных методов, так и по глубине теоретического анализа исследуемого явления. Кроме того, им было до 1894 г. напечатано еще несколько трудов по физической химии и по термодинамике. Профессорская деятельность У. в Одессе продолжалась 22 года слишком; в течение всего этого времени он читал различи, отделы математич. и теоретич. физики, а также обстоятельный курс измерительной физики, стоявший в тесной связи с практич. занятиями студоптов въ лаборатории, оборудованной У. В 1893 г. У. был приглашен в моск. унив. на кафедру физики, освободившуюсяпо выслуге срока проф. Столетовым. Здесь он, кроме теоретич. курсов, стал читать экспериментальную физику сначала медикам, а по смерти проф. Оголетова также математикам и естественникам. В течение 1898—1903 гг. производилась стройка и основное оборудование нового огромного физического института при моск. упив.; У. принадлежала главная роль в выработке плана института и в наблюдении за его сооружением. Ученые работы, исполненные им в Москве, относятся к различным отделам термодинамики, оптики, акустики, электричества и магнетизма. Из них отметим следующия, выдающияся богатством содержания, важностью результатов и новизною идей: а) Работы о земном магнетизме (1899—1904). Являясь достойнымъ продолжателем Гаусса, выразившаго потенциал земного магнетизма в виде разложения по сферическим функциям, У. вносит в это разложение ясный геометрический смысл и этим с гениальной простотою распутывает сложные эмпирические законы земного магнетизма. В частности, он разъясняетъ характер т. паз. вековых пзмепений земного магнетизма и устанавливаетъ связь между даппым им геометричо-ческим образом и осью вращения земли. б) Спектрополярискфпические исследования (1905—1914). У. открыл,что если на рассеивающую (матовую) поверхность тела пущен пучок поляризованных световых лучей, то этот пучокъ более или менее деполяризуется по отношению к тем лучам, которые въ наибольшей степени пропускаются телом; паоборот, лучи, наиболее погло-щафмыо, обнаруясивагот паиболыпую поляризацию. Если падающий света, пе поляризован,то в рассеиваемом пучке лучей опять-таки оказывается всего сильнее поляризоваипым тот сортъ лучей, который всего более поглощается телом. На этом основании У. выработал весьма чувствительный экспериментальный мотод для изучения избирательного поглощения света различными веществами. Для исследования служит особый прибор, построенный У. У. указывает, что ого метод можетъ быть с успехом применен к важному в технологии определению красящих веществ, а также к изучению поверхности планет, в) Работы по теории относительности (1910—1912). Здесь, между прочим, У. дает наиболее общий вывод Лоренцова преобразования, основанный па том требовании, чтобы волнообразные процессы природы имели одинаковый характер с тбчки зрения наблюдателей, принадлежащих къ различным „мирамъ“.—Научные труды У. пользовались почетною известностью за границей; в 1896 г. У. получил отъ глэсгоского унив. почетную докторскую степень (LL. D.).—В течение последнихъ 17 лет жизни У. был президентомъ старейшого русского естественно-научного общества—О-ва испытателей природы. Он стоял во главе организаций, включавших в себя московских преподавателей физики, и его педагогические взгляды оказали большое влияние на усовершенствование преподавания физики в России. Он был редактором издававшагося в течение 1903—1905 гг. „Научного Слова“. В особенности плодотворно было участие У. в учреждении и деятельности „Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений имени X. С. Леденцова“. Как профессор, У. являлся одним из лучших университетскихъ преподавателей и пользовался большою популярностью среди студентов. В совете моск. унив. ои был членомъ группы, ревностно защищавшей университетскую автономию и протестовавшей против реакционных мероприятий министерства нар. просв.; в 1911 году онъ в числе других профессоров моск. универс. устранился от университетской деятельности.—См. А. Бачинский, „Очерк жизни и трудов Н. А. У.“ (въ „Отчете Моск. Унив.“ за 1915 год); его же, „II. А. У.“ („Временник Общества им. Леденцова“, 1915, вып. 1; здесь приведен довольно полный библиографич. перечень печатных трудов У.); О. Д. Хвольсон, „Н. А. У.“ („Журн. Ру с. Физ.-Хим. Общ.“, 1915, вып. 2).—Собрание сочинений У. (под редакцией А. Вачин-ского) в настоящее время частью печатается, частью готовится к печати.

А. Бачинский.