> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Финно-угорские языки

Финно-угорские языки

Финно-угорские языки (наз, часто просто финскими, иногда угро-финскими, иногда угорскими), группа родственных между собою языков, которые вместе с самоедским языком образуют т. н. уральскую (Ф.-у.-самоедскую) группу языков. Родство ф.-у. я. с самоедским установлено научно весьма недавно. Об отношении Ф.-у. я. к некоторым другим языковым группам мира см. урало-алтайские языки. Из родства Ф.-у. я. мелсду собою вытекает, что они восходят к общему праязыку, из которого постепенно разветвлялись как нынешние, так и улсо исчезнувшие языки этой группы. По вопросу о том, где надо искать Ф.-у. прародину, мнения расходятся. Некоторые ученые склонны видеть ее в юго-восточной России, другие переносят ее на средний Урал (гл. обр. европейскую сторону Урала) и на Прикамский край. Так как Ф.-у. я. составляют часть уральской группы, то ф.-у. праязык является по времени более поздним, чем уральский праязык. Главные представители Ф.-у. языковой группы: 1) балтийскофинские языки (финские в тесном смысле слова; ученые, которые называют всю Ф.-у. группу финскою, употребляют обыкновенно термин „западнофинский“), 2) лапландский, 3) мордовский, 4) черемисский, 5) зырянский, 6) вотяцкий, 7) остяцкий, 8) вогульский и 9) венгерский языки. Взаимное отношение мелсду Ф.-у. я. таково, что из общего праязыка выдолплись раньше других венгерский яз. и близко родственные мелсду собою остяцкий и вогульский яз.; географическая связь мелсду упомянутыми языками сохранялась некоторое время. Из главной группы выделились потом зырянский и вотяцкий языки, которые с своей стороны находятся в тесном родстве мелсду собою и составляют вместе т. н. пермскую группу Ф.-у. я. Следующие по очередичеремисский и мордовский языки указывают на более тесную связь с балтийско-финскими языками и, следовательно, дольше другпх Ф.-у. я. составляли с ними лингвистическое целое. Какое пололсение мелсду Ф.-у. я. занимает лапландский язык, представляющий много общих черт с балтийскофинскими языками, пока но вполне ясно. Перечисленные языковые представители Ф.-у. группы с своей стороны распадаются на ряд диалектов. Что лсо касается балтийско-финской группы, то ео 7 подотделений настолько различны между собою, что носят обыкновенно название самостоятельных языков. Степень родства мелсду ними приблизительно такая лсо.какмежду отдельными славянскими языками. 1) К балтийско-финским языкам принадлелсат: а) финский язык (смотрите); б) карельский язык, непосредственно примыкающий к восточным наречиям финского языка, на полосе к востоку от границы Финляндии, от Кандалакши и Белого моря до западной стороны Онолсского озера и в некоторых частях Ленинградской губернии; остатки карельского населения встречаются также в Тверской и Новгородской губернии (вследствие переселений, имевших место после Стол-бовского мира). Судя по географической номенклатуре Олонецкой и Архангельской губерний, территория, населенная некогда карелами, раньше простиралась гораздо дальше к востоку; в) олонецкий язык (lillgi или liildi) в Олонецкой губернии (по-фински Aunus) мелсду Ладожским и Онелсским озером и, кроме того, в Салмннском приходе в Финляндии. Олонецкий язык—весьма близкая к карельскому языку ветвь балтийско-финской группы; г) вепсский язык (vepsii), на котором говорят около

20.000 человек, ленвущнх на зап. бер. Онежского озера и по верхнему течению р. Ояти (притока реки Свири). Под названием карельского языка в России часто подразумевают но только Олонецкий, но и вепсский язык, мелсду тем как часть живущих в Новгородской губернии вепсов известна под названием кухарей. Вепсский язык подвергся сильному влиянию русского языка, но тем не менее вследствие многих архаизмов представляет большой интересдля исторической грамматики; д) вод-ский (вотский) язык (vud’d’a, по-фински vatja), переживающий процесс окончательного вымирания (число лиц, говорящих на нем, врядлп доходит до 2-х тысяч человек), распространен только в небольшой части Ленинградской губернии к западу от Ленинграда. Исторически водскнй язык является как бы соединяющим звеном между финским и эстонским языками; е) эстонский язык в Эстонии; ж) ливский язык, на котором ныне говорят только около 2.500 человек (почти исключительно рыбаки) на сев.-зап. побережьи б. Курляндии. Латышский язык оказал большое влияние как на лексикальиую сторону, так и на грамматический строй ливского языка,который.таким образом, представляет собою интересный пример смешанного языка. Как и водскнй язык, ливский обречен на скорое исчезновение. 2)Лаплапдский язык распадается на несколько довольно резко отличающихся друг от друга диалектов, вытесненных на крайний север Норвегии, Швеции, Финляндии и России (смотрите лопари). Согласно свидетельству нетолько исторических данных, но и географической ономастики, занимаемая лопарями территория когда-то простиралась гораздо дальше к югу. Большое, относительно, сходство лапландского языка с балтийско-финским обуславливается массою заимствований из финского языка. 3) Мордовский язык, состоящий из двух главных диалектов, мокшамордовского и эрзя-мордовского (смотрите мордва), характеризуется богатством заимствований из чувашского, татарского и русского языков. 4) Черемисский язык распространен в автономной Марийской области и отчасти в прилегающих уездах, заходя в быв. Бирский и Красноуфимск. у.у. Па него такжо оказали сильное влияние окружающие чувашский, русский и татарский языки. В пермской группе часто различают три языка: зырянский, пермяцкий и вотяцкий. В действительности пермяцкий язык является лишь диалектом 5) зырянского языка (смотрите зыряне). 6) Вотяцкий язык (смотрите вотяки) стоит очень близко к зырянскому, но имеет гораздо больше заимствований ИЗ тюркских языков (чувашского и татарского), чем зырянский язык. Вместо „вотятскнй“, часто употребляется название „вотский“, дающее легко повод к недоразумениям, т. к. вотский (или водский) также означает ветвь балтийско-финской группы (смотрите выше). К вымирающим Ф. - у. я. прпнадлелсат: 7) остяцкий и 8) вогульский языки, составляющие вместе т. н. угорскую группу. Несмотря на немногочисленность обоих народов (смотрите вогулы и остяки), упомянутые языки распадаются на резко отличающиеся между собою диалекты. Несмотря на географическую отдаленность, 9) венгерский язык {см. IX, 449) является близким родственником угорских языков; некоторые ученые считают его даже членом угорской семьи языков. Упомянутые в древних летописях исчезнувшие ужо народы меря (смотрите) и мурома принадлежали, по всей вероятности, к Ф.-у. семье. Вопрос о родство ф.-у. я. с индоевропейскими языками остается открытым. В словаре замечаются неоспоримые сходства, которые, однако, могут обусловливаться заимствованиями одной группы у другой в глубокой древности. Более веское доказательство в пользу исконного родства представляют морфологические совпадения. Независимо от того, как следует объяснить совпадения в роде финск. vetii, венгерок, теге, вести, енндоевроп. iicdh-, вести (ср. русск веду, литовск. iedii); финск. nimi, венгерок, пёс, имя, с грсч. то[).а и лат. потеп и так далее, в Ф.-у. я. имеются несомненные дровн. заимствования из индоевропейских языков. Такие заимствования являются весьма ценными для истории тех и других языков. Во всех Ф.-у. я. имеется ряд общих всем этим языкам заимствований из индо-иранских языков; часть из таких заимствований восходит к формам, известным в индийской ветви арийских языков (например, финск. sata, мор-довск. sada, венгерок, szdz, сто, санскрит. satam). Но часть древних заимствований из индоевропейской! языковой группы восходит к формам с сохранившимися о и е (в арийской группе эти гласные перешли в а), например, финск. porsas, поросенок; onki, уда (ср. греч. оу/о;), финск. rnehilaincn, пчела, мордовец. vuiki (ср. санскр. maksa, муха).

Источником их служили или болео ранняя стадия развития арийских языков, или совсем другая (впоследствии исчезнувшая) ветвь индоевропейских языков. Во время этих заимствований между Ф.-у. я. еще существовала беспрерывная географическая связь (один и то лее заимствования встречаются во всех Ф.-у. я. или в большинство их). Наименьшее число заимствований из арийской группы имеется в финском языке. Соприкосновенно с арийскими языками продолжалось еще после того, как финны и некоторые другие Ф.-у. народы уже выделились из общей семьи Ф.-у. народов. Так, например, мордовский язык еще в сравнительно позднее время стоял в соседстве арийских языков. (См. Э. Н. Сетеле, „Sminnows Untersuchun-gen liber die Ostfinnen“, Гельсингфорс, 1900). В большинстве Ф.-у. я. замечаются слова чувашского и татарского происхождения и во всех—заимствования из русского. Родство финского, лапландского и венгерского языков было известно улсе исследователям XVII и XVIII вв., но методическому исследованию Ф.-у. я. пололшла основание работа S. Gyar-mathy, „Affinitas linguae hungaricae cum linguis fennicae originis gramma-tice demonstrata“. Хорошее общедоступное руководство к Ф.-у. языковедению дает J. Szinnyci, „Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft“ (1910), переделка труда того лее автора: „Magyar nyelvha-sonlitas“, 4 изд., Будапешт, 1909). Этимологический словарь Budenz’a, „Magyar-ugor bsszohasonlitd szdtar“ (Будапешт, 1873—81) является устарелым. Исследования по ф.-у. я. помещены, гл. обр., в следующих периодич. изд.: „Nyclvtu-domanyj Kttzlemonyek“ (Будапешт, 1862 г.); „Journal de la Societe Finno-ougrienne“ (Гельсингфорс, о 1886 г.); „Finnisch - ugrisclie Forschungen“ (Гсльс. c 1901 г.) и „Momoires de la So-cieto Finno-ougrienno“ (Гельс., вышло свыше 30 томов). Я. Калима.