> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Цены

Цены

Цены. 1. Понятие цены, ее основные формы. Ц. называется количество благ, получаемое в обмен за единицу данного блага. В развитом денежно-меновом хозяйственном строе Ц., обычно, имеет форму денежной Ц„ то есть выражается в единицах всеобщего эквивалента— демег. Однако. Ц. товара или услуги может быть облечена и в натуральную форму. То количество товара, которое дается за единицу данного товара, называется Ц. такового, независимо от того, в каких благах и единицах благ оно выражается. Пять фунтов муки за 1 аршин ситца—в той же мере Ц. этого последнего, как и 20 копеек. В соответствии со сказанным следует различать две основные формы Ц.: натуральную, или товарную, и денемсную. Последнюю мы определяем как количество денег, которое получается в обмен за единицу данного блага в данный момент. В современном денежно-товарном хозяйстве, где единая натуральная сделка мены разложена на двойную сделку купли-продажи, Ц. всегда имеет денежную форму.

2. Основные виды Ц. Ц. различается: л) по своему происхождению, или условиям своего установления: б) по предметам Ц. и характеру рынка, к которому Ц. эта относится. С первой точки зрения следует различать Ц. вольную и указную. Под вольной Ц. подразумевается такая Ц., которая устанавливается стихийно на вольном рынке на основе добровольного соглашения обменивающихся лиц. Указной Ц. называется, наоборот, Ц. односторонне устанавливаемая велением той или иной общественной власти (государство, город, коммуна): твердые Ц., таксы, тарифы. Вольная Ц. в свою очередь распадается на Ц. конкурентную и Ц. монопольную. Ц. монопольная может быть результатом односторонней монополии на стороне продавца или покупателя и результатом монополии двухсторонней.

По тому предмету, к которому Ц. относится, следует различать Ц. товаров и Ц. услуг. Ц. на товары в свою очередь различаются: по характеру этих товаров — на Ц. предметов непосредственного личного потреб.гения (продовольственных благ, непродовольственных предметов широкого потребления и предметов роскоши) и Ц. предметов хозяйственно-технического потреб.гения (средства производства: сырье, железо, машины, капитальные блага); далее—Ц. на сырые материалы (сырье), полуфабрикаты и готовые изделия. По своему производственному происхождению различаются Ц. на предметы сельскохозяйственного производства и индустриальные изделия. По размерам оборота, количеству продукта, приходящегося на одну сделку, и той ступени посредничества между производителем и окончательным потребителем. к которой относится Ц. данного товара, следует различать фабричную Ц„ Ц. оптовой торговли и Ц. розничной торговли. Далее, различают Ц. производственную (Ц. на месте производства) и рыночную; наконец, по характеру рынка (его организации) различаются биржевые Ц., ярмарочные, рыночные (в узком смысле) и магазинные (лавочные).

3. Система Ц. Все отмеченные выше отдельные виды Ц. находятся в тесной органической связи друг с другом, образуя единую систему Ц. — единый живой организм (Вальрас, Митчель)

Уэсли Митчель эту стройную систему представляет в следующем виде:

1. Ц. на предметы непосредственного потребления: а) розничная, Ь) оптовая с) фабричная; 2. Ц. на средства производства: а) сырье, машины, здания, труд (Ц. труда), аренда земли, b) ссудный капитал, с) транспорт, d) страхование, е) публикации-рекламы; 3. Ц. хо-1 зяйственных предприятий в целом; 4. Ц-личных услуг.

Объектом нашего рассмотрения является денежная Ц. товаров, то есть Ц. в узком смысле.

4. Ц. как основной фактор хозяйственной мсизни. Система Ц., так или иначе сложившаяся, их строение, соотношение отдельных уровней Ц. являются основным фактором всей хозяйственной жизни стихийного товарного хозяйства ). Ц. и ее колебаниями определяется объём, направление и темп хозяйственной деятельности страны, ее динамика. От уровня Ц. различных продуктов и их соотношения зависит сравнительная выгодность помещения капитала в ту или иную отрасль народного хозяйства, следов., и то или иное распределение производительных сил страны—приспособление народного производства к народному потреблению; в капиталистическом обществе только благодаря Ц. поддерживается известная пропорциональность в затратах общественного труда между отдельными частями народного хозяйственного организма, пропорциональность между общественным спросом и общественным предложением. Общим уровнем Ц. и ценностными соотношениями определяется доход как крупного предпринимателя, так и мелкого производителя и рабочего, а также и распределение народного дохода между отдельными группами населения. Следовательно, Ц. в значительной мере определяет собой и массовое потребление. Увеличение Ц. естественно влечет за собой сокращение потребления, и наоборот 5). По выражению Эйленбурга, Ц.—это „чувствительнейший .барометр“ хозяйственной

J) В плановом хозяйстве роль цены, конечно, гораздо уже (смотрите ниже).

-) См. С. А. Первушин, „Очерки по теории массового потребления-, часть I. Прилож. к жури. „Экономист“, 1923, вып. Ill—V.

жизни. Занимая, таким образом, центральное место в экономик“ говарного хозяйства, Ц. и ее колебания естественно являются, как мы уже отмечали выше, одним из самых основных показателей динамики народно-хозяйственного целого, торгово-промышленной конъюнктуры, в частности.

5. Ц. как показатель конъюнктуры и изменений покупательной гиль денег. Повышение конъюнктуры всегда, при нормальных условиях, характег-уччется подъемом общего уровня Ц., т- наоборот, ее понижение — депрессия-падением такового. Показательная сила Ц., как симптома колебаний конъюнктуры, тем выше, чем спокойнее эпоха, к которой относится наблюдение, чем устойчивее денежный аппарат страны. Однако, в периоды мировых пертурбаций (войны, революции), как правило, поражающих всегда денежно-кредитный аппарат народнохозяйственного организма, их показательная сила в значительной мере понижается, и в этих случаях Ц., являясь все же одним из важнейших показателей конъюнктуры, не может служить „основным“ надежным показателем ее. Однако, именно в такие эпохи возрастает, наоборот, значение Ц., как показателя изменений покупательной силы валюты.

Только при посредстве анализа движения Ц. и объединения их в единый показатель Ц. (метод индекс-нумберс) можно хотя бы грубо установить последовательные изменения Ц. денег — их покупательной силы по отношению к другим товарам или их совокупности. Конечно, как и в предшествующем случае (анализ хозяйственной конъюнктуры), и здесь этот метод не позволяет выделить причины, лежащие на стороне денег, от причин, лежащих на стороне товаров, и, таким образом, сколько-нибудь точно определить меру обесценения валюты, поскольку таковое объясняется чисто „денежными“ факторами. Однако, для практической жизни, для государственного хозяйства в частности, черезвычайно важно знать, а след, и учесть, „общее движение Ц., какими бы причинами оно ни определялось, причинами ли, идущими со стороны денег, или со стороны.

товаров“. Практическая цель такого учета—„освободить финансовые и коммерческие расчеты от неудобств, вызываемых общими колебаниями Ц.“

б. Уровень, соотношение и динамика Ц. Высота рыночной Ц. какого-либо товара зависит прежде всего от соотношения спроса и предложения: Ц. устанавливается на том уровне, при котором спрос и предложение взаимно уравновешиваются. Таким образом, рыночная Ц. есть равнодействующая Ц. предложения и Ц. спроса. Д. предложения является функцией следующих величин: а) стоимости воспроизводства данного товара; Ь) времени, необходимого для производства и доставки новых товаров; с) величины запасов, находящихся в распоряжении продавца; d) количества товаров, сбываемых покупателю в один прием (при продаже большими партиями продавец будет уступать, рассчитывая на ускорение оборота). Ц. спроса, в свою очередь, зависит от следующих факторов: а) от полезности и степени необходимости (в данный момент) вещи; Ь) от количества покупаемых за один раз вещей; с) общего имущественного положения покупателя и его общей покупательной способности (чем покупатель богаче, тем при прочих равных условиях большую Ц. он дает); d) от строения потребительского бюджета покупателя и величины его расходов на другие вещи (то есть от его специальной покупательной способности).

Общий уровень товарных Ц. определяется следующими величинами: 1) количеством денег в обращении (М), 2) скоростью их обращения (U), 3) количеством различных суррогатов денег (кредитных билетов, чеков и тому подобное.) в обращении (М,), 4) скоростью их оборота (Ui), наконец, 5) объёмом сделок при помощи монеты и чеков (Q). Уравнение обмена в таком случае может быть выражено в следующей формуле:

Р (общий уровень Ц.) -м-и+-м_1У_ _

7. Факторы динамики Ц. Факторы динамики Ц.—это, по существу, те же самые факторы, под влиянием которых Ц. складывается. Соответственно двум корням ценообразования—началу стихийному и началу рациональному—

мы прежде всего можем разбить все наши факторы Ц. на две основные группы—факторы стихийные и факторы рациональные. Конечно, в истории граница между этими двумя элементами Ц. черезвычайно подвижна. Эпохи господства стихийного начала сменяются эпохами рационализма — поглощение экономически стихийного рациональным (эпоха Диоклетиана, эпоха французской революции — декрет о максимуме Ц. 1793 г., эпоха военного коммунизма в России, военная эпоха в Германии), превращение стихийного цено-установлення в рациональное ценодекретирование. И тем не менее, в любую эпоху, в той или иной степени и форме (прямой и косвенной), мы всегда неизменно встретим оба эти элемента. Углубляя, далее, наш анализ факторов сложения и изменений Ц., мы можем их вновь разбить на две группы: во-первых, причины, лежащие на стороне самих товаров, в свою очередь распадающиеся на факторы на стороне спроса и на стороне предложения, н, во-вторых, на причины, лежащие на стороне денег-измерителей, в которых эта Ц. выражается. II те и другие факторы, по сфере их влияния на Ц.. разделяются на факторы общие, действующие на Ц. всех товаров (рост населения. рост народного дохода), и факторы специальные, действующие на Ц. лишь данного товара или данной группы товаров (акциз на спички, табак и так далее); наконец, по продолжительности действия того или иного фактора мы различаем: постоянные (тот же рост народного дохода), периодически повторяющиеся в определенные сроки, или сезонные, наконец, спорадические (случайные). Из факторов, лежащих на стороне денег, мы должны прежде всего отметить изменения в количестве денег в обращении (выпуск бумажно-денежных знаков в частности), обычно одновременно являющиеся продуктом причин как стихийного, так и рационального порядка, затем скорость обращения денег и их суррогатов. Из факторов, лежащих на стороне спроса, следует различать: 1) изменения в размерах и составе населения, далее, 2) изменения в размерах рынка (экстенсивное увеличение или умень-

шение спроса) и 3) изменения в нормах потребления, обычно являющиеся результатом изменения уровня потребностей, размеров народного дохода и его перераспределений. На стороне предложения решающая ноль принадлежит изменениям в количестве предлагаемых благ, особенно изменениям себестоимости их (изменен- калькуляционной Ц.), вызываемым в свою очередь изменениями в размерах производства-сбыта, в условиях труда (производительность труда), в условиях приложения капитала (изменения в технике), а также и в накладных расходах и. в частности, в размерах налогов, железнодорожных тарифов и так далее Другим важным фактором на стороне предложения являются изменения в организации сбыта (число посреднических рук), которые проходит данный продукт.

S. История Ц. и основные формы их динамики. В движении Ц., при рассмотрении их за весьма длинный период времени (Д’Авенель — с 1200 г.), охватывающий несколько столетий, мы можем отметить, во-первых, единовременные катастрофические сдвиги (так называемым революции Ц.), во-вторых, длительные тенденции (вековые движения), в-третьих, периодические колебательные движения. Последние в свою очередь разделяются на долгосрочные (охватывающие период в несколько десятилетий), краткосрочные—конъюнктурные, охватывающие период в несколько лет (а в последнее время даже несколько месяцев), наконец, сезонные— помесячные, правильно повторяющиеся из года в год в соответствии с особенностями сезона.

Из катастрофических сдвигов в области Ц. выделяются резкие повышения общего уровня товарных Ц.—революции Ц,—во-первых, в XVI веке (эпоха открытия Америки) и, во-вторых, в начале 50-х годов XIX стол, (эпоха открытия австралийских и калифорнийских рудников). Оба „сдвига“ связаны с резким увеличением добычи золота. Особенно велика была „первая революция“, когда в течение одного века Ц. повысились в разных странах в среднем в 21/J—4 раза.

Если отвлечься от „революционных“ сдвигов в области истории Ц., то можнозаметить длительную (вековую) тенденцию роста товарных Ц. и понижение покупательной силы золота. Так, по исследованию Д’Авенсля, с первой половины XVI в и до 90-х годов XIX стол. Ц. возросли в 6 раз. Если принять покупательную силу металлической монеты за период 1880—1890 гг. за 1, то в IV четверть XVIII в она составляла 2, в I четверть того ate века— 23/4: I четверть XVII в.—3; в I четверть XVI в,—5; в 3 четверть XV века — 6; в I четверть XIV в.—4 и, наконец, в I четверть XIII века — 47з- Такого же рода длительную повышательную тенденцию Ц. можно наблюдать и в России ). Те же исследования позволяют установить наличие „больших“ волнообразных движений в области Ц. В частности, в течение XIX века и начала XX века мы наблюдаем: длительную снижательную волну с 1820 до 1850 г.; интенсивную повышательную волну с 1850 по 1873 г.; снижательную волну с 1873 по 1894 г.; новую повышательную волну с 1895 по 1920 г.; и, наконец, новую снижательную волну с 1920 г. Прилагаемая таблица индекса английских цен (Зауэрбека) иллюстрирует сказанное для довоенного периода:

-г 00		95		1870 -		96		1893 — 68
1848 —		78		1871 —		100		1894 - 63
1849 —		74		1872 -		109		1895 — 62
1850 —		77		1873 —		111		1896 — 61
1851 —		75		1874 —		102		1897 — 62
1852 -		78		1875 —		96		1898 — 64
1853 —		95		1876 -		95		1899 — 68
1854 —		102		1877 —		94		1900 — 75
1855 —		101		1878 -		87		1901 - 70
1856 —		101		1879 —		83		1902 — 69
1857 -		105		1880 —		88		1903 — 69
1858 —		91		1881 —		85		1904 — 70
1859 —		94		1882 —		84		1905 — 72
1860 —		99		1883 —		82		1906 — 77
1861 -		98		1884 —		76		1907 — 80
1862 —		101		1885 —		72		1908 — 73
1863 —		103		1886 —		69		1909 — 74
1864 —		105		1887 —		68		1910 — 78
1865 —		101		1888 —		70		1911 SO
1866 —		102		1889 —		72		1912 — ИГ,
1867 —		100		1890 —		72		1913 — 87
1888 —		99		1891 —		72
1869 —		93		1892 —		68

Та же таблица дает картину более краткосрочных конъюнктурных колебаний Д. с максимумами в 1847 г., 1857 г., 1864 г., 1873 г., 1880 г., 1889- 90 г„ 1900 г., 1907 и 1912 гг.

У. Конъюнктура и ценностные сдвиги. Колебания Ц. отдельных товарных

) Ср. известное исследование проф. В. 0. Ключевского о русском рубле (XVI—XVIII вп.).

групп значительно отличаются друг от друга своей интенсивностью, что стоит в связи с различием в их эластичности и видно из приводимой таблички.

		Среди.повышение в период подъема в °/„		Среди.понижение в период депрессии в %
Общетоварние индексы .		17		16
Продовольственные хлеба		11		14,5
Ископаемое сырье		36		24
Чугун		53		33
Изделия из чугуна. . .		36		32
Железные ивделия. . .		24		31
Хлопок		53		32
Хлопч.-бумажн. изделия .		33		24

В соответствии с этим конъюнктурные колебания Ц. сопровождаются довольно интенсивными ценностными сдвигами, которые обычно идут в следующих четырех направлениях. Во-первых, Ц. на промышленные изделия растут и падают интенсивнее, чем Ц. на продукты сельскохозяйственного производства, в силу чего в периоды повышения Ц. (подъема) сельскохозяйственные товары обесцениваются в отношении промышленных изделий; а в периоды депрессии—наоборот. Во-вторых, в области промышленных изделий Ц. средств производства растут в период подъема и падают в период депрессии более быстрым темпом, чем Ц. предметов широкого потребления, иначе говоря, в период подъема Ц. предметы широкого потребления обесцениваются в отношении предметов производственного назначения (средствпроизводства). В-третьих, по тем же причинам в периоды подъема готовые изделия обесцениваются в отношении к полупродуктам и особенно к промышленному ьтрью, в период снижения Ц.—наоборот. Наконец, четвертое основное смешение Ц. заключается в различии темпа изменений уровня товарных Ц. и уровня процента на капитал: процентная ставка колеблется более медленно, чем товарпыо Ц., давая аналогичные сдвиги.

10. Ц. и конъюнктура. Различными исследованиями (И. Фишер, Персоне, Сноу, Шинтгоф, Кассель, Афтальон, Сунятян) установлена теснейшая за-ивсимость конъюнктуры и динамикитоварных Ц. Теснота связи этих двух явлений измеряется положительным коэффициентом корреляции в -f-0,70 0,90. Однако, одновременное сопоставление динамики товарных Ц. и торговых оборотов с динамикой производства золота и динамикой кредитных операций дает уже значительно меньшую тесноту связи, что, в свою очередь, указывает на то, что конъюнктурные колебания Ц. не являются чисто монетарным феноменом, что их причина в основном лежит на стороне товаров ]), то есть условий их спроса и предложения. Повышение товарных Ц. происходит в период более быстрого роста денежного спроса, чем денежного предложения; понижение Ц,—при противоположных условиях. Более глубокие причины означенных явлений, то есть периодически сменяющихся отставаний товарного предложения от спроса, и наоборот, лежат в периодических нарушениях пропорциональности между накоплением и потреблением (диспропорции между накоплением и потреблением) и отсюда между денежным предложением и денежным спросом страны. Большое усиление денежных накоплений (избыточная капитализация 2) за счет денежного покупательного фонда населения ведет одновременно и к росту производства (денежного предложения) и к сокращению потребления (денежного спроса), что имеет своим следствием общее снижение товарных II. Наоборот, уменьшение денежных накоплений (декапитализация) и относительное, как и абсолютное, увеличение денежного покупательного фонда населения имеет своим следствием общее повышение товарных Ц. и хозяйственный подъем.; В качестве усилителя подъема Ц., особенно в позднейшей стадии подъема, конечно, большую роль играет кредитная экспансия, которая весьма усиливает начавшую развиваться диспропорцию между накоплением и потреблением (Spiethoff, Pigou, R6pke, Hawtrey, Cassel, I. Fisher, Бунятян и др.). Роль такого же усилителя-резонатора играет и психологиче-

) Из этого, конечпо, не следует делать вывода, что значение депежно-кредитного фактора вообще невелико, в частности в развитии кризиса.

2) М. Бунятян употребляет здесь термин „перекапитализацияский фактор (Петражицкий, Пигу, Реп- ] ке). Самая диспропорция между накоп- i лением и потреблением возникает вследствие того, что не все денежные доходы расходуются прямо и целиком на потребление, а сберегаются и тратятся на расширение производства за счет потребления.

Сбережение в современном капиталистическом обществе идет в трех формах: во-первых, путем индивидуальных сбережений (добровольного „воздержания” и сдержанности в личном потреблении); во-вторых, путем ирннудитель-ных сбережений частных коллективных предприятий (Foster и Catchings, Hastings), когда акционерные компании сознательно не выплачивают всей прибыли полностью, обращая часть ее в накопление (пониженные против прибыли дивиденды и. наоборот, усиленные амортизационные и прочие отчисления); в третьих, накопление совершается принудительно также путем повышенных налогов и государственного бюджета, когда часть последнего идет за счет индивидуальных доходов на финансирование и расширение производства (государственные предприятия, железные дороги, кредитование

j из бюджетных средств частных пред-I приятии).

Как кредит в стадии подъема (Ц.) игра ет роль усилителя, так в стадии депрессии /пониженных Ц.) при переходе к подъему роль такого усилителя принадлежит обычно так называемым пертурбационным факторам. Из последних отметим: 1) повышенные урожаи сельскохозяйственных продуктов, 2) технические изобретения и 3) открытие новых рынков сбыта. Так же, как и при переходе от подъема к падению Ц., так и при переходе or понижения к подъему известная роль усилителя принадлежит психологическому фактору, который и здесь является производным от перечисленных выше объективных основных факторов в народном хозяйстве.

11. Движение Ц. в довоенной России и в СССР (ср. XLI, ч. П, 206/214. 479/501). В довоенный период колебания товарных Ц. довольно близко совпадали с динамикой мировых Ц. ), в частности с 90 годов, как и на Западе, страна вступила в полосу длительного подъема товарных Ц., который продолжался вплоть до войны и резко усилился, конечно, в военный период, в связи с ростом денежных эмиссий.

Индексы товарных иен (дат 1890 — 1899 гг. —100)

		1890 | 1895		1900		1905		1906		1907		1908		1909		1910		1911		1912		1913
		1 | 2		»						e		7		«		9		10		11		13
Россия (свод товарных цен). .		105.4! 92,0		112,4		115,2		124,9		131,5		125,6		127,8		128,9		130,9		138,9		137,5
Англия (Sauerbeck)		109 94,0		114,0		109		117		121		111		112		118		121		129		131
С.-А. С. Ш. (Bureau of Labor). . .		112,9 93,6		110,5		115,9		122,5		129,5		122,8		126,5		131,6		129,7		133,6		135
франция (Hooker)		109,4 92,4		112,0		104,8		115,3		121,7		110,7		112,2		118,2		118		122		—
Германия (Schmies-Kulenburg)		114 92,1		113		107		117		126		123		120		120		131		134		141

В течение мировой войны Ц. в Рос-1 ный рост. Так, по данным розничногосии дают следующие коэффициенты роста:

		1913		1914		1915		1916		1917
1. Всероссийский оптовый индекс. . .		1,00		1,08		1,49		2,46		(5,35)
2. Розничный бюджетный индекс. . .		1,00		1,02		1,30		1,96		6,02
3. Московский розничный индекс. . .		1,00		1,00		1,30		1,90		8,07

С момента революции и до денежной реформы 1924 г. в связи с быстрым ростом эмиссии Ц. дают стремительбюджетного индекса (1913 г.=1,0), индекс на 1Д —1916 г. составил 1,43; на 1/1—1917 г,—2,94; на 1/1—1918 г. — 20.76; на 1Д—1919 г.—164,00; на I I — 1920 г—2.420,0; на 1/1—1921 г.—16.800,0; на 1/1—1922 г,-288.000; на 1/1-1923 г.— 21.240.000; на 1/1—1924 г,—5.457.000.000. наконец, 10/Ш — 1924 г,—107.000.000.000 (последние дни совзнака). С момента денежной реформы Ц. в общем стаби-

’) См. С. А. Первушин, .Хозяйственная конъюнктура”, J925, а также И. А. Мукосеев, .Повышенна товарных цен“, 1912.

лизируются, обнаруживая сравнительно очень небольшое повышение и колебания, по преимуществу конъюнктурного порядка. Если принять оптовый индекс Ц. С. У. (Госплана) за апрель 192-1 г. за 1,0, то индекс на 1/Х—1924 г, составит 0,99, на 1/Х—1925 г,—0,98, на 1/Х—1926 г,—1,012 и на 1 X—1927 г,—0,99. Всесоюзный (розничный) бюджетный индекс (база 1913 г.=1,0) дает за те же сроки следующие изменения: апрель

1924 г,—2,02; 1/Х—1924 г,—1,92, 1/Х—

1925 г,—2,00; 1/Х—1926 г.-2,28, 1/VII— 1927 г,—2,24.

12. Ц. и конъюнктура в СССР. Благодаря „плановому” регулированию Ц„ последние в значительно ослабленной степени (особенно в последний 1926/27 хоз. год) реагируют на смены хозяйственной погоды. Однако, в здесь наиболее крупные переломы конъюнктуры всегда в большей или меньшей степени связаны с ослабленными, правда, сдвигами и в товарных Ц., главным образом частной розничной торговли. Кроме того, всегда они сопровождаются соответствующими изменениями в такназ. розничной накидке (разница между уровнем оптовых и розничных Ц.), которая неизменно повышается в периоды подъема и понижается в периоды депрессии. При рассмотрении динамики товарных Ц. в червонном выражении1) с 1921/22 года (то есть с начала восстановительного процесса) и розничной накидки, здесь наблюдаются все же довольно заметные краткосрочные колебательные движения. Эти колебательные движения двоякого рода. Во-первых, сезонного порядка, из года в год повторяющиеся в определенные кварталы и месяцы хозяйственного года 2), во-вторых краткосрочные лее колебания конъюнктурного порядка. Из последних и соответствующих им конъюнктурных сдвигов можно отметить: 1) далеко 3) выходящую из рамок сезонности депрессию низовых рынков и снижение Ц. в летнеосенние месяцы 1923 г. (минимум в 8

) А до перехода к твердой валюте Ц. в переводе на золото.

8) Главным образом, на сел.-хоз. продукты. а) Более подробно см. С. А. Первушин, „Развитие внутреннего товарооборота- (Эконом. Обозр.,×— 1927 г.), а также „Основные явления 1926/27 хоз. года“ (Окон. Обозрение, XI—1927).

ноябре); 2) интенсивно нарастающее оживление торговли в декабре 1923 и по февраль 1924 г.; 3) дефляционную депрессию в марте—мае 1924г. (в связи с проведением денежной реформы);

4) умеренное оживление с сезонными заминками в период июль 1924 г.—май

1925 г.; 5) бурный подъем, нарастающий товарный голод, рост товарных II. в период июль 1925 г.—апрель 1926 г. с максимумом в апреле 1926 г.; 6) перелом в сторону успокоения рынка в мае

1926 г. и стабилизацию спроса на уровне первых месяцев 1926 г. (на более низком, чем апрельский максимум) в течение летне-осенних месяцев 1925/26 хоз. года, переходящую в умеренно-снижательную тенденцию товарооборота в начале 1926/27 хоз. года. Эта фаза продолжается до мая — июня

1927 г., когда наступает новый перелом в сторону повышения; 7) повышательную тенденцию рынка с июня 1927 г., принимающую, вопреки сезону, уже в июле—августе 1927 г. достаточно интенсивные размеры и формы, как то: новое обострение товарного голода, увеличение числа дефицитных товаров и степени их дефицитности, рост розничной накидки и, хотя небольшое, прямое повышение розничных Ц., несмотря на политику их снижения; 8) новую полосу ослабления рыночного напряжения с января 1928 г.

Причины отмеченных выше конъюнктурных переломов и отсюда переломов в динамике Ц., как и следовало ожидать для эпохи „переходного” периода. конечно, сложны и неоднородны. Период наблюдения еще слишком мал, а эпоха слишком динамична, чтобы можно было здесь дать какую-либо законченную теорию этих своеобразных краткосрочных „сдвигов”. Однако, преобладающей и наиболее частой причиной отмеченных краткосрочных „смен” конъюнктуры, оставляя в стороне более глубокие и постоянные причины, лежащие в производстве (диспропорция, соотношение сельскохозяйственной и промышленной продукции), влияющие на хозяйственные итоги более длительных отрезков времени, являются условия распределения, в частности перераспределения народного дохода между городом и деревней ‘), между обобществленным и частным сектором народного хозяйства при посредстве политики Ц. сельскохозяйственных и промышленных товаров, налоговой и денежно - кредитной политики. Эти перераспределения и здесь вызывают периодически диспропорции между накоплением и потреблением, которая является и здесь основной причиной колебаний хозяйственной динамики и товарных Ц.

Основные цифровые факты по сел.-хоз. годам здесь таковы8):

		19 2 4			2 5 г.			19 2 5			2 0 г.			1 9 2 6			2 Т г.			1927/28			Г.
		i кв.		II кв.		Шкв.		IV кв.		I кв.		11 кв.		Шкв.		IV кв.		I кв.		II кв.		Шкв.		IV кв.		1 кв.		II КП.		Шкв.
		VU-IX		х-хп		1-Ш		IV-VI		VII -IX		х-хп		1-Ш		IV-VI		VII-IX		х-хп		1-Ш		IV-VI		VII-IX		х-хп		1-Ш
		1		2		8				8		в		»		« и			«0		»»		“×
1. Индексы розничных цен1). . .		2,06		2,05		2,17		2,18		2,15		2,26		2,41		2,33		2,30		2,35		2,38		2,39		2,42		2,49		2,50
в том числе индекс пром. товаров		2,43		2,35		2,27		2,19		2,3»		2,48		2,62		2,66		2,61		2,70		2,68		2,01		2,60		2,63		2,03
2. Розничная накидка по 14 основным товар, в 0 о .		22,7		24,3		22,4		20,9		21 2		24,9		23,8		24,2		22 7		23,2		22 2		22,7		23 7		24,2		24,2
3. Отношен, иоку-пательн. фонда населения к ценности продукции предм. широк, потреблен.3)		1,51		1,21		0,88		0,88		1,47		1,28		0,87		0,92		1,24		1,02		0,81		1,32		1,61		1,48		0.92
4. Отношение сбережен. (накоплен.) к покуп. фонду3) .		0,31		0.16		0.32		0,20		0,13		0,17		0.33		0,2С		0.21		0,37		0,40		0,26		0.27		0,28		0,08
(мкс.)

) Ип конец квартала (частный ио 40 городам и 35 товарам): в последнее время К. II. НКФ несколько переработал свои индексы; в настоящей таблице в интересах соизмеримости ряда мы привели прежнее исчисление, продолжая его до конца. 2) Здесь суммируется денежная выручка деревни от реализации ее сел.-хоз. продуктов как по плановым, так и внеплановым—частным—(приблизительное исчисление) заготовкам. за вычетом налогов, и денежная выручка рабочих (фонд заработной платы). Означенная сумма относится к ценности продукции предметов широкого потребления. 3) Сбережения берутся как сумма вкладов в сберкассы, займов и прямых налогов.

Как видно из этих цифр, периодическая напряженность конъюнктуры (измеряемая отношением денежного покупательного фонда к денежной ценности продукции), несмотря на умеряющее влияние планового фактора (политики Ц.), почти всегда сопровождается некоторым ростом Ц. (особенно промтоваров) и ростом розничной накидки 3). Сопоставление этого лее показателя „напряженности“ с четвертым показателем (отношение накопления к потреблению) свидетельствует о наличии связи „наших“ конъюнктур с нарушениями пропорциональности между

1) Т. о., в отличие от капиталистических конъюнктур, паши конъюнктуры являются не эндогенными. где причина лежит внутри хозяйственной системы), а экзогенными, то есть внешними: основная причина их лежит в изменяющемся соотношении планируемого города и стихийной деревни, а также отчасти и в ошибках планирования.

2) Более подробно см. С. А. Первушин: „Развитие внутреннего товарооборота- (Экономическое Обозрение, X—1927 ), а также „Основпые явления 192С/27 хоз. года- (Экономическое Обозрение, XI — 1927, II и V—1928).

3) Эта связь будет, однако, теснее, если мы математически обработаем те же ряды путем элиминирования вековой тенденции и сезонной вариации.

накоплением и потреблением, причем периоды ослабления „конъюнктуры“, обычно, с опозданием на один квартал следуют за периодами относительного усиления накоплений (как добровольных, так и принудительных) обобществленного сектора за счет частно-потребительского, что видно и из графического изображения (на след, сгр.).— О движении Ц. за время войны и после нее на Западе см. XLVII, 123/186

Литература. К. Маркс, „Капитал“ (I—III). Cassel, „Theoretische Sozialokonomie-, 1921. Irv. l i-sher, „The Purchasing Power of Money“,1909. Его же, „Stabilising the Dollar“, 1920. .4. C. Pigou, „The Economic of Welfare-, 1921. А. Д. Биллимович. „К вопросу о расценке хозяйственных благ- Г1. Б. Струве „Хозяйство и Ц.“. Гильфердинг, „Финансовый капитал- Spiethoff, „Ivrison- (Handworterbuch der Staats-wiss., Iv AufL 1925). Hawtrey, „Good and Bad Trace-, 1913. Hastings, „Cost and Profits-, 1926. Foster and Catchings, „Profit-, 1925. A. C. Pigou, „Industrial Fluctuations-, 1920. RQpke, „Die Konjunktur-, 1922. Его же, „Kredit und Konjunktur- (Jahrb. fiir Nationalise. u. Stat., 1926, III IV). Aftalion, „Les Crises periodiques de surproduotion-, I— II, 1913; W. C. Mitchell, „Business cycles“, 1913, то же, изд. в 2-х томах, 1927. F. С. Mills, „The behavior of prices“, 1927. M. Буннтян, „Экономические кризисы-, 1915. M. И. Ту-ган-Барановский, „Промышленные кризисы в Лиг-лип-, 1912. В. А. Базаров, „Капиталистические циклы и восстановительный процесс СССР-, 1927. Н. И. Бухарин, „Империализм и накопление капитала-,

l! .6. С. А. Первушин, „Вольные Ц. и покупательная Xa-jAUSbOm. 2Н20, В ЗабаЙКИЛЬИ; ШО. и in оусского гАбля“. 1922. Его же. -К вопросу тео- « . i л

« ила русского рубля“, 1922. Его лее, „К вопросу тео рни и методологии хов. конъюнктуры- (Плановое Хо-ляйство, 1926, Л 12). Его же, ..Инфляционные явления в народном хозяйстве СССР“ (Экон. Обозрение, 1926, .Ni 2). Его же, .Конъюнктура нар хоз. СССР в 1 кв. и n I полугодии (г части. И кв.) 1927/28 г.“ (Экономии. Обозр., 1928, М 2 и Л б). S. A. Pervushin, .Cyclical Fluctuations in Agrigultor and Industry in Russia 1869—1920“ (The Quartely Journal of Economics, август, 1928). S. A. Pervuschin, „Versuch einer Theo-rie der wirtschaftlichen Konjuncturen, auf die Konjuno-turentvsicklung der Vorkriegszeit in Russlaud ange-wandt“ (Vierteljahrshofte zur Konjunkturforschune, 1928). .4. А. Соколов, тДеножеая политика и конъюнкура“ (Вести. Финанс. М х2. 1926). Q, Первушин.

базит (CaXa2)Al2Si40i3.6Н20.