> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Шеффены

Шеффены

Шеффены (Schiiffen). Вечевая, народная форма суда по мере укрепления феодальных порядков в местностях, населенных германскими племенами, в ранний период средневековья начинает заменяться судом заседателей, старейших представителей общинных групп, которые первоначально давали коллективное свидетельство о преступлении. Эти заседатели носили различные наименования: rachimburgi. boni viri.sca-bini (ср. XIII, 458, и XIV, 217), позднее, в XIV—XV в.в. за ними утвердилось название III. (ср. XIV, 223). Судили они при участии княжеского или королевского приказчика-уполномоченного, графа, который приводил их к присяге и охранял порядок вb время отправления суда. Древне-германские Ш. были судьями и факта и права: они судили по старинным обычаям и прецедентам в порядке состязательного процесса. Долгое время суд Ш. был еще слабо дифференцирован от старого народновечевого суда. Любой из присутствующих на суде свободный человек мог оболживить приговор III. (Urtheil schel-ten). заявив, что Ш. решили дело несогласно с обычаями, и в таких случаях он должен был путем поединка с каждым из Ш. доказать свою правоту (ср. XLI. ч. V, 411). Если он побеждал. то приговор выносился согласно его заявлениям, а Ш. подвергались суровой каре.

Древне-германский тип института III. вымер в Германии в половине XVI в под влиянием начавшегося развиваться инквизиционного процесса. Воскрешение шеффенского суда относится к 70 м годам XIX в несколько иной форме. Когда после франко-прусской войны 1871 г. объединенная Германия приступила к созданию новых форм суда, то ряд процессуалистов, во главе со Шварце, стал в противовес суду присяжных, проводником которого на континенте явилась франция, защищать необходимость воскрешения старинного немецкого института Ш. Эта агитация возымела успех; сущ присяжных был сохранен для. дел о тяжких преступлениях и преступлениях печати, а уголовные дела средней тяжести были переданы участковому судье, который должен был решать ихс участием двух заседателей Ш. В отличие от присяжных, Ш. на одинаковых правах с правительственным судьей рассматривали все возникавшие в деле вопросы и выносили приговор. За полвека своего существования суд Ш. испытал ряд реформ. Он, однако, не сумел снискать себе широкого признания в Германии в виду крайне пассивного отношения Ш. к своим функциям; в насмешку за их малую самостоятельность при решении дела их называли Beischlafer, Jasager, то есть сойными заседателями, потакателями. После длительной борьбы за реформу суда Ш. правительство путем черезвычайного декрета от 4 янв. 1924 г. провело реформу судоустройства в Гер-_ мании, введя, вместо прежнего суда присяжных, собственно большой суд Ш. из трех правительственных судей и шести заседателей (смотрите XLI, ч. V, 423, 425). Кроме Германии, мы наблюдаем тип суда, близкий к Ш.. в Австрии, в Скандинавских странах (Швеции, Финляндии, Норвегии). П. Люблинский.