> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Шишков Александр Семенович

Шишков Александр Семенович

Шишков, Александр Семенович, писатель и государственный деятель (1754—1841), происходил из небогатой дворянской семьи; обучался в морском кадетском корпусе, после там же был преподавателем морской тактики. Во время войны со шведами III. принял в 1790 г. участие в морской кампании. В последние годы царствования Екатерины он состоял правителем канцелярии Зубова по морской части. При Павле III. попал было сначала в милость, получил чин капитана, затем пост генерал-адъютанта и был послан с поручением в Вену. Однако, уже через 2 года ему случилось рассердить Павла, и он был удален от двора с назначением членом „адмиралтейской коллегии“; тем не менее еще при Павле Ш. получил чин вице-адмирала. Первое десятилетие царствования Александра не принесло изменений в положении Ш.

Литературная деятельность III. началась в 70-х годах переводами; в 1780 гон написал в похвалу Екатерины драму „Невольничество“; за ней опять последовали переводы—поэмы (в прозе) „Дафнис“ и пасторальной комедии Геснера (1785), две части перевода немецкого сборника рассказов и стихов для детей „Детская Библиотека“ Кампе (1788, неоднократно перепечатывалась впоследствии; сборник этот занимает почетное место в истории нашей детской литературы). В 90-х годах Ш. издал ряд трудов в области морского дела. Кроме того, Ш. писал стихи, но нс много и неудачно; далее он дал еще ряд прозаич. переводов; .Освобожденный Иерусалим“ и „Бдения“ Тассо, „Филипп“ Альфиери и др.

В эпоху реформ начала царствования Александра Г III. примкнул к группе консервативной оппозиции правительству. Проникнутый ненавистью ко всему новому, к французской революции, ь французскому влиянию вообще, он мечтал о возвращении к принципам управления Екатерины II. Аналогичную позицию занял Ш. и в области литературы; он был воспитан на произведениях Ломоносова, Сумарокова, Хераскова и возмущался тем новым, что принесла эпоха Карамзина. Выбранный еще в 1796 г. в члены росс, академии, Ш. в течение ряда десятилетий усердно занимался изучением древне-русских и славянских книг; он составил себе в этой области огромную эрудицию, но пс смог достаточно плодотворно использовать свои знания, не обладая выработанным научным методом. В 1803 г. Ш. напечатал знаменитую книгу „Рассуждение о старом и новом слоге российского языка“; в ней он резко выступил против карамзанской реформы литерат. языка, обвинял молодое поколение писателей в увлечении франц. культурой и в порче языка галлицизмами, призывал к воскрешению старинного слога. Положив в основу своей лингвистической теории идей о том, что старо-славянский язык представляет болео древшою форму русского, что оба языка тождественны и, защищая красоту и богатство слога старославянских и древне-русских книг, Ш. требовал введения в литературный обиход устаревших и ставших уже непонятными слов и оборотов древнегоязыка. Нападая с ожесточением на Карамзина и в особенности на его эпигонов, Ш. вместе с тем сближал успех нового литерат. направления с распространением революционных идей, безбожия, забвения всего отечественного и поклонения иностранщине; таким образом, защита литературно-языкового арханзма объединялась у него с реакционно-патриотической публицистикой. Взгляды своиШ. продолжал страстно проповедывать и в дальнейших трудах, например в „Прибавлении к рассужд. о старом и новом слоге“ (1801), примечаниях к переводу „Двух статей из Лагарпа“ (1808), „Рассуждении о красноречии свящ. писания“

(1810), „Разговорах о словесности“

(1811) и „Прибавлениях“ к ним (1812). Работы III. вызвали оживленную полемику; в защиту новой литературы выступили, например, П. Макаров, Каченовский и Дашков, протестовавший в своей книжке „О легчайшем способе возражать на критики“ (1811) против перенесения принципиального спора в плоскость личных нападок и оскорблений. Влияние же Ш. в среде литерат. ста. роверов возросло до такой степени,что он стал фактическим руководителем росс, академии, оплота архаизма. К ста-рикам-академикам присоединились и некоторые молодые писатели (среди них С. Т. Аксаков, С. А. Ширинскпй-Шпхматов). Дружеский кружок, группировавшийся вокруг Ш., постепенно вырос в „Беседу любителей русского слова“ (1810—1816; см. V, 516). II „Беседе“ Ш. прочел в 1811 г. свое „Рассуждение о любви к отечеству“, произведшее сильное впечатление на общество, уже готовившееся к войне; „Рассуждение“ понравилось и Александру I, и Ш. был снова призван ко двору. Когда в 1812 г. Сперанский был удален с поста госуд. секретаря, на его место был назначен III. В точение всей войны 1812 и 1813 гг. III. сопровождал царя во всех его походах. Обязанность его заключалась, главным образом, в составлении манифестов, приказов, воззваний к народу, что он и выполнял с неизменным успехом. По окончании войны III. был назначен членом госуд. совета и президентом росс, академии. В первой своей должности он продолжал сосвойственным ему пылом и резкостью защищать свои консервативные взгляды, считая даже политику второй половины царствования Александра губительной, чуть ли не революционной. По Академии Ш. продолжал свои ученые предприятия. Еще с 1805 г. он был руководителем всех периодич. изданий Академии и заполнял их своими филологическими трудами, в которых опирался на мысль, что корни всех европейских языков-одни и тс же; но мысль зта соединялась у него с фантастическим положением,что первичный язык— славянский. Самое же отыскивание корней слов приводило часто Ш. к нелепостям. Однако, Ш. сделал немало для развития славяноведения. Показывая общность основы славянских языков, он занимался изучением древних заи.-слав. текстов. Он завязал научные сношения со славистами Польши, Че хпи, Сербии. Болгарии и оказывал нм материальную помощь от Академии.

В 1824 г. III. был назначен министром народного просвещения (и главноуправляющим делами ниостр. вероисповеданий). Он немедленно приступил к искоренению „духа века” и к „потуше-нию зла” вольномыслия. Самые невинные научные, литературные, религиозные идеи и книги подвергались преследованию. В 1826 г. был утвержден новый цензурный устав, бессмысленный и жестокий. В 1828 г. III. был уволен в отставку Николаем I. Последние годы III. провел в уединении, больной, под конец жизни слепой.

„Собренип сочинен, и пер в А. С. Ш.“, 1818—39 (17 т.); .inn скн, мнении и переписка адм.рала 111.-, 3870; С. Т. А к гаков, „Воспоминания о III.“ („Coni п.“, т. I); И. ( пююнин, „А. С. Ш.“, 1880; М Сухомлинов, .Ист. Росс. Акал.“, т. VII; /7. Щебалский, .А. С. Ш., его союз Iики и противники-, I. Веотп., 187о,

м ы Гр. Гуковский.