> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Шмр-йпи

Шмр-йпи

Шмр-йпи, афганский амнр (1825— 1879), см. IV, 306.

Ширван, область прикаспийского Закавказья между Грузией с зап., Каспийским морем с воет, и левым бере-: гом нижнего течения Куры с юго-зап. | (е гг. Шемаха, Нуха, или Шекки, Куба, | Баку, прежде обычно и Дербент). В гре-1 ко-римские времена э го была сев.-вост. часть кавказской Албании (в армян, вы-| говоре „Угнан“; см. II, 69, 70); в арабские средние вв.—сев.-вост. Арран. Кура отделяет Ш. от Аррана юго-зап., или коренного, лежащего между правим берегом Куры и р. Араксом (главный там город—Ганжа, или Елпсаветноль, а некогда процветал г. Барда, теперь заброшенный). После присоединения |к России территория III. вошла в со-| став Бакинской губернии, тогда как коренной Арран превратился в губ. Елисавет-польскую. В советское время обе губернии, с подравненными этнографическими границами, составили собою г. н. Кавказский или Советский Азербайджан (с 1920 г.). Собственно говоря, i прежде ни Ш., ни весь Арран не назывался „Азербайджан“; однако, нынешнее название „Советский. Азербайджан“ вполне оправдывается тем фактом, что господствующий язык местного населения есть то самое тюркское наречие,

; которое слышится в подлинном Азер-! байджане. принадлежащем Персии 1 <с.ч. 1, 424/25).

Из арабских историков IX—X в мы знаем, что еще перед арабским завоеванием, в сасапндскно времена, 111. имел своих особых государей (ишрван-ишхов“), которые вассально зависели от персидских хосроев, но вместе с тем состояли с хосроямн в родства, ясповсдыналя, впрочем, не зороастрийотво, а религию страны, то есть христианство. При «рабском .завоевании Персии в VII в III. со своей правящей династияй подчинился завоевателям с обязательством платить дань; в стране расположились арабские гарнизоны, появился и туземный ислам. При абба-сндском Халифе Харунс ар-Рашидо в конце VIII в управление Арменией, Азербайджаном и 111. былососредоточено в одних руках арабского наместника, реаидяровавшего в Барде, и таким халифским наместником был Язид ибн-Мпаьяд (ум в К01 г.). Его род основал в Ш. наследственную арабскую династию шнрнан-шахов, т. н. мазьядидов, которая просуществовала, правда по поздним указаниям, до наступления сельджукской эпохи (точнее—до 1067 г.), успевши породниться и с прежней, туземной династияй. Иногда в междоусобиях престол переходил в руки свояков мазьяднлокой динасIии, и губитель-вый пиратский поход русов 044 г. на Барду случился как раз при одном таком „неоспоримом потомке Бехрама-Гура“ (по выражению Мнсудия×в.): подробное оииоанио этого похода сообщает ибн Мнска-вейх×—XI в (русо. Оерев. А. Якубовского в „Вязанг. Временнике“, 1926, т. 24). О тогдашнем материально.» благосостоянии Ш. некоторое понятие дает сообщаемая ибн-Хавкалем цифра 1 м.:н дирхемов (ок. 250.000 зол. руб.) вассального годичного износа азербайджанскому правителю в 953 г.; в этот миллион входила подать и с ваесально-шнрвачской Шекки (Нухи). Источником доходов было шелководство (центр исстари —Шсмя>а); добыча нефти у Баку для поенных целей («греческий огонь“) и транзитная торговля.

Когда Переднюю Азию завоевали тюрки-сельджуки, подчинился им и III., и там выдвинулась династия кперанидоа. Эти ширван-шахн просущес>во-вали свыше 00 лет, пережили—как вассалы—эпоху великих сельджукских султанов и их преемников „агабеков“, пережили после них эпоху султанов-монголов, потомков Чингиз-хана и монгольских воевод и продержались до времен Тимура (1382). Ширван-шахи кясранндской династии все носят дреьке-на цн нальные персидские имена, заимствованные из „111ах-намё‘ (Фориборз, Менучехр, Афридун. Эхситан. Гершаоп, Кейкобад и тому подобное.), и отличаются своими заботами о развитии персидской литературы и культуры. которая в сельджукскую эпоху переживала свою золотую пору. Высший расцвет III. при кясра-яидах—XII в., когда миновал период первых могущественных сельджукских султанов и в И&кавказьи выдвинулось влияние соседнего царства Грузин, от царя-багратида Давида II Возобновителя (1089—1125) до славной грузинской царицы Тамары (1184—1212). Менучехр II (ок. 1120 — 1149) был зятем (с 1116 г.) Давида II и под опекою Грузин чувствовал себя в безопасности от сельджуков (ср. XVII, 19S/99). При дворе его и его сына Эхситана I (ок. 1149—1194) жил це лый круг крупных персидских поэтов, среди них панегирист Хаканнй; а великий поэт мировой славы шейх Низамнй Гянджинской прислал из своей Гянджи посвященную Эхситану I бессмертную романтическую по му „Лейла и Моджнун“ (1188; см. XXXI, 625 26). Хаканнй воспел, между прочим, победу Эхситана I и «л хазарами, которые вторглись было в III. со стороны Дербента; из грузинской летописи мы знаем, чго помог ширван-шаху его могучий двоюродный брат, грузинский царь Георгин 111 (1156—1184). Несомненно, с грузинской же помощью отразил Эхситан I около 1175 г. морской набег русского флота па Баку, что тоже воспел Хаканнй. не упоминая о грузинском участии. В отношениях Ш. о соседним азербайджанским атабеком Кызыл-Арсланом (1186— 3191) Грузия, как видно, по помогла, и пришлось Эхситану J перенести свою резиденцию из Шемахи к морю, в Баку; лишь гибель атабека возвратила Шемаху ши рван-шаху. Панегирист Хаканнй высказался об этом дипломатично и эвфемистически: агабек Кызыл-Аролан „украсим Шемаху, а ширваи-шах Эхситан „украсим Баку. »

Монгольское завоевание III. про <#ориборзе (ум. после 1244 г.) отразилось не только губительным разорением страны, но и прогрессирующим наплывом тюркских элементов. Монголы Ш-у оставили вассальную самостоятельность под властью кясранндов за известную годичную дань (в лучшие времена она доходила до 86.000 зол. руб.). По и политическое и экономическое положение Ш. затруднялось тем, что из-за него в XIII и XIV вв. вели борьбу Золотая Орда (владевшая и Русью) и персидские мон-голы-хулагнды, имевшие столицу в азербайджанском Тебризе, как потом и их воеводы, азербайджанские джелаирйды. Обычно Ш. зависел от государей азербанджанских, а золотоордынцы совершали в Ш. своя разорительные нашествия; например ходил брать Шемаху 1 сын Батия Берке (1260), Узбек (1318), Джанибек (1366) и др. Династия истощилась, последний кясранид Хушенг Кавусович (ок. 1372—1S82) был убит собственными возмутившимися подданными, и ширванский in естол перешел к отдаленному родичу династии шейху-Ибрахнму,который скромно проживал в Шеккн, недалеко от Грузни Предки его некогда владели Дербентом при Каспийском море, и потому новая династия несколько сбивчиво называется дербентской. Новоизбранному ширван-шаху Ибрахиму (1382—1417) пришлось много иметь дела с новым ташествнем тюркских орд—изолоюордычиаТохтамыпге, и среднеазиатского завоевателя Тимура, борьба которых (1386—1395) происходила в особенности на территория 111.(г“. XLI, ч. VIII, 95). Поело смерти Тимра (1405) III. еще лет десять не знал покоя от соседних тюрков—то от Золотой Орды (хан Ш&днбек), то от азербайджанских туркменов Чернобаранных. при ч м вождь туркменов Кара Юсуф, разбивши Ибрахима при р. Куре в 1413 г., ограбил шнрванокую каэну до дна, до последней дорогой утвари. Лишь после смерти Кара-Юсуфа (1420) наступила для III. почти столетияя иора мирного развития под долголетним управлением двух ширван-шахов—Халнль-яллаха I (1417—1462) и его сына Феррох-ясара (1462—1501). Этнографически III. являлся тогда, в XV в., очень отюрченным, но высококультурным. Венецианский посол Амбр. Коатаринп (1475; сантиметров ) проводит очень резкий контраст между культ» рными ширванц&м t и жителями < годней отсталой христианской Грузии (ср. XVII, 200 01). Коатаринп находит, что Ш.—более бшатый и плодородный край, чем еев.-зап. Персия (Азербайджан), где господствовал тогда шах Узуи-Хассан Белобаранный в своей столике Тебризе. Столицу Ш. Шемаху Контарнни считает „но всех отношениях“ лучше Тебриза, только размерами помекмиВстретил Контаринн и Шемахе и московского посла от вел. кн. Ивана Ш; это был здесь на первый посол из Москвы; известный Афанасий Никитин {см.) тоже побывал в Шемахе. Очень отстроился при Халиль-аллахе I, отчасти и при Феррох-ясаре, и приморский г. Баку {см.) большая часть его сооружений в сохранившемся доныне бакинском кремле создалась именно тогда. Погиб Феррох-ясар, столкнувшись с оенрвателем-объедивнтелем новой Персии шахом Н маил< м-сефевидом (1501). Три слабых преемника Феррох яоапа были послушными вассалами сефевидов {см. XXXII, 24 25), сперва шаха Исмаила (ум. 1521), потом шаха Тахмаспа I (1521—1576), пока, наконец, ш-за возникавших в III. смут „кызылбаш-ские“ войска шаха Тахмаспа заняли Ш. (1538), упразднили шврваи-шахскую династию, и III. обратился в обыкновенную персидскую провинцию, управляемую шахскими наместниками.

Успокоение, однако, наступило здесь нескоро. В XY7 в беспрерывно шли войны между османской суннитской Турцией и оефевндской шиитской Персией за земли, лежавшие между обоими государствами, в том числе за III., через который османы могли иметь доступ к Каспийскому морю и, далее, к Средней Азин. В 1578 г. султан Мюрад III отправил под начальством визиря Лали-Мустафы большое войско через Грузию на Ш. и Арран (с Гянджою), которое и завоевало страну для османов более чем на четверть столетия. ТТеро. правительство (сперва шаха Мохаммеда Ходабенде, йотом молодого, еще но „Великого-, шаха Аббаса I) готово было уступить приморскую часть III. (Дербент, Баку) московскому царю Федору Ивановичу, чтобы сообща с московаын изгнать османов из Закавказья. Но у Московии еще не было военных средств на такое далекое предприятие. и изгнаны были османы уже самим шахом Аббасом I Великим (1607), когда он путем реформ и дал своему государству силе. Только с утих иор настал для III. мир. и путешественники XVII в., в том ЧИСЛО голштинец Олеармй (1636—1687; см.), отмечают богатство Шемахи, полной иностранных купцов. Существовала здесь живая торговля и о Моокоаиею, и лишь набеги Стеньки Разина, за которые Персия требовала возмещения от русского правительства, внесли разлад в налаженное дело; русское правительство (1678) издало даже наказ своим купцам наездить в Персию, а торговать с перс, подданным купечеством в Астрахани. Когда сефовндского шаха Хосейна (1694—1722) свергли афганцы, один из се-февндскнх принцев Тахмасп II сумел убежать к русским и оогласился взамен за обещанную русскую помощь против афгаицев уступить Петру I прикаспийские области, в том числе воет, половину Ш., где Дербент и Баку (смотрите XXXII, 25/26 и ХХШ, 25/36). Тогда турки захватили заи. III. Однако, Надир-шах, объединивши всю Персию, изгнал турок (1734—1735), а русские добровольно отказались от уступленной им части Прикаспия (1735). На 12 лет III. опять стал персидским.

После гибели Надира (1747) и возобновившейся, в Персии анархии, Ш. и вообще Закавказье лишились перс, администрации. На его территории обра- : зовалось довольно много самостоятельных ханств. Таким было в зап. части Ш., возле Грузия, ханство Шеквнское с главным г -родом Нухою; край этот и ирежде всегда стремился к самостоятельности. Старинный титул „П1.“ сохранился за ханством Шемаханским. Самым сильным было, однако, не оно, а ханство Кубинское, на воет, от Шем <хи. Ханства прибрежные (Дербентское, Бакинское) уступали му в силе, так же как и хапства вне Ш., правобережные (Гянджниское и пр.). Все эти владения сумел объединить кубинский государь Фетх-Али-хан (1758— 1789), отчасти сюзерсяно, отчасти упразднивши местных ханов (наир., в Дербенте, 1765), и, по выражению Дорна, сделался .подлинным шнрван-шахом“. Он ощущал себя настолько сильным, что под конец жизни выступил с притязаниями на шахский пре стол всей Персии. Смерть прекратила честолюбивые замыслы Фетх-Алн-хана, а Персией овтадели тюрки-хаджа ры в лице свирепого Агн-Мохаммеда, который дал себя знать и III.: когда Ага-Мохаммед шел беспощадным походом („страшным судом“) на непокор ную Грузию, потянувшуюся к России (смотрите XVII, 205), тогда сально пострадала и Шемаха (1795). Перед кавказскими ханствами резко стал вопрос, между кем делать выбор: присоединяться ли к к аджарской Персии, или подобно христианской Грузин подчн-| дить< я Россиие Халы повели дво ную политику: наличной, слишком близкой силе России они покорялись. а тайно сносились о Персией: так, впрочем, поступали и недовольные грузины. Эта двойная игра обнаружилась и во время похода российской армии 1796 г., которую выслала Екатерина II под начальством В. Зубова; и еще резче это обнаружились в перс.-русскую, т. н. „закавказскую войну“ 1805 1813 гг. (смотрите кавказские войны и Грузия, XVII,205 06). Поэтому Россия в самом начале войны упразднила за измену ханство Кубинское с зависящими от него Дербентом и Баку (да и в Арране положила конец изменившему ханству Гянджинскому). По Гюлпстан-скому миру (12 окт. 1813 г.) Персия воет. Закавказье уступила России. Это не помешало неупраздненным ханствам ([Пекинскому, Шемаханскому о его ловким ханом Мустафою) двулично продолжать свои сепаратистские стремления к Персии. Тогда русское правительство сочло нужным упразднить ханское управление и в ханстве Шекииском (1819) и в Шемаханском (1820) и ввести там администрацию рус-, скую. Через несколько лет вновь вопыхнула между Россией и Персией война (1826—1828). и пока персы под командованием Аббаса-ынрзы имели известный успех, изгнанные ханы (папр., Мустафа Шемахнн-сюий, Хосейи Бакинский) возвратились было в свои прежние владения. Туркманчайский мир (10 февраля 1828 г.) закрепил за Россией Закавказье ок< нчательно. Русские разделили завоеванную территорию на гу-6- рнви и уезды. Ш. сперва назывался у них „Каспийская область- (1810), потом „Шемаханская губ. (1846), а когда Шемаха сильно пострадала от землетрясения, губерпск1-м городом сделался Баку; губернию назвали „Бакинская-, а Шемаху обратили в уездный город. Разработка бакинской нефти в поел, четверти XIX в содействовала сильному приращению числа жителей в Баку, особенно вследствие наплыва рабочих из поволжских губерний. Революция обратила Закавказье в республику (с 1920-го г. —советскую). Дарокое деле“не на губерпни (Бакинскую, Елнсавет-польскую) отброшено, но и древнее название,Ш. не возобновлено. По критерию языка республиканазвана „Азербайджан“ (с добавкою „Советский-) а Баку—столица (о современном Азербайджане см. XLI, ч. III. 665/75).

См .В.Dorn, „Versuch eincr Gcschiehteder Schirwan-scliahe“ (1841) в „Memoirea“ Pooc. А к. II., сер. VI, t. 4; его же, „Geschichte Sohirwans unter den Statthaltern und Chahen von 1534—1820“, там же, т. 5; И. Вутков, „Материалы по повой истории Кавказа с 1722 по 1803 г.“, 3 тт. (СПБ. 1869); И. Дубровин, „Истории войны на Кавказе- (СПБ., 1871). Важные хронологические неточности Дорна лучше воего исправил Е. Пахомов в брошюре „Краткий курс истории Азербайджана- (Баку, 1923), и за ним пошел В. Сысоев. „Краткий очерк не горни Азербайджана северного“ (Баку, 1925). Д. КрЫМСКИй.