> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Шпипьгаген

Шпипьгаген

Шпипьгаген (Spielhagen), Фридрих, немецкий романист (1829—1911). Сын чиновника. Университетские годы III. прошли в Берлине, Бонне и Грейфс-вальде; он сперва был на юрид. факультете, но, увлекшись литературой, перешел на философский. Поселившись в 1854 г. в Лейпциге, он готовился к университетской кафедре, преподавал в гимназии, но шумный успех романа „Problcmatische Naturen“ (i860) окончательно определил его призвание Идейный эгшгон „молодой Германия“, Ш. долго и с честью нес звание лучшего художественного выразителя лево-либеральных воззрений, ярко и содержательно запечатленных в его романах, бытовых по форме, боевых но тенденции (cut. XIV, 305). Три четверги века, отделяющие нас от выступления И!.. лишили эту тенденцию былой действенности, но и до этих пор его романы являются живым отражением его неизменно благородного энтузиазма и его веры в мощь освободительной идеи Романом „Die von Hohonstcin“ (1863)

где столкновение двух дворянских поколений,—старого, реакционного и преступного, с молодым, революционным и идеалистическим,- изображено на фоне событий 1818 г., открывается цикл романов III. из этой эпохи. До-мартовское время запечатлелось в „Problematische Naturen“, где, однако, на ряду с идейнополитическим замыслом выдвигается— в образе Освальда Штейна—задача психологического изображения „загадочных“, внутренне противоречивых натур, непригодных для общественной борьбы и повторяющих в сниженном виде образ Фауста („Faustulus“—„Фа-устик“—название одного из позднейших романов III.). Революция 1848 года является средоточием действия также в продолжении „Загадочных натур“— романс „Durch Nacht zum Lioht“ (1861); ближайшие к революции годы е ознаменовавшими их зачатками рабочего движения нашли освещение в „Один в поле не воин“ (как удачно и свободно передано русским переводчиком заглавие романа „in Reih unci died“, 1866); захватившая в те годы общее воображение блестящая фигура Ф. Лассаля явилась здесь прообразом главного героя романа, Лео. Как оно обычно бывает в революционном романе, и здесь революционный вождь терпит поражение, с одной стороны, от отсталости руководимой нм массы, с другой— от собственного неверия в се творческие силы, неверия, характерного не столько для политических воззрений Лассаля, сколько самого III. Воззрения яти менялись вслед за настроениями либеральной общественности, и национализм, приводящий к давно желанному объединению Германии, нашел благожелательный отклик в романс „Allzeit voran“ (1872), рисующем патриотически воодушевленную общественность послевоенных годов. Однако, империалистический шовинизм,захвативший с этого времени значительные слои буржуазно-прогрессивного общества, не коснулся III., он не стал национал-либералом и, наоборот, в позднейших романах (особ, в „Оег поив PJiarao“, 1889) явился чуть не сатирическим изобразителем поколения, растерявшего бы лые освободительные идеалы. Однако, здесь он был менее силен, чем в обличительном изображении померанского поместного дворянства, в образах которого он достигал подчас несомненного реализма.

К веренице популярнейших в свое время романов III. необходимо прибавить также:„Нашшег undAmboss“(18J8), „Was die Schwalbe sang“ (1872), „Sturm -Hut“ (1876), „Uhlenhans“ (1884), „Quisisa-na“ (1885), „Sonntagsldnd‘,(18P3), „Sclbst-gerecht (1896). Пьесы III.(„Dor lustige Rat“, 1875; „Hans und Crete“, 1876; „Liobe fur Liebe“, 1875; „In eiserner Zeit“, 1891; „Gerettet“, 1894j, несмотря па свою литературность, не удержались в репертуаре. Наоборот, ценители ставят подчас выше романов III. тонкие, главным образом психологические, повести, как, „In derzwSlften Stunde ;1863д „Rbschen vom IIof“ (1863), „Deutsche Pioniero“; ( 870), „Das Skelett im Hauso“ (1878). Кроме того, III. писал стихотворения („Gedi-chte“, 1891; „Neue Gedicbte“, 1900), путевые очерки („Von Neapel bis Syrakus“, 1878) и много др. Очень ценны его работы по теории художественной прозы: „BeitrSge zur Theorie und Technik des Romans“ (1883) и „Aus moiner Studien-mappe“ (1891). Воспоминания Ш. вышли в 1890 г. под заглавием „Finder und Erfinder“.

Ученый и даровитый преемник Гуд“ кова и соратник Фрейтага, Ш. не мог преодолеть условности старого тенденциозного идеализма. В этом причина новой пониженной оценки его, принесенной в Германии начала 1890-х годов движением так называемого „последовательного натурализма“, представители которого выяснили всю разницу между реалистической глубиной французов, русских, норвежцев и риторической плоскостью немецкого романа. Не устояла с течением времени и черезвычайная популярность III. в России, где романы его сыграли значительную роль в революционной общественности и где он долго почитался общепризнанным классиком. Не только все романы Ш. своевременно появлялись у нас в нескольких переводах, по в половине 1890-х годов вышли два собрания его сочинений (изд. „Обществ. Пользы“, 1896, 8 т„ изд. Пантелеева, 1897, 22 т.) и до этих нор время от времени появляются издания отдельных его ромаиов, свидетельствуя о прекращающемся на них спросе со стороны !’овых читательских масс. Однако, старого своего читателя в слое прогрессивной интеллигенции III. потерял, очевидно, навсегда, несмотря на всю привлекательность его литературноморального облика, фабульную и идейную увлекательность его романов, пси-хологически-бытовую правдивость его новелл и несомненное художествепно-нсторнчсское значение всего ого творчества в целом.

О Ш. ом. KarprUs, (1888/. У иао о Ш. писали1

Писареа (Соч.), Эделъсон („Ьиблиот. для чтения““, 1869, 1< ), Ткансв (,Дело“, 1868, 1, Г»), П.ебринова („Отеч. Зап.’, 1809. 6, 11. 12, и 1870, 5—8). Языков .Дело-, 1ь74.8), Арсснъге (,.Вести. Европы“4, 1879, 7..

А. Горнфельд.