> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Штейн

Штейн

Штейн (Stein), Лоренц, извести, немецкий юрист, экономист и социолог (1Ы5—1890); но окончании ненск. унив., где он изучал право и философию, прожил несколько лет в Париже для изучениясоциалистического движения по первоисточникам. В 1846 г. был назначен профессором кнльскогоунив.,но в 1850г. был уволен за участие в движении, стремившемся к отделению Шлезвига и Голштинии от Дании. С 1855 до 1888 г. был профессором государственных наук в венском унив. В 1842 г. выступил со свежей, ярко написанной книгой „Der Sozialismus nnd Kommu-nismus des heutigen Frankreichs” (2 изд-1848), представляющей собой одну из первых попыток отнестись к социалистическим и коммунистическим идеям не как к беспочвенным утопиям, а привести их в связь с развитием пролетариата (ср. франция—историография). В I848i. он выпускает „Die sor.ialistischen and kommunistischen Bewegungcn soil dor drittenfranzOsischen Revolution11, переработанное в 1850 г. в 8 томах подзаглавием „Geschichte der sozialen Вс-wegung in F’rankreich von 1789 bis anf unsere Tage“ (изд. 1855, новейшее нзд. 1022). Уже в предисловии к I-му изд.,Соц. и комм, современной франции“ Ш. выразил убеждение в том, что во франции прошло время чисто политических движений и что, как в конце XVIII в одно сословие восстало против государства, так теперь одпн класс намеревается произвести переворот в обществе, и поэтому ближайшая революция может быть лишь социальной не только во франции, но и в других странах, прежде всего в Германии. Такая постановка вопроса побудила III. впоследствии точнее и полнее выяснить понятие класса, социального движения, социальной революции и ее отличия от политической. III. считает основой, на которой возникают и развиваются классы,—размеры владения и самый факт владения и псвладения (ей. ХЫ,ч. 1.167/70 и 202/03). Следует, однако, отметить, что в своей ранней работе, во введении к „Социальной истории франции с 1789 г.“ III. рассматривает краткий период господства чистой демократии во франции /от 10 августа 1792 г. до 9 термидора II года) как „демократичсоки-коммунн-стическую эпоху“ и дает вместо истории действительно происходившей в это время классовой борьбы схематическую конструкцию, отождествляяглавный оплот Горы 1793—1795 гг., мелкую буржуазию, с „неимущими“. 11 а учение Ш. о государство и обществе, кроме французских социалистов, повлияли, с одной стороны, Гегель, с другой— Гнейст(с.м.)пкатедер-социалисты. Определяя государство как коллективный индивидуум, возвысившийся до самосознания, III. выводит из понятия государства его задачу: государство должно способствовать материальному и духовному развитью образующих его индивидуумов, возвышать низший, социально и политически подчиненный класс против воли и естественных стремлений господствующих слоев. III. полагал, что осуществить это назначение государства призвана „социальная монархия“, которую он считал стоящею над обществом и борьбою классов. В народном представительстве III. усматривал орган, посредством которого общество, то есть господствующий класс общества, господствует над государством. Учение III. об управлении, в котором осуществляются задачи государства, выполняемые исполнительною властью, деятельность которой регулируется административным правом, изложено в сочинении „Verwaltungslehre“ (1865/84, в8 томах, сокращено в „Iland-buch der Verwaltungslehre“, 1870, 3 изд. 1888). III.проследил развитие различения между законом и административным распоряжением, между которыми сначала но устанавливалось строго разграничения. Большое значение имели взгляды Ш. на политическую и судебную ответственность министров и на важность свободных общественных организаций и корпораций для осуществления культурных задач государства.

Кроме названных трудг-в, Ш. выпусти i ряд курсов в форме систематической серии: „System der Staatswis8eu8chaft“,oc1 евшейся, однако, незаконченной (Bd. 1: Statistik. 1852; Bd. II: Gesellschafislehre, .1856), „Lehrbuch der V« Ikswirts haft“ <1ь58, 8 изд. вышло и и заглавием „Lehrbuch der Nntiomtloconomic“, 1887), „Lehrbuch der Fixmnjswissenschaft (1 0,6 изд. 18651880), а также множество исследований и статей по юиросам права, политической экономии, финансово : истории rt су дарственного ус ройствм и так далее, in к -торых вал нейшие: „Geschichte dor fnnzosischen Straf-rechts“ (1M(1), „Dio. netie Gestaltung der Gelil nod Kre ditrerhaltnlsee in 6sterrei<h“ (i860),,Zur Kisenbahu-rcchtebildung (1872), ..Dio Frau anf dem Gebiet der NationalbVonomiea (3875,6 нзд. 1886,.,Der Wucher u. sein Hecht“ (1880). „Die drei Fra gen des Grundbesiizes-(1831).

0 III. см. стать: : Шмпллера n,Preu88iBche Jahr-biibei“ (I860) и в .,/ur Litoraturges bichte der StaatB-mid Sozialwissens haften“ (18 8), Менгера в „Jahrb. f. Nnti malok. u. Staatwissenschaft (1893), Мнаскосскою

„UUBore Zoit“ (is 0 Mapxfini: в „Ostcriviehische j Zdtsehrift far Verwaltung1 (18;»и); ипнгя: Тарасова,

.Основные положения Л. III. d связи с его ученном г.б управ.1онни“ (1874); А. Блок к и, „Государственная ила-ть в овроиояекчм обществ. Взгляда на полнтв-ческу теор ю Л. Ш.“ (1880;;//. / opeeea,,Истор кн 4р;иц. революции““, том III (1924). Воден.