> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Штейн

Штейн

Штейн (Stein), Шарлотта, нем. пиеа-тсльница(1742—1827), подруга Готе, была (с 1764 г.) женою одного веймарского придворного, в 1775 г. сблизилась о Гете и оказывала огромное влияние на. его творчество (она послужила оригиналом для „Ифигении“, ей адресованы были переработанные впоследствии письма из Италии). Разрыв с Гето (1788) послужил поводом для ее трагедии „Dido“. Штгнамангеп) см. Щомбатей. Штейнах (Steinach), Евгений, ав-стрийск. физиолог, особенно прославившийся своими работами по „омоложению“. Родился в 1862 г. в семье врача, изучал медицину в Женеве и Вене, в 188G г. получил степень доктора медицины и затем был ассистентом известного физиолога Э. Геринга в немецком универе, в Праге, где в 1895 г. стал экстраорд. проф. В 1907 г. он получил в Праге же ординатуру по кафедре общей и сравнительной физиологии и основал лабораторию, первую по этой дисциплине в немецких университетах. В 1918 г. Ш. был причислен к венскому университ. и с тех пор состоит заведующим физиологической лабораторией биологического исследовательского инстит. венск. Академии наук (прежде так называется Вивария в Пратере).

Научная деятельность III., начавшаяся в 1884 г. работой по изучению кровообращения в почках, распадается на два периода: до 1910 г. и после него. В течение 1-го периода Ш. и его сотрудниками опубликован (главн. образом в Архиве Пфлюгера) ряд работ (ох. 31) по различным отделам общей и сравнительной физиологии.по физиологии органов чувств, моторной функции задних корешков спинного мозга, зрачковой реакции на свет у различных животных, об изменении окраски низших позвоночных под влиянием прямого действия света на пигментные клетки, о пигментированных гладких мышцах сфинктера зрачка у амфибий и рыб и о прямом моторном действии па них света, о локомоторной функциисвета у головоногих и так далее Среди этих работ особенно следует отметить работу Ш. и Кана об „Истинной еокра-тительностн и двигательной иннервации кровеносных капилляров“ (1903).

В этой работе дано доказательство сократимости капилляров под влиянием раздражения нервов и наличия в стенках капилляров особых ветвящихся клеток, имеющих характер мышечных (клетки Руже,Ш. и Кана). К этому же периоду относятся. Сравнительно-физиологические исследования мужских половых органов“ (Арх. Пфл., 1894), в которых изучалось: 1) половое влечение и половой акт у лягушек, 2) физиологическое значение добавочных половых желез у млекопитающих и 3) половое влечение у крыс, кастрированных до и после половой зрелости, и судьба добавочных половых желез после кастрации. Через 15 лет, г. 1910 г., Ш. вновь возвращается к вопросам физиологии пола в работе „Половое влечение и истинные вторичные половые признаки как следствие внутрисекреторной функции половых желез“ и на этих вопросах концентрирует свое внимание. За истекшее время им и его сотрудниками опубликовано около 20 работ и достигнуты черезвычайно интересные результаты. В указанной первой работе этого цикла Ш. впервые установил условия у спошной трансплантации (смотрите) семенных желез (яичников и семенников) и длительные результаты такой трансплантации в виде развития соответственных вторичных половых признаков как соматических, так и психических. Вместе с тем, изучая пересаженные железы, он нашел, что в них. на ряду с ясно выраженной атрофией специфических воспроизводительных элементов (яиц и живчиков), наблюдается значительноеразвитиепромежу-точной ткани, которой он (как ранее Апсель и Вуэн) и приписал внутрисекреторную функцию, назвав эту ткань „пубертатной железой“ (смотрите сперма. XLI, ч. 4, 127 сл.). Путем предварительной кастрации и затем пересадки желез другого иола III. удалось на крысах и морских свинках „маскулинизировать самок, т. о. вызвать у них развитие вторичных мужских половых признаков, и „феминизироватьсамцов (развитие женских признаков; см. феминизация, XLIII. 141/43). Этот результат 111. объясняет усиленной функцией разрастающихся при пересадке соответственных пубертатных желез. В 1920 г. появилась монография Ш

совершенно осооенное и очень видное место в ареопаге представителей немецкой исторической науки. Он создал историческую дисциплину, которая в последнее время все решительнее прикладывает путь в академических про-

„Омодоженио путем экспериментально-; граммах и завоевывает сторонников го оживления стареющей пубертатной ! среди крупных представителей науки, железы”, привлекшая к себе черезвы-1 Ухо — история культуры, основные чайный интерес как ученых кругов,! принципы которой, независимо от III.. так, в особенности, широкой публики. | намечал в Италии Бенедетто Кроче в Простая операция—иссечение части! книге „tntorno alia storia della coltara” выгодного протока яичка—вызывает. и к которой в Германии примкнули но Ш. разрастание и усиленную Функ-1 Готепн, Бернгейм и др. Основные лицей пубертатной железы, этого важ- нии истории культуры Ш. изложил в него регулятора и стимулятора про- статьях: „Freytags Bedeulung Шг d. ц. ссов обмена веществ в организме. GeschioMswissenseh.” (Ztschr. f. Kul-благодаря чему вновь оживляются раз-; turg., )895j, „Freytag, Burckliardt mid личные функции организма до половой Rk-hlundihreAnffassungd.Kulturgcsch.” включительно, начавшие уже угасать (Neue Jalirb., 1898), „Die Kolturgesclm или да:ке угасшие. Однако, наступав- und die deutsche Universifcaten” (Ge-шео „омоложение” длительно не со- genw., 1891). История культуры — это xpuim.TOCb (ем. старость), и в таких слу- история материального быта в сочета-чаях III. и его последователи реко- нии с историей отдельных классов мендуют повторение той же операции общества и аналитически переплета другой стороне, а затем иссечение таящаяся с историей идеологий и части вещества яичка через разрез историей искусства. Она резко отли-его белковой оболочки. Несмотря на чается от старой истории культуры сотни операций „омоложения” но III., в роде к льбовской, которая была бес-нропзведенкых в различных частях системным и безметодпым набором света, объективной сводки их розуль- всякого рода свед ший. И основе новой татов до этих пор нс имеется. Следует дисциплины III. лежит строгий крп-отмотпть, что учение 111. о пубертат- тпческий отбор фактов, приведенных в ной железе отвергается многими авто- связь в свете определенного метода, рптетными учеными (Rome:е, Tiedje), Анализ идет от природных условий к чем, разумеется, подрывается основа возникающей и постепенно усложняю-всей его методики. щейся на их основе жизни, а проявле-

Литература: //. Н. Ком-пп», .ОпытыШ. и Го- 1ШЯ ЖИЗНИ рассматриваются, начиная полова по ом лож< ;п:ю организма“ (,Уса. экспеи. , 1

биологии“, Т. I П, ВЫП 1-Я. 1922 -о лигерл.удо ОТ ПрОСТеМШИХ форм И ВПЛОТЬ ДО СДМЫХ Ci.V г. вкт.). Шап-h, HtinUm uJVusncr „Auslosung СЛОЖНЫХ. СрвДИ Материалов III. На рЯДУ <!es Sexualzykiue. bntwicklune derGes-hle- htemerkm le,

re.kliviercndo Wivkung auf den scnilen welblichen Or- С ООЫЧНЫМ Материалом ИСГОрПКОВ, IIO-

ganisnms dm- i. Ovar- u. Пасет елгакю (Pfiiigor’e р0ю даже преимущественно перед ним.

Arh, на. 210, 19J6); St. u. Кип, „Antagonistis -he и „ „

WirkungendorKeimdruscnhormnne1-(Biologia generalis, фигурируют фаКТЫ, Заимствованные ИЗ vui. и. ja 7/8, wien 1-2#): si., BioiogioM moih-ds литературы ii из искусства. Главп. соч.:

against the pro -ess of old age“ (Medpal Journal and, , , . , , , .,

Kekord. Jan.-Kebr, 1927, New-Y-);,S7., Voh-tx, Schoeller „OeSCll.fl. dCHtSCll. IvllltUT (1905, 2 ИЗД. B o. Holikveg „Uober die biologischen NVirkungcn des 2-X TOM., 3 ИЗД. 1929;OCHOBH.работа),„Klll-weiblu-lien Яг.-naLh rmnno- (Akad. Any,N° 2a. 197, , , , r . „

Wien:; Si.. ..Reaktivicrung des senilen Ovnrs und des; tlirgObCil. d. DeUtSChcil illl MitlclaKOl weibli -hen Ciesamtorganismus auf borm- nalem WVge (НЛО, 3 ИЗД. 1921), „KultUrgeSCll. d. Deut-

Hoden‘-(l92l i: /,’. Romris (Arch. f. Kntwi klung-mo. ha sell on ill (1. i. ellxe i t (1912,2ИЗД.1в18)ирЯД « к-, 47, i»2i). м. Шитерников. монографий. Щ. рсдакгиривал и редак-

Штейнгаузега (Steinliausen), Георс,1 тирует издания: „Zeitschr. f. Kulturge-нем. историк, родился в 1836 г., вей жизнь I schichte” (1 -93 1902); „Arcliiv f. Kultur-работал по библиотечному делу, стоит gesch.“ (с 1903); „Denkmaler d. doutscli но главе кассельской городской би-1 Kulturgesch.”; „Monographien f. die Kul-блиотекп, имеет титул профессора, ио i turgeschichte (1899—1908)—серию, от-лекций нигде по читает. ИГ. занимает1 крывшуюся его книгой „Г>. Kaufmann in

d.deutsch.Vorgangenhoit“, за которой последовали такие же монографии других ученых о крестьянине, ремесленнике, судье и нроч. Ш. пустил в научный оборот огромное количество новых фактов, которые наука оставляла без внимания до него, и огромное количество подлинного иллюстрационного материала. А. Док.