Шульце

Шульце (Schulze), Энезидем;,с-Ш„ Готлоб Эрнст, немецкий философ, <1761-1833), учился в Виттенберге, с 1788 г. был профессором философии в Гельмштедте, а с 1810 г,—в Геттингене. Ш. обнаружил оригинальность мысли только в своем главном сочинении, вышедшем в 1792 г. анонимно и без указания Mecia издания: „Aenesidemus oiler iiber die Fun-damento der von dem Herrn Professor Reinhold in Jena gelieferk-n Klementar-philosophie. Nebst einer Verteidigung dos Skepticismus gcgen die Anmassun-gen der Vernunftkritik. Это сочинение, благодаря которому 111. занял выдающееся место в ряду критиков Канта, написано в форме переписки между Гермнем, ставшим кантианцем под влиянием сочинений Рейнгольда, и представителем скептицизма Энезиде-мом. Основная мысль 111 заключается в том, чго кантовский критицизм заранее предполагает значимость закона причинности и, следовательно, по существу бессилен против возражений, формулируемых с точки зрения Юма, которого Кант вовсе не преодолел. 111. обвиняет Канта и Рейнгольда в догматическом мышлении, в онтоло-; ическом умозаключении, выражающемся в отождествлении понятий .неизбежно мыслиться“ и „быть“, и в ряде противоречий в самом понятии вещи в себе, в учении о категориях и так далее, обращая против Канта его собственную трансцендентальную диалектику, исключающую возможность выведения познания из свойств чистого разума. Основная ошибка LII. заключается в догматическом понимании кантовской вещи в себе, в игнорировании ее значения, как по существу предельного понятия (Crenzbegrilf). Впоследствии сам Ш, полемизировал против скептицизма и приблизился к точке зрения Якоби. Главное сочинение III. оказаловлияние на Фихте, которого оно заставило разочароваться в истолковании Канта, предложенном Рейнгольдом, и на ученика III.-Шопенгауэра. О Ш. писали:К. Фигнер, „История новой философии“. г. VI, гл. V; Н. Wiegershausen. .Aenesidem-S., der Gegner Kants und seine Bedeutung im Neukantianismus“, 1910; E.Kiihnemann, 32 Band „ Allgemeine Deutsche Biographie“. А. Воден.