> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Экспорт нппптппп* Под Э

Экспорт нппптппп* Под Э

Экспорт нппптппп“ Под Э. к. мыпонимаем предоставление одной страной другой того, что Маркс называет капиталом, или стоимости, предназначенной доставить экспортирующей капитал стране прибавочную стоимость. Речь идет, следов., о таких социально-экономических отношениях между странами, при которых одна страна получает часть прибавочной стоимости, произведенной в другой стране. Сама эта сделка может совершаться между отдельными лицами или фирмами, по экономический смысл ее заключается не в том, что×предоставил свой капитал Y, а в том, что×живет в одной стране, a Y в другой. Поэтому, если×эмигрировал из своей страны вместе со своим капиталом, то это не относится к категории Э. к. в указанном смысле и является бесповоротной эмиграцией капитала. Важно, чтобы часть прибавочной стоимости уходила (в юридическом смысле, то есть стала принадлежать гражданам другого государства) из данной страны и, с другой стороны, чтобы граждане другого государства получили право распоряжаться частью прибавочной стоимости, произведенной в другой стране.

Буржуазные авторы, пишущие об Э. к., обычно понимают под этим выражением вывоз денеоюноэо капитала. Сарториус фон Вальтерсгауэен, один из наиболее крупных авторов в этой области, ссылается при этом на следующее примечание из Шт. ч. 2 .Капитала“ (стр. 16): .Часть накопленного денежного капитала, служащего для

17М

ссуд, в действительности является простым выражением промышленного капитала. Так, например, когда Англия в 1857 г. вложила в американские железные дороги и др. предприятия 80 млн. ф. стерл., то это совершилось почти исключительно иа счет вывоза английских товаров,которые американцам вовсе не пришлось оплачивать. Английские экспортеры брали взамен этих товаров векселя на Америку, которые раскупались английскими подписчиками иа акции и посылались обратно в Америку в качестве доплаты за стоимость акции“. Маркс здесь описывает наиболее характерный случай Э. к., но Сарториус этого места не понял. Фактически Англия вывозила в Америку не денежный капитал, а товары, причем купля и продажа совершались, как почти всегда, в кредит, под вексель. Сама по себе эта сделка еще не означает Э. к.; только покупка англичанами американских акций, давшая им право на получение прибавочной стоимости, созданной в Америке, превращает эту сделку в Э. к. Валена не форма, которую принимает экспортируемый капитал (денежную илн товарную), а социальная сущность, сводящаяся к эксплоатацни капиталом одной страны трудящихся другой страны.

Не существенно также, куплены ли товары в Англии или в другой стране, хотя обычно Э. к. связан с экспортом товаров. Если старая Россия, получая деньги во франции, покупала на них товары в Германии, то капитал экспортировала все же франция, а не Германия. Если бы полученный во франции заем был истрачен на личные потребности во франции же, то мы все же видим в этом Э. к. из франции, хотя ни товары, ии денежный капитал ие оставили страны. Раз франция получит от должника не только одолженную сумму, ио и кое-что сверх того, то это равносильно Э. к. Еще меньшее значение имеет, конечно, вопрос о том, создан ли экспортируемый капитал во франции или в другой стране, наир, даже в той стране, которой предоставляется снова заем: раз та часть прибавочной стоимости, которую франция получает из страны-должника, возрастает, то мы говорим об Э. к.

Гильфердинг говорит о явывозе стоимости, предназначенной производить за границей прибавочную стоимость“. Этим игнорируется вывоз фиктивного капитала не для производительных целей, например военные кредиты. Именно Э. такого капитала играет в наше время колоссальную роль. Для тех социальных отношений, которые создаются между странами и которые мы характеризуем как Э. к., важен не момент создания прибавочной стоимости, а момент получения ее, эксплоа-тацны одной страной другой. Э. к.—современная форма дани, выплачиваемой одной страной другой не на основе завоевания или политического порабощения, а в силу свободных договоров на основе обладания средствами производства одной страной и предоставления их другой стране. Это те же взаимоотношения, которые существуют и между капиталистом и рабочим или между денежным капиталистом и должником, только в плоскости международных отношений, причем государство часто выступает в качестве получателя кредитов, а расплачиваться за них приходится, конечно, налогоплательщику, то есть рабочему илн крестьянину.

Бухарин считает момент отсутствия купли и продажи характерным для явления Э. к. Этим не подчеркивается, что речь идет об эксплуатации трудящихся другой страны. Посылка, иапр., эмигрантами денег иа родину тоже ие является сделкой в форме купли и продажи, но она не является и Э. к. О другой стороны, формально Э. к. является „куплей капитала“, за который платят проценты.