> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Эмин

Эмин

Эмин, Федор Александрович, писатель (род. около 1735, умер 1770>, Э. появился в Петербурге в 1761 г. О своей жизни до этого времени он рассказывал всевозможные небылицы. Он сознательно строил себе ложную литературную биографию, в которой были и странствования по Европе, Азии и Африке, и побеги из плена, и романические похождения его в роли то купца, то кавалерийского полковника алжирских войск, то ученика португальского кардинала и так далее При этом Э. излагал историю своей жизни не всегда одинаково; так, он оказывался то сыном венгерца, то сыном турецкого вельможи из поляков, то попросту сыном бедных родителей, живших в Польше. Повествование о своих приключениях Э. распространял всеми способами, — и устно, и в своих книгах, и в официальном прошении на имя императрицы; с такой же последовательностью он рекламировал свою полуфактастическую ученость и знание иностранных языков; по одним сведениям он владел шестью языками, по другим, якобы, даже четырнадцатью. В результате! всей этой саморекламы Э. удалось! создать литературную личность, фик- j тивный образ авантюриста - литера-! тора, напоминающий облик героя I авантюрного романа; он добился того, | что имя его было окружено легендами,! подлинная же его биография до 1761 г. I невосстановима полностью. Есть сено-! вания думать, что он родился в России,; что происходил он из бедной украин“! ской или польской семьи и учился в! Киевской духовной академии. Потом он 1 попал в Турцию, перешел в магометан-1 етво и поступил на военную службу : в корпус янычаров. В конце 1750 г. j on уже в Лондоне под именем Мехмета j Э. Здесь он явился к русскому послан- j нику, принял православие и получил I русский паспорт. Приехав в Петербург, j Э. устроился на службу в кадетский !, сухопутный корпус учителем, затем; перешел в коллегию иностранных дел; на должность переводчика, потом на j ту же должность в „кабинет“ импера- трнцы Екатерины с чином титулярного ! советника—Э. был одним из первых j профессионалов-пиеателей в России. С | 1763 по 1769 г. он выпустил 19 томов! своих сочинений и переводов, издавал I 2 журнала и оставил еще несколько неизданных произведений. В эпоху, j когда в среде „высокой“ дворянской ! литературы к роману относились с! недоверием или даже с презрением, | Э. выступил как первый русский рома- ‘ нист. Его книги „Любовный вертоград 1 или непреоборимое постоянство К.чм-1 бера и А р поены ‘ (1763; роман издан как перевод с португальского; это, по-; видимому, трюк ловкого литератора,; желавшего сделать свое произведение заманчивым), „Непостоянная фортуна или похождение Мирамонда“ (3 тома, 1763), „Горестная любовь маркиза де Толедо- (1704; иерев. с испанского; вероятно, также фиктивный), „Награжденная постоянность или приключения Лизарка и Сарманды“ (1764) — авантюрные романы, в которых благородные и прекрасные герои претерпевают невероятное количество самых удивительных превратностей судьбы. В „Мирамонде“ Э. счел возможным прозрачно намекнуть читателю, что под именем одного из героев романа, Феридата, испытывающего всевозможные приключения, изображен он сам, автор. Книга эта пользовалась неизменной популярностью в течение долгого времени. Иной характер имеют нравоучительный и политический роман „Приключения Фемиетокла“ (1763) и эпистолярный роман в 4-х томах „Письма Ернеста и Доравры“ (1766 — 1768), написанный в подражание „Ногой Эло-пзе“ Руссо и представляющий собою первый опыт сентиментального и психологического романа в России. Кроме указанных книг, Э. издал еще переведенный с итальянского полптич. роман „Вещастный Флоридор, история о принце Ракалмуцком“ (1763), „Басни нравоучительные“ (1764), 2 тома переведенной с франц. „Истории польской“ Солиньяка (1766), „Краткое описание древнейшего и новейшего состояния оттоманской Порты“ (1769); наконец,уже после смерти Э. вышел „Путь к спасению“, сборник религиозно-моральных размышлений, имевший большой успех и переиздававшийся неоднократно еще в начале XIX в Особое место занимают вышедшие в 1767—1769 г. 3 тома „Истории Российской“ (неоконч. из-за смерти автора); сам он хотел представить свою историю капитальным трудом своей жизни и утверждал, что она является первым опытом научной разработки данного материала, отменяющим все прежние слабые, по его мнению, исторические труды. Однако, уже современники и ближайшие потомки Э. заметили, что его история носит полу фантастический характер, что в ней немало ссылок на несуществующие источники, что она изобилует ошибками и выдумками. В 1769 г. Э. издавал два сатирических журнала: ежемесячник „Адская почта“, заполнявшийся его собственными статьями, и ежек едел ьник„Смесь“; крзме того, он сотрудничал в нови-ковеком „Трутне“. В свое время по рукам ходили списки памфлетов Э. Неизданным остался его перевод Истории Петра I Вольтера. Большинство произведений Э. переиздавались и, следовательно, имели успех. Его романы и Историю Российскую высоко ценил Новиков; но у него было в то же время и немало врагов. Так, Сумароков был с ним в ссоре и изобразил его в самом непривлекательном виде в своей комедии .Ядовитый“; Э. в свою очередь написал против него стихотворный памфлет. Чулков и В. Петров также полемизировали с Э., одним из ранних буржуазных писателей в России.

Литература: митроп. Евгений, я Словарь русских светсв. писателей“; А. Лященко, „Публици-отич. элемент в романах Э.“ (СПЗ. 1S9S); его же, „Библиография Э“. („Библиограф“, 1892, № 8—9): Л. Майков. „Очерки из истории русск. литературы XVII-XVIIIй (о памфлете Э. „Сом“); В. Семенников, „Русские сатирич. журналы 1769-1774 гг.4“; его же, „Материли для ист. русск. литературы Екатерин, эпохи“. Гр. Р,

Эмнн-бей, турецкий писатель, см-тюркские литературы, XLI. ч. 10’ 353/54, 357.