> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Энвин Джордж

Энвин Джордж

Энвин (Unwin), Джордж, английский историк (1870—1925), окончил Оксфордской ун-т, учился в Германии у Шмоллера, затем занимался в Лондонской школе экономия, наук, где на него оказали влияние Эшли и Уэбб. Одновременно Э. усиленно работал в архивах. В результате вышли в свет его работы «Industrial organisation in the sixteenth and seventeenth centuries» (1904) и «The guilds and companies of London» (1908). Вокруг Э. образовалась школа учеников, т. н. манчестерская школа исто-риков-экономистов, разрабатывавшая на архивных материалах экономия, историю Англии. В Манчестерском ун-те (с 1910 г.) Э. читал ряд специальных, основанных на архивном материале, курсов и издал в сотрудничестве с учениками работы: «Finance and trade under Edward III» (1918) и «Samuel Oldknow and the Arkrights, The industrial revolution at Stockport and Marple» (1924). В последней работе, основанной на изучении архива С. Ольдноу, одного из пионеров новой фабричной промышленности, Э. даёт историю промышленной революции в родном своём городе Стокпорте на примере развития хлопчатобумажной фабрики, основанной в 1780 г. С. Ольдноу, осветив предпринимательскую деятельность С. Ольдноу, его связи с Аркрайтами, взаимоотношения с рабочими, условия труда, формы оплаты, введение парового двигателя в бумагопрядильне, рост и кризис предприятия в 80—90-х гг. XVIII в В «Studies in economic history» (1927) собраны неопубликованные при жизни Э. работы. Здесь помещены лекции Э. о развитии средневекового города, о социальной эволюции Лондона в средние века, статья о компании купцов-авантюристов, о торговле, промыш

ленности и денежном обращении в шекспировской Англии и так далее Здесь же помещены статьи и лекции, отражающие взгляды Э. на значение экономия. фактора в истории и на задачи экономия, истории и её преподавания. Значение Э. как историка состоит в том, что он широко привлекал для своих исследований архивные материалы по экономия, истории Англии. Известен был Э. также как противник империализма, которому, однако, он пытался противопоставить весьма неопределённый идеал «христианской демократии». Стоит отметить, что Э. противопоставлял Марксу— Ciwin(See-ley), для которого Британская империя являлась «центральным результатом» истории. Симпатии Э. при этом на стороне Маркса. Самого Э. в его история, работах весьма занимают классовые конфликты и интересы, сталкивающиеся в история, действительности. Однако, хотя Э. и находился под известным влиянием Маркса и весьма высоко ставил его как историка, он всё же отказывался признать материалистический метод | Маркса.

I Литература: Unwin G-, «Studies in ! economic history: collected papers». Ed-i with intr. memoir by R. H. Tawney, L.«

I 1927. В. Лавровский.