> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Энгельгардт

Энгельгардт

Энгельгардт, Александр Николаевич, выдающийся учёный, агроном, писатель и общественный деятель народнического направления (1832— 1893). Окончив Михайловское артиллерийское училище и академию в 1853 г., Э. поступил на службу в арсенал. В это же время он занимается химией, отдавая дань общему увлечению в 1860-х гг. естественными науками и естественно-материалистическими воззрениями. В 1859 г., вместе с Н. Соколовым, он основывает первый в России «Химический журнал», где выступает в качестве горячего приверженца нового научного мировоззрения, что и приводит в 1861 г. к закрытью журнала «по независящим обстоятельствам». Э. организует частную химическую лабораторию и становится преподавателем химии в Александровском лицее. Здесь Э. сразу проявил себя как увлекательный лектор либерального направления, талантливый популяризатор и проповедник научных знаний, завоевав широкие симпатии молодёжи. В результате всех этих выступлений Э. пришлось «уволиться» из арсенала. Э. решил отдаться научной работе и занял место профессора на кафедре химии в С.-Петербургском земледельческом институте (1866—1869). В это время он издаёт целый ряд выдающихся работ по химии («О действиях анилина на изатин», «Об изомерных крезолах», «О нитросоединениях» и др.), среди которых работа «О крезолах и нитросоединениях» была удостоена Академией наук Ломоносовской премии. Харьковский университет присуждает ему степень доктора химии honoris causa (1870). В 1865 г. Э. открым на Галерной ул. в Петербурге «публичную» химическую лабораторию, которая становится очагом пропаганды естественно-научного материализма и экспериментального метода.

В это же время он приступает к исследованию залежей фосфоритов, получив для этих целей командировку от министерства земледелия (1866). Э. привлекает проблема искусственногоудобрения подзолистых и вообще малоплодородных почв, и он делает в дальнейшем ряд исследований и опытов, создавших целый переворот в агрономии. Живой, энергичный и увлекающийся, Э. не остался чуждым всё возраставшему народническому движению. Уже в своих первых «Письмах из деревни» 1863 г. (в «С.Петербургских ведомостях») Э. живо откликается на нужды пореформенной деревни, призывая людей с «научными сведениями» прийти на помощь новому крестьянству. Однако широко развернувшаяся деятельность Э. внезапно была оборвана высылкой его в феврале 1871 г. под гласный надзор полиции в его имение — с. Ба-тищево Смоленской губернии Здесь Э. решил применить на практике не только свои агрономические теории, но и свои народнические идеалы. С 1872 г. и до 1887 г. в «Отечественных записках» появляется целый цикл его знаменитых батищевских «Писем из деревни» (И писем), где пропаганда новой агрономической техники («без искусственного удобрения у нас ничего не поделаешь») соединяется с народнической агитацией и где дана яркая картина помещичьего и крестьянского оскудения после «освобождения». Объявив, что старому барскому, помещичьему «бесхозяйничанью» пришёл конец, Э. призывает интеллигенцию «сесть на землю» с тем, чтобы, «опростившись», научиться «по-мужицки работать». На смену «землевладельцу барину» должны явиться «интеллигентный земледелец», «артельное хозяйство цивилизованных людей», целые общины «интеллигентных мужиков», которые, связавшись с «крестьянской общиной», должны преобразовать её хозяйство на рациональной научной основе и «развить мужицкие учреждения», дав деревне «мужиков-механиков, мужиков-ииже-неров, мужиков-архитекторов, т. е. интеллигентных деятелей, умеющих работать как мужики». Увлечённый этой народнической утопией, Э. сделал ряд попыток организовать в своём Батищеве подобного рода трудовое артельное хозяйство «тонконогих», т. е. интеллигентов, решавшихся обучаться «мужицкому труду». В результате организованного эксперимента i через батищевскую «школу», за время

1877 — 1883 гг. прошло 79 человек (мужчин и женщин), но всё это предприятие закончилось полной неудачей, как и ряд попыток со стороны некоторых «практикантов» колонистов завести самостоятельные «колонии» и «скиты» из «культурных мужиков» на артельных началах. Неудача с насаждением «деревень интеллигентных мужиков» во имя утверждения самобытных начал крестьянского хозяйства и «преодоления» зачатков русского капитализма, в чём Э. видел «историческое призвание русских интеллигентных людей», дала новое направление мыслям и деятельности разочарованного народника. Ликвидировав свои утопические затеи, Э. отдался агрономическим работам и устройству своего образцового опытного хозяйства на широких началах с привлечением наёмных рабочих и батраков. В это же время печатается целый ряд выдающихся специальных работ Э. о фосфоритах и сидерации (зелёном удобрении), каините, известковании и тому подобное. (1886—1901). Таким образом, народнические иллюзии Э. рассеялись перед лицом реальной экономической действительности и, по словам В. И. Ленина, «собственное хозяйство Энгельгардта лучше всяких рассуждений опровергает народнические теории Энгельгардта. Задавшись целью поставить рациональное хозяйство,— он не мог сделать этого, при данных общественно-экономических отношениях, иначе, как посредством организации батрачного хозяйства» («Развитие капитализма в России», Соч., т. III, стр. 161). По смерти Э. его имение было приобретено министерством гос. имуществ и земледелия и обращено в опытное хозяйство — «Энгельгардтовекую сельскохозяйственную опытную станцию»

Из трудов Э., кроме уже упомянутых, отметим: «Химические основы земледелия», Смоленск, 1878; «Об опытах применения фосфоритов для удобрения», 4 изд., СПБ, 1895; «Фосфориты и сидерация», СПБ, 1891; статьи в «Земледельческой газете», СПБ, 1884— 1892; «Из деревни. 12 писем», 3 изд., СПБ, 1897; М. 1937.

Литература: Ленин В. И. .«Развитие капитализма в России>, Соч., Зизд., т. III; Фаресов А. И.,«Семидесятники>, СПБ, 1 905.

Б. Сыромятников.

| Энгельман, Иван Егорович, ци-! вилист и историк русского права ! (1832—1912), уроженец г. Митавы. j Выдвинулся как талантливый ученик i профессора Неволина (смотрите XXX, 85) i и в 1855 г. получил золотую медаль; за работу на тему «Систематическое | изложение гражданских законов, со; держащихся в Псковской Судной ! Грамоте»,—первое комментированное научное издание названного памятника. В 1859 г. Э. защитил свою магистерскую диссертацию «О приобретении права собственности на землю по русскому праву». С 1860 г. он вступает на кафедру русского | права в Дерптском ун-те, где и остаёт-: ся до конца своей академической | деятельности. В 1867 г. он выпустил i свою докторскую диссертацию «Die ! Verjahrung nach russ. Privatrecht» (русский пер.: «О давности по русскому гражданскому праву», С.-Петербург, 1868)

Кроме специальных историко-дог-! матич. исследований, Э. был опубли-; кован ряд работ историко-бпографич.

| характера, как, например: «Peter der j Grosse, seine Jugend und das Wesen ! seiner Reformen» (1872) и биографии | русских государственных деятелей | (Сиверса, Державина, кн. Дашковой i и др.), помещённые в «Baltische Мо-I natsschrift» за 1884, 1881 и 1888 гг. Одновременно печатались многочисленные статьи Э. в заграничных изданиях, в которых он знакомил зап.-европейских учёных с новой русской юридической литературой, редактируя в то же время журналы: «Dorpater Zeitschrift fiir Rechtswis-senschaft» (1867—92) и «Dorpater juri-stische Studien» (1893—96).

Э. является одним из первых среди русских правоведов первой половины XIX в., проводивших начала т. н. «исторической школы» в праве в русскую юридическую науку. Это отразилось на обоих диссертациях Э., где юридический анализ действующего права базируется автором на широком историческом основании. Особо следует отметить монографию

Э. по истории крепостного права— «Entstehung und Aufhebung der Leib-eigenschaft in Russland» («Baltische Monatsschrift», 1880—1881; рус. nep. вышел в 1900 г. под заглавием «Исто-1 рия крепостного права в России»),

явившуюся первым опытом цельной и связной истории крепостного права в России. Правда, преобладание односторонней юридической точки зрения помешало автору дать правильную историческую интерпретацию института крепостного права и его происхождения; его истолкование указа о беглых крестьянах 1597 г. как общего указа о «прикреплении» крестьян лишило его возможности правильно разрешить поставленную им сложную проблему; однако автор, несомненно, подготовил почву для последующих изысканий (Ключевского, Дьяконова и др.).

Вслед за перрыми для своего времени «классическими“ работами Э., удостоенными Уваровской премии, последовал целый ряд других его исследований, большей частью изданных на немецком языке. Отметим среди них: «Darstellung der Geschi-chte des russischenStrafrechts“,B kh.: «fiand-bueh des deutshen Strafrechts», hrsg. von Holtzendorf, B., 1871; «Die Friedensri-

chter als Strafrichter nach russischen Recht», «Dorpater Zeitschrift fur Rechts-wissenschaft», I, III, 18 69 u. 1871; «Die Leibeigenschaft m Russland. Kine rechtshis-torisehe Studie (Lpz., 18s4); «Das staats-recht des Kaiserthums Russland», в кн.: «Handbuch des offentlichen Rechts der Ge-genwart», hrsg. von H- Marquardsen, Bd. IV, Halbbd 2, Abt 1 (Freiburg, 1889); «Der Civilproeess, das Konkursrecht, die Erbschaftsregulierung und die Konsularge-richtsbarkeit in Russland“, в кн.: Leske F. unb Loavenfeld W.} «Die Reehtsverfolgung im internationalen Verkehr», B., 1896. Последний труд был затем переработан автором в «Учебник русского гражданского судопроизводства» (Юрьев, 1899). Наконец, в 1899 г. Э. была выпущена на русском языке работа «О происхождении ныне существующего общинного землепользования в Великороссии».—См. «Биографический словарь профессоров и преподавателей ими. Юрьевского, Оывш. Дерптского, университета за сто лет его существования (1802—1902)“. т. I, Юрьев, 1902.

Ь’. Сыромятников.