> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Эне ргетика в до революционной России

Эне ргетика в до революционной России

Эне ргетика в до революционной России. Научно-техническая мысль в области Э. ещё в дореволюционной России занимала передовое место в мировой науке и технике. Представители русской науки и техники своими открытиями и изобретениями неоднократно увенчивали мировой технический прогресс в различных областях Э.

Первые в мире — паровая машина для нужд промышленности, источники электрического освещения, электрические двигатели, электрические трансформаторы, радиостанция и ряд других достижений в различных областях электро-, тепло- и гидротехники были сделаны представителями России.

В 1763—1764 гг., за 19 — 20 лет до патента Уатта, И. И. Ползу -новым, как уже отмечалось выше, был впервые разработан проект и построена первая, универсального типа, паровая машина для нужд промышленности. В 1802 г., за 10 лет до Деви, акад. В. В. Петровым была открыта электрическая дуга и указано её применение для целей освещения и электроплавки металлов. В 1832 г. П. Л.. Шиллинг создал электрический телеграф. В 1838 г. Б. С. Якоби (смотрите) впервые предложил электрический двигатель и построил первый в мире электроход — катер с электрическим двигателем. С его именем связан также Приоритет России в области гальванопластики —

первого электрохимического и электрометаллургического производства. В 1873 г. — за б лет до Эдкссона — А. Н. Лодыгин изобрёл электрическую лампу накаливания, а в 1876 г. П. Н. Яблочков (смотрите) создал знаменитую «электрическую свечу». Яблочкову принадлежит также приоритет создания основ электрического трансформатора, впоследствии развитого У сачиным и другими. Ф. А. Пи-роцккй и Д. А. Лачинов принадлежат к числу пионеров в области опытов и разработки теории передачи электроэнергии. Д. А. Лачинов в 1880 г. (за год до Депре) опубликовал теоретические ссновы электропередачи, доказал возможность и целесообразность дальних электропередач. Применение электроэнергии для целей электросварки обязано работам Н. Н. Бенардсса и Н. Г. Сла-вянова. Развитие трехфазного тока связано с трудами М. О. Доливо-До-бровольского. Он был фактическим творцом знаменитой Ляуфен-Франк-фуртской электропередачи 1891 года, создателем двигателей трехфазного тока. В 1895 г. А. С. Попов впервые в мире демонстрировал телеграф без проводов — радиотелеграф.

В текущем столетии теоретические и экспериментальные исследования по теплотехнике в России по праву занимали признанное место в Европе. Трудами научно-технической школы Кирша и Гриневецкого, а также петербургскими теплотехниками по существу впервые были разрешены задачи сжигания низкосортных топлив, разработаны теоретические расчёты и даны оригинальные конструкции отдельных типов топок по сжиганию бурых углей, торфа, дров и сланцев. Широкое применение нашли котлы оригинальной конструкции В. Г. Шухова. Значительно опережая эпоху, Депом были разработаны принципиальные вопросы сжигания пылевидного топлива.

Таковы некоторые факты, иллюстрирующие вклад электротехников и теплотехников России в прогресс мировой науки и техники.

Однако, несмотря на замечательные достижения русской научно-технической мысли“ в основных областях Э., энергетическое хозяйство России находилось на низкой ступени, отражая низкий уровень хозяйственного развития капиталистической России в целом.

Для характеристики уровня энерговооружения хозяйства дореволюционной России приведём следующие цифры (подсчёты сделаны в основном для 1913 г., цифры округлены): суммарный энергетический баланс народного хозяйства (включая топливо для бытовых нужд) — около 100 млн. тусловного топлива; 5,5мегакалорий на душу населения; электробаланс — около 2 млрд, квт-ч; 13—14 кет-ч на душу населения; общая мощность силового аппарата — около 12 млн. кет, из которых 3 млн. кет — стационарная и 9 млн. кет — мобильная Э» (паровозы); общая мощность электроэнергетического аппарата — 1 млн. кет.

Сравнение с соответствующими данными энерговооружения США и Германии показывает, что Россия, примерно, в десять с лишним раз отставала от США и в пять раз — от Германии. По душевым показателям Россия отставала от США: по добыче топлива — в 9 раз и по производству электроэнергии — в 18 раз. За годы первой мировой войны отставание России от передовых капиталистических стран возросло ещё более.

Наиболее характерными особенностями Э. дореволюционной России были следующие:

а) Относительно низкий уровень потребления минерального топлива (удельный вес дров и топливных суррогатов составлял около 60 % в энергетическом балансе страны).

б) Резко выраженная территориальная концентрация добычи минерального топлива. Свыше 0,9 добычи всего минерального топлива падало на донецкий уголь и кавказскую нефть. Из 27,3 млн. т угля (в переводе на условное топливо), добытого в стране в 1913 г., 24,3 млн. т падало на донецкий уголь. Из 9,2 млн. т добытой нефти — 8,9 млн. еп падало на кавказскую нефть, в том числе 7,6 млн. т — на Бакинский район. Имея во многих районах страны выявленные богатейшие запасы всех видов энергетических ресурсов, дореволюционная Россия базировала Э. народного хозяйства по существу лишь на донецких углях и Кавказ“

ской нефти, размещённых на периферии страны, запасы которых составляли меньше 10% общих топливных ресурсов.

в) Значительный импорт угля: при 27,3 млн. т добычи угля в стране, Россия импортировала около 9 млн. т, главным образом, английского угля.

г) Располагая очень богатыми, размещёнными по всей стране запасами водной энергии, Россия почти не знала в заметных промышленных масштабах использования гидроэлектрической энергии (всего насчитывалось около десяти станций, наибольшая из которых имела мощность в 1.300 кет).

В результате этой уродливой структуры энергетического баланса, в России было черезвычайно обострено положение с топливом и транспортом со всеми вытекавшими отсюда последствиями для развития хозяйства страны (топливные и транспортные кризисы). Притом, указанные черты энергетического баланса имели резко выраженную тенденцию к усилению. Это дало основание буржуазным идеологам русской Э. (наир., проф. Киршу и его школе) выдвинуть глубоко неверное положение о том, что Россия — «. .. страна с органическим дефицитом топлива» [Кирш К. В «Топливное снабжение России», 1918). В действительности уродливая структура энергетического баланса России определялась не «органическими» факторами, вытекавшими из структуры и размещения энергетических ресурсов.в страйе, не техническими и экономическими особенностями экс-плоатации этих ресурсов, связанными с трудностями освоения низкосортного топлива при тогдашнем уровне техники (этот период как раз характеризовался подъёмом теплотехники в России), а противоречиями капиталистического хозяйства России, вытекавшими из господства капиталистических монополий в угольной и в нефтяной промышленности. Монополии в донецкой угольной и кавказской нефтяной промышленности активно тормозили освоение местных энергетических ресурсов в других районах и активно проводили политику вытеснения местного топлива, поскольку его использование противоречило интересам монополистического капитала и подрывало его господство в стране.

Направление использования энергетических ресурсов было глубоко нерациональным, а технический уровень использования был очень низким. Для иллюстрации достаточно отметить, что в отличие от зарубежных стран промышленность дореволюционной России по размерам потребления энергетических ресурсов почти вдвое уступала потреблению на нужды отопления. Нефть, составлявшая значительную долю в минеральной части топливного баланса страны, перерабатывалась, главным образом, на мазут и керосин; выход же бензина, лигроина, газолина составлял в 1913 году всего 4 % от перерабатываемой нефти.

Свыше половины добывавшихся высокосортных коксующихся углей использовалось как котельное топливо. Отходы угольной промышленности (штыб и так далее) шли в отвал. Удельный расход топлива был очень высок (на выработку 1 квт-ч на крупных электростанциях общего пользования в Москве, Петрограде и Баку расходовалось в среднем 1,15 килограмм условного топлива, а на промышленных станциях — свыше 2 килограмма условного топлива).

Электроэнергетическая база дореволюционной России определялась общей мощностью электростанций в 1917 году в 1,2 млн. кет, и выработкой электроэнергии — в 2,57 млрд, квт-ч.

О качественном уровне электрохозяйства страны можно судить по следующим данным. Котельные были на низком давлении (8—14 атмосфер) и с ручной топкой. Основной тип котла — жиротрубный. Максимальные температуры перегрева 300— 350°С; максимальный съём пара на лучших нефтяных установках 30 килограмм,кв. м, на угольных — 25 килограмм/кв. м; максимальная поверхность нагрева котла — 300—400 кв. м (к октябрю 1917 г. максимальная поверхность нагрева установленного котла достигла 750 кв. м на Московской станции бывшего «Общества 1886 г.»); максимальный коэффициент полезного действия котлов — 65—70 %. В двигательном аппарате значительный удельный вес занимали поршневые.

паровые машины. Наибольшая мощность турбогенератора на электроцентралях составляла 5.000 кет (на станции б. «Общества 1886 г.» к октябрю 1917 г. были установлены турбины в 10 мегаватт). Электрические сети были развиты в ничтожной степени. В частности, не было даже элементарной унификации частоты и нанряжения передаточных сетей в пределах одного и того же города. Это иллюстрируют следующие данные по 4 петроградским станциям:

Таблица 5.

Наименованиестанций		Напряжение (в кв)		Числофаз		Числопериодов
Общества «1886 г.». .. .		6,5		3		50
♦Гелиос»		3,0		1		50
♦Бельгийская». .		2,0		1		42,5
♦Трамвайная». .		6,6		3		25

Каждая станция имела самостоятельные сети и кабели, перекрещивавшиеся в одной и той же части города.

Промышленность была очень слабо электрифицирована. Примерно 2/з мощности силового аппарата промышленности работали на механическом приводе. В электрифицированной части рабочих машин продолжала господствовать групповая трансмиссия. Электрификация вовсе не коснулась производственного процесса. Потребности промышленности в электроэнергии на 85% покрывались децентрализованными фабрично-заводскими установками. Использования отработанного тепла промышленная Э. довоенной России, за редким исключением, не знала.

В сельском хозяйстве безраздельно господствовала «живая Э.» — мускульная сила человека и рабочего скота. Удельный вес механических двигателей составлял десятые доли одного процента энергетического баланса сельского хозяйства.

Наконец, следует отметить, что фактическим хозяином как топливной промышленности, так и электрохозяйства России был, главным образом, иностранный капитал. Удельный вес иностранного капитала в электротехнической промышленности России составлял свыше 70 %, в электростанциях — свыше 50 %, в добыче донецких углей — около 70 %.

Таковы некоторые данные, характеризующие Энергетику дореволюционной России. “

Ленинский план ГОЭЛРО. «Наследство», полученное советским государством в области Э. оказалось по существу парализованным и разрушенным за годы империалистической и гражданской войн. .В 1920 г. добыча топлива в стране составляла меньше 30%, а выработка электроэнергии — 25% от уровня 1913 г. Добыча железной руды, выплавка чугуна и стали упали до 3 — 4% довоенного уровня, а вся промышленная продукция составляла едва 1/7 от 1913 г. Вот с этого «уровня» советской стране пришлось начать восстановление и реконструкцию на новых началах энергетической базы народного хозяйства. В годы тяжёлой хозяйственной разрухи, небывалого падения производительных сил Ленин выдвинул великую программу восстановления и реконструкции народного хозяйства России на новых, социалистических началах, на основе передовой техники — электрификации. Ещё задолго до революции В. И. Ленин разработал концепцию электрификации как техники, соответствующей социалистическому хозяйству. Непосредственно после Великой октябрьской социалистической революции, в апреле 1918 г., Ленин в своём наброске плана научно-технических работ дал руководящие указания Академии Наук относительно разработки основных проблем реорганизации производства и экономического подъёма России. В этом замечательном документе В. И. Ленин подчёркивает, что при разработке такого плана необходимо: «Обращение особого внимания на электрификацию промышленности и транспорта и применение электричества к земледелию. Использование непервоклассных сортов топлива (торф, уголь худших сортов.) для получения электрической энергии с наименьшими затратами на добычу и перевоз горючего» (Соч., т. XXII, стр. 434).

В 1920 г., когда в результате решающих побед Красной Армии Советская страна получила передышкуи тем самым возможность направить больше сил на хозяйственное стро“ ительство, В. И. Ленин приступил к претворению в жизнь выдвинутого им «плана реорганизации промышленности и экономического подъёма России» (там же).

В феврале 1920 г. по инициативе и под руководством В. И. Ленина была создана «Государственная комиссия по разработке плана электрификации России» (ГОЭЛРО), в работах которой, под председательством Г. М. Кржижановского, участвовали виднейшие учёные и специалисты страны. В декабре 1920 г. VIII Всероссийский Съезд Советов одобрил разработанный и подготовленный фундаментальный труд—план ГОЭЛРО. Это был первый перспективный народнохозяйственный план Советской республики. Он был рассчитан на 10—15 лет. Этот исторический документ, лёгший в основу хозяйственного строительства страны, представляет собой единый государственный план восстановления и реконструкции всего народного хозяйства на основе электрификации. Создание передовой машинной индустрии было основной ставкой плана ГОЭЛРО, который намечал увеличение продукции крупной промышленности против довоенного уровня на 80—100%- По основным отраслям промышленности (топливо, металл, химия, строительные материалы и так далее) план ГОЭЛРО предусматривал рост по сравнению с довоенным уровнем в 1,5—2,5 раза. Перспективный план был конкретизирован по основным районам страны. Технической основой этого плана была электрификация. Наряду с восстановлением и реконструкцией существующих районных электростанций (т. н. программа «А») план ГОЭЛРО намечал строительство 30 новых районных электростанций с суммарной установленной мощностьюв 1,75 млн. кет.(т. н. программа «Б»). План ГОЭЛРО критически обобщил мировой опыт и определил прогрессивные особенности развития советской Э. Главное положение плана ГОЭЛРО заключается я том, что электрификация рассматривается как основа технической реконструкции всех отраслей народного хозяйства и в первую очередь промышленности.. Это—то новое, что принципиально отличает развитие плановой Э. и открывает первую страницу в истории советской Э.

В плане ГОЭЛРО были в развёрнутом виде конкретизированы ленинско-сталинские принципы социалистической электрификации народного хозяйства. Наиболее существенными принципами восстановления и реконструкции Э. страны, выдвинутыми и обоснованными в плане ГОЭЛРО, являются:

1. Радикальное решение проблемы энергетических ресурсов на основе широкого использования местных видов топлива и водной энергии. План ГОЭЛРО предусматривал увеличение добычи донецких углей в 1,7 раза против 1913 г., а рост добычи подмосковного угля — соответственно в 12 раз, углей уральских месторождений— в 3,3 раза, торфа в 9,7 раза. В частности, план ГОЭЛРО намечал строительство: 5 станций общей мощностью в 170 мегаватт на торфу; 5 станций в 260 мегаватт на местных углях (уральские и подмосковные); электрической станции в 20 мегаватт на сланцах; 3 станции в 200 мегаватт на антрацитовом штыбе; 2 станции на отходах лесного хозяйства; 10 гидроэлектростанций с суммарной мощностью в 535 мегаватт.

2. Строительство районных электростанций и их объединение высоковольтными сетями в электроэнергетические системы. План ГОЭЛРО наметил строительство 30 районных станций (5 — по 20 мегаватт, 1 — в 25 мегаватт, 2—по 30 мегаватт, 14—по 40 мегаватт, 4—по 60 мегаватт, 1—в 80 мегаватт, 1 — в 100 мегаватт и 1 — в 200 мегаватт).

3. Равномерное размещение энергетических центров, исходя из общих задач социалистической индустриализации страны, в частности — из необходимости форсированного подъёма производительных сил отсталых национальных районов и коренной реконструкции энергетической базы основных промышленных районов.

«Это — наша вторая программа партии»,—так оценил В. И. Ленин план ГОЭЛРО в своём докладе о нём VIII Всероссийскому Съезду Советов 22 декабря 1920 г. (Соч., т. XXVI, стр. 45). «Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно-отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически производственной базы» — так охарактеризовал эту работу И. В. Сталин в своём историческом письме В. И. Ленину в марте 1921г. (смотрите Ленин и Сталин, <Сб. произведений к изучению истории ВКП(б)», т. П, 1937, стр. 365). План ГОЭЛРО был составной частью исторической программы построения социализма в нашей стране, и с первых же дней фронт социалистической электрификации стал ареной ожесточённой классовой борьбы. Троцкисты и бу-харинцы, отвергая ленинско-еталин-ский план построения социализма, неоднократно пытались ревизовать и извратить ленинско-сталинское учение об электрификации и ленинский план ГОЭЛРО. Сталин писал Ленину в цитированном выше письме: «Помните прошлогодний,план“ Троцкого (его тезисы),хозяйственного возрождения“ России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянок о-рабочей массы (трудармии). Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро! Средневековый кустарь, возомнивший себя иб-сеновским героем, призванным,спасти Россию сагой старинной А чего стоят десятки „единых планов, появляющихся то и дело в нашей печати на позор нам, — детский лепет приготовишек Или ещё: обывательский,реализм“ (на самом деле маниловщина) Рыкова, всё ещё „критикующего“ Гоэлро и по уши погрязшего в рутине» (там же). Партия под руководством Ленина и Сталина разоблачила и разгромила эти враждебные социализму «планы». ;

Ленинский план ГОЭЛРО был перевыполнен по своим основным показателям в минимальный из намеченных сроков. В великих сталинских пятилетках принципы ГОЭЛРО на

шли своё дальнейшее развитие, с учётом нового этапа и новых задач, выдвинутых строительством социалистического хозяйства. К числу этих новых задач ‘следует прежде всего отнести: теплофикацию, газификацию и комплексное использование на новейшей энергохимической основе топливных ресурсов страны. По-новому r пятилетиях планах были поставлены коренные вопросы Э. отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности в частности. В плане ГОЭЛРО и в пятилетних планах, наряду с формулировкой принципиальных линий развития нашей техники, дана конкретная программа развития Э. районов страны, увязанная с программой развития их производительных сил.