> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Эти замечание Энгельса были вызваны тем

Эти замечание Энгельса были вызваны тем

Эти замечания Энгельса были вызваны тем, что Э. п. умалчивала о требовании демократической республики щ офхрдила вопрос о диктатурепролетариата. Сами эти умолчания, хотя и прикрытые боязнью подвергнуть партью новым преследованиям, обозначали уступку оппортунизму. «Это забвение великих, коренных соображений из-за минутных интересов дня, эта погоня за минутными успехами и борьба из-за них без учёта дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему, — всё это, может быть, происходит и из „честных44 мотивов, но это есть оппортунизм и остаётся оппортунизмом, а „честный44 оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других» (Маркс и Энгельс, Соч., т XVI, ч. 2, стр. 109).

Обойдён молчанием в программе и коренной вопрос марксизма о диктатуре пролетариата. Э. п. лишь глухо говорила о том, что «он (рабочий класс) не может осуществить переход средств производства во владение всего общества, не получив в свои руки политической власти». Э. п. открывала широкую возможность для толкования её в оппортунистическом духе. Уступки оппортунизму, сделанные в Э. п.} были не случайны, они делались не только из-за цензурных условий. Каутский в комментарии к программе утверждал, что социалистический переворот может носить и вполне мирный характер. Оппортунистической являлась и та формулировка Э. п., которая гласила, что религия является частным делом, и тем самым разоружала партью в её борьбе с клерикализмом, ослабляла её антирелигиозную программу. Коренные пороки Э. п., опошлявшие марксизм, были характерны не только для германской социал-демократии, но и для всего II Интернационала. Ленин писал, что, критикуя Э. п., Энгельс «критикует здесь оппортунизм всего Второго Интернационала» {Ленин, Соч., т. XXI, стр. 417).

А. Манусевич.